Es culpa de los políticos

Tengo dudas sobre si don Ignacio Urquizu, el sociólogo turolense de Alcañiz, profesor universitario y miembro de la ejecutiva del PSOE de Aragón, es un ingenuo o un cínico.Tal vez sea las dos cosas. El 29 de octubre, publicaba don Ignacio un artículo de opinión en el diario El País que titula ¿Es culpa de los políticos? En ese artículo pretende diluir la responsabilidad de los políticos que aparecen en todas las encuestas como el principal problema de España.  El primer reproche que le hago es que firma ese artículo como profesor de Sociología de la Complutense. Omite que es miembro de la ejecutiva del PSOE de Aragón. Un dato muy importante para que el lector pueda valorar la credibilidad que le merecen las palabras del autor. No se debe enjuiciar de la misma manera lo que diga un profesor sobre los políticos que lo que diga un político sobre sí mismo.  El segundo error consiste en  utilizar,  para referirse a los políticos,  la denominación tan poco científica, aunque muy utilizada, de clase política. En sociología, el concepto de clase se ha usado y se usa para estratificar a los ciudadados en función de criterios económicos: clase alta, media y baja, o como dice un conocido, ricos, pobres y de medio pelo. En la terminología militar, a los desharrapados se les encuadran en la clase de tropa.  Tal vez,  para el señor Urquizu, un político de su partido y uno del PP,  pertenecen a la misma clase. Y no precisamente a la de tropa. Allá él.  Muchos también pensamos que se parecen mucho: PP y PSOE están formados por una clase de personas que hacen de la política un medio de vida; en muchos casos, el único medio de vida. Y, frecuentemente, sin tener la preparación necesaria para el desempeño de una actividad tan compleja como es la política.   El resto del artículo es una sucesión de obviedades: que la responsabilidad de todos los males es también  de los economistas, los empresarios y los expertos. Cierto, pero en una democracia los ciudadanos elegimos a los políticos precisamente para que controlen a los economistas, a los empresarios y a los expertos y no para que se dejen controlar por ellos. Y el partido al que pertenece don Ignacio, el PSOE, es de los que indultan a banqueros como Alfredo Sáenz, y de los que dicen una cosa y hacen otra, convirtiendo sus promesas electorales en papeles con menos valor que un billete del Monopoly. Hasta aquí la "ingenuidad" de don Ignacio. El cinismo lo manifiesta cuando declara que los “partidos deban [deben] revisar su funcionamiento interno y reflexionar sobre cómo seleccionar a sus dirigentes”. Y termina su artículo afirmando que “nos deberíamos preguntar por qué muchas personas de enorme valía tienen escasa vocación política. Si seguimos despreciando a la clase política, será muy difícil convencer a muchas personas para que dediquen una parte de su vida a la gestión de lo público”. ¡Manda huevos! que diría Federico Trillo.  No es necesario ir muy lejos para descubrir el cinismo que encierran esas palabras: basta con ver el funcionamiento del PSOE de Teruel y Alcañiz. Los dirigentes de Teruel son siempre los mismos; las mismas caras ocupan los puestos mejor retribuidos legislatura tras legislatura y, lo que es peor, sin tener la preparación ni la experiencia necesarias. Quien siga las actuaciones  del PSOE de la capital y de la provincia sabe que la democracia no es algo que se practique mucho en ese partido. ¿Y cómo se llaman los que dominan el aparato y no permiten que gente más preparada  progrese? Los de siempre: Velasco, Guillén, Arrufat, Pérez y otros chicos y chicas del montón.   Del montón de los dirigentes mediocres. Los que quitan a un Callejero y ponen a un Ponz. Los que, como Mayte Pérez, se colocan en varias listas, para asegurarse el resultado de la quiniela (¡cómo si no hubiera canditatos en el PSOE para ser concejal o diputado autonómico!).  Ese es el motivo por el que los ciudadanos consideramos que los políticos que tenemos son los culpables de nuestros males. Y ellos son los que se están cargando la democracia entregando el poder a los empresarios, los banqueros y los expertos al servicio de los que no se presentan nunca a las elecciones.

Evaristo Torres Olivas