Guitarte y el arte de fracasar

 Lo que sigue lo escribí unos días antes de las elecciones. Acerté de pleno en mi pronóstico de que Teruel Existe se iba a estrellar de nuevo. No es que yo tenga facultades de adivino. Simplemente sentido común.  

 Teruel Existe es un ejemplo de cómo pasar del éxito al fracaso en poco tiempo. De un movimiento social con miles de seguidores a un partido al que siguen cuatro gatos. Al principio levantó muchas expectativas: partido más votado en Teruel, un diputado y dos senadores en Madrid. En las siguientes elecciones, se estrellaron: cero diputados y cero senadores. La culpa, según ellos, la polarización. En las elecciones aragonesas consiguieron tres diputados. Y en las próximas del día 8 de febrero, mi predicción es que volverán a estrellarse. Al poco carisma y deficiencias oratorias de sus representantes, hay que añadir su pésimo manejo del marketing político. Veamos algunos ejemplos en esta campaña electoral. En la página de TE existe escriben que “nuestro tren turístico es una atracción atractiva”. Redundancia innecesaria, como decir lentitud lenta o belleza bella. Otra originalidad consiste en exhibir un cartel en el que se lee “no dues al votar”. No se sabe si quieren decir que no dudemos o que no votemos dos veces, en catalán o chapurriau. Para emular a los agricultores que colocaban del revés las señales de entrada a los pueblos, los de Teruel Existe sostienen y pegan sus carteles de la misma manera. Con una excepción: la foto de Guitarte. Para que se vea bien y le suba el ego al contemplar su retrato colgado en las farolas, mecido por el viento, cuando se dirige en coche desde la salida de la autovía al centro de la ciudad. Pero, además, en esas fotos aparece de brazos cruzados, señal de inacción y de crear un muro entre él y los votantes. El texto a pie de foto tampoco es el más apropiado: “Tú decides”. Yo lo tengo muy claro: nunca votaré a nadie que coloca los carteles al revés salvo el de su busto en el que aparece cruzado de brazos. Seguramente, Guitarte pensará que se debe a que estoy polarizado. Yo pienso que se debe a que. si no son capaces de resolver lo sencillo, poco se puede esperar de sus decisiones en asuntos más complejos. Lo más probable es que a partir de ahora si aparece mi foto en algún sitio, Guitarte ordene que la pongan del revés, patas arriba y cabeza abajo.

Evaristo Torres Olivas

El octeto de ocho

 Publicado en Diario de Teruel 06/02/2026

  He escuchado los cuatro debates de los candidatos a presidir Aragón (uno entre Azcón y Alegría y tres entre los ocho candidatos). Lo primero que destacaría es que repiten el mismo mantra, sin salirse del relato que les han escrito y que se han aprendido de memoria. Repiten una y otra vez lo mismo, idénticos argumentos, insultos, chistes, dichos populares o expresiones redundantes.  El relato. En lo único en lo que ha habido diferencia es en el atuendo de los candidatos. Habría sido mejor celebrar un único debate. Entre las mayores torpezas destacaría las de Pilar Alegría, su abuso de los carteles y sus “ambos dos”, y Tomás Guitarte, con su dicción defectuosa y su distorsión de los dichos populares. Las cosas a Guitarte le “vienen muy bien al dedo” soltó en una intervención. No dijo como anillo al dedo o al pelo, sino al dedo. Debe de ser porque estamos en la era digital y hay que adaptarse a los tiempos. Otra de las cosas que me ha llamado la atención en esta campaña electoral en la ciudad de Teruel es el lugar de celebración de los mítines de los partidos. Algunos lo han hecho en lugares propiedad de los ayuntamientos, como el auditorio de San Julián. Pero el PSOE, Partido SOCIALISTA OBRERO Español, lo ha hecho en un hotel de cuatro estrellas. Por lo visto, una cosa es predicar y otra dar trigo, o como diría Guitarte, una cosa es predicar y otra comer cebada con el dedo.  También he echado de menos que los candidatos que reclaman viviendas en alquiler a trescientos euros, no nos dijeran cuántas viviendas tienen ellos y por cuánto las alquilan. Y también sería conveniente que nos contaran si es justo que una ministra o ministro socialista viva gratis en Madrid en un piso de trescientos metros cuando mucha gente vive y duerme en la calle. No se puede criticar a los señoritos, señoritas y señorites que no viven en los barrios y comprarse un chalé en una urbanización de lujo en las afueras. Así, ni España ni Aragón pueden ir de cojón, aunque lo diga Alberto Izquierdo.

Evaristo Torres Olivas

Eslóganes y lemas de campaña

Publicado en Diario de Teruel 4/02/2026  

En el debate de los candidatos a presidir Aragón, Alberto Izquierdo no pudo ser más breve y conciso: “Aragón va de cojón”. Difícil de encontrar esa capacidad de síntesis, de decirlo todo en cuatro palabras. Lástima que no lo haya plasmado en los carteles de las farolas. Con esta expresión y dos más, arrasaría en los votos del próximo domingo: Aragón va de cojón. Alberto Izquierdo, el puto amo. Con un PAR.

 Pilar Alegría, la candidata el PSOE, también lo intenta cuando proclama que si gana las elecciones tendremos “más derechos y menos derechas” y exhibe ochos veces en veinte minutos el mismo cartel de los 630 millones. El error de Pili es que presume de ser maestra y en los debates repite varias veces la expresión “ambos dos”. No sería de extrañar que en su próxima comparecencia nos hable de un “par de dos” o de un “cuarteto de cuatro”. ¿Les diría también a sus alumnos-- si es que ha impartido clases alguna vez –que “suban arriba” o “bajen abajo”?

 Si los demás partidos quieren estar a la altura, aquí van unas sugerencias que deberían utilizar en lo que queda de campaña. El PP debería repetir hasta la saciedad que necesitamos más diestras y menos siniestros. Vox, gritar a los cuatro vientos que con ellos habrá menos MENAS y más diestros (matadores de toros, se entiende). Para CHA, sugiero esto: A Azcón, Aragón le importa un cojón. A los de Podemos les iría muy bien el lema inclusivo “por Aragón, Aragona y Aragone. Para el movimiento ciudadano convertido en partido, lo ideal sería difundir urbi et orbi este texto en grandes letras: ƎΣØƱḠṲḮṪḀṜṪƎΣØƱ. Quienes lo tienen más difícil son los de IU-Sumar porque los ciudadanos no entienden cómo se puede estar unidos y sumar cuando la izquierda se presenta fragmentada para restar y dividir.

 Ante tanta bobada, insultos y exageraciones, me pregunto si no sería más conveniente recurrir a lo que se dice en el chiste ese de «joder, Patxi, ¿por qué estamos discutiendo por algo que podemos resolver a hostias?

Evaristo Torres Olivas