Julia Navarro, ¿periodista y escritora

 Julia Navarro es una periodista y escritora con décadas de experiencia y una docena de libros publicados. Sus columnas aparecen periódicamente en las páginas de opinión de Diario de Teruel. La última, “Mayorías negativas”, el pasado miércoles, 9 de septiembre. En ese breve escrito, que ocupa menos de un tercio de página, he contado once faltas: ausencia de tildes, falta de concordancia entre sujeto y verbo, mal uso de las mayúsculas y las comillas, etc. Además, repite once veces la expresión “mayoría negativa”.

Inicialmente, pensé que podría tratarse de un descuido de nuestro periódico, pero no. El mismo texto, con idénticas faltas y errores aparece en las páginas de Europa Press, La Tribuna de Albacete, Diario de Burgos, El Día de Soria, Diario Palentino, Diario de Ávila. Los más probable es que todos estos diarios provinciales estén suscritos o abonados a la agencia de noticias y publican los textos tal cual los reciben.  

 El daño que esta práctica produce al medio y al redactor es enorme: proyecta falta de rigor y daña la confianza en la información.  A un ciudadano que escribe cartas al director se le pueden pasar por alto algunas faltas e incorrecciones; a los periodistas que utilizan la lengua como herramienta de trabajo hay que exigirles precisión absoluta. Tampoco hay que olvidar que los periódicos, además de informar, deben formar y los periodistas deben servir como referencia lingüística para los ciudadanos.

 Julia Navarro puede presumir de periodista y escritora, pero una columna que ocupa medio folio nos demuestra que “del dicho al hecho hay gran trecho”.

Evaristo Torres Olivas

Malos humos

 Publicado en DdT el 27/08/2026

No sé si es culpa de nuestro sistema educativo, pero con mucha frecuencia fallamos en nuestra comprensión lectora. Leemos textos y sacamos conclusiones equivocadas. Nos alarmamos sin necesidad. Sirva este ejemplo leído en una cajetilla de cigarrillos: “Su humo es malo para sus hijos, familia y amigos”. Está bien claro, pero nosotros lo interpretamos erróneamente y nos asustamos. El humo, nuestro humo, no es malo para nosotros, ni para quienes no sean ni hijos ni familiares ni amigos. Tampoco es malo para nuestras mascotas. Así que lo profesores pueden fumar en las aulas siempre que no haya algún hijo suyo en la clase. Podemos ir al bar, al cine o a misa y fumar cuando no nos acompañen familiares o amigos. Y si nos acompañan, los únicos que no podemos fumar somos nosotros, porque la cajetilla dice “su humo”. El de los demás es inocuo. Nos podemos meter en la caseta del perro y fumar tranquilamente con nuestro animal doméstico. Incluso podemos evitar alejarnos de hijos, familiares y amigos si nos tragamos el humo. Como dice el dicho que me acabo de inventar, “si se nos suben los humos a la cabeza, a nadie perjudicamos”. Así que, si has interpretado el texto de la cajetilla de tabaco de otra manera, me da mala espina, lubina, tas colao, bacalao. Hay que evitar el abuso, Ayuso. Chao, pescao.

Evaristo Torres Olivas

No todo vale

 El pasado día 1 de agosto, don Raúl Blasco escribía una extensa carta al director en la que elogiaba los apodos o motes, una costumbre muy arraigada, especialmente en los pueblos. Decía cosas como que se convierten “en el mejor recordatorio de quién eres y de dónde vienes”. Añadía otros aspectos positivos como que “hemos aprendido a llevarlos con orgullo” porque “habla de nosotros, de quienes fuimos, de quienes somos, y sobre todo de quienes queremos seguir siendo”. Imaginen que el apodo es Antonio el Mentiroso. En este caso, nos dice don Raúl que fuimos mentirosos, somos mentirosos y queremos seguir siéndolo. La realidad es muy diferente. Hay apodos, los referidos a oficios de nuestros antepasados como Herrero, Albardero, Carretero, Modista o Lavandera o los que recogen cualidades agradables de las personas, Guapo, Lista, Honesta o Justo qué sí nos hacen sentir bien. Pero hay otros, muchos, demasiados, que reflejan que los humanos somos capaces de lo peor, en los pueblos y en las ciudades. No nombraré ninguno para no contribuir a la maldad. Son insultos, descalificaciones, agresiones al aspecto físico de las personas. Especialmente dañinos son para los niños, aunque el señor Blasco diga “que los más pequeños escuchen esos apodos con curiosidad y pregunten de dónde vienen”. Piensen un momento qué debe sentir una criatura cuando en el patio del colegio le insultan con uno de esos apodos feos, por llamarlos de alguna manera. Eso también es acoso, maltrato, bullying como se dice ahora. Motivo más que suficiente para que don Raúl Blasco no se alegre de que en un bar de su pueblo hayan colocado un cuadro con los motes de los vecinos, al que él llama “un homenaje silencioso a quienes levantaron este pueblo mucho antes que nosotros”. Espero que en ese “homenaje” solo estén los motes que aludan a los oficios decentes y a las cualidades positivas de sus antepasados. Los otros, los crueles y ofensivos, deberían archivarse en el cajón del olvido.

Evaristo Torres Olivas