Causas del elevado precio de la vivienda

¿Se imaginan lo que podría bajar el precio de la leche si en lugar de indicar en el paquete “leche, lait, milk entera pasterizada” solo dijera “leche”? ¿O el precio de un coche francés si el logo de la Peugeot fuera simplemente Peyó? Pues lo mismo pasaría con el coste de un piso si el Código Técnico de la Edificación no exigiera tener un aparcabicis en las nuevas construcciones. Esto último no lo dice un cualquiera, un mindundi, un ignorante. Son palabras del alcalde de Madrid, el excelentísimo señor don José Luis Martinez-Almeida. Abogado del Estado, una de las oposiciones más exigentes, junto a la de registrador que, dicho sea de paso, aprobó don Mariano Rajoy. La obligatoriedad de tener un lugar para aparcar las bicicletas dispara el precio de una vivienda y eso explica la precariedad que tenemos en estos momentos. Como siga Pedro Sánchez de presidente del Gobierno, me temo que las cosas van a ir a peor. Lo siguiente que exigirá, a propuesta de Rodríguez Zapatero, será la obligatoriedad de que en toda vivienda de nueva construcción haya una caja fuerte de hormigón reforzada con acero blindado para guardar las joyas. Con Almeida o Ayuso al frente del Gobierno, no solo se eliminarían esos caros caprichos, sino que se tomarían medidas efectivas para bajar el precio de un hogar: bajar la altura de los techos cincuenta centímetros, hacer cocinas, duchas y retretes comunitarios (piensen en cuánto costaría un bocadillo de bacon con queso si a los bares se les exigiera tener una cocina y un baño por cada mesa de cuatro personas) y, la más importante, instruir a la ciudadanía sobre las ventajas de dormir de pie, atornillando el colchón a la pared. Con cinturón de seguridad, se entiende. De esa manera, en un piso de 25 metros, que ahora apenas puede alojar a una persona, podrían vivir cómodamente una docena. Simple sentido común. Prioridad nacional.

Evaristo Torres Olivas

Perdón a Teruel Existe

 Sirva esta carta al director para pedir perdón a Teruel Existe. Los días cuatro y siete de julio se publicaron en Diario de Teruel dos cartas al director en las que me quejaba de las importantes diferencias en el cómputo del número de asistentes a la manifestación por el ferrocarril en Teruel del pasado día 30 de junio. Fueron 3 000 según Pepe Polo, presidente de la Federación Vecinal, la Subdelegación del Gobierno y la Policía Nacional y 5 000 según Guitarte de Teruel Existe. Una diferencia del 67%. Presumía yo de haber consultado nueve medios entre periódicos, emisoras de radio y televisiones. Pero pasé por alto, lo que demuestra mi torpeza, que Teruel Existe cuando daba la cifra de 5 000 incluía los impuestos. Así lo cuenta Tomás Guitarte en la web del movimiento, plataforma y partido. Dice que la manifestación contó con una participación “masiva”. Que el encargado de redactar la información transcribiera “más IVA” por “masiva”, no me exime de responsabilidad. Antes de criticar debería haber consultado con la Agencia Tributaria para enterarme del impuesto aplicable a las manifestaciones. No es la primera vez que me pasa: con frecuencia me dicen el precio de algo y después en la factura me cobran más. El IVA. Eso mismo es lo que hicieron Polo, presidente de la Federación Vecinal, la Subdelegación del Gobierno y la Policía Nacional. Hay que agradecer el rigor de Guitarte y criticar la manipulación de los demás. La serenidad y el rigor frente al ruido. Los lectores han de saber que todas las cifras que da Teruel Existe sobre asistentes a manifestaciones incluyen el impuesto sobre el valor añadido. Otros trabajan en negro y eso les pasará factura. Teruel Existe siempre nos da factura. Una vez más: perdón, lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir.

Evaristo Torres Olivas

365/24/7

Llevo unos días compungido, apenado, triste, lloroso, afligido y contrito. Exactamente desde el pasado sábado 4 de julio. Ese día leí el artículo de nuestra alcaldesa, Emma Buj, en el Diario de Teruel. Afirma, en las primeras líneas, que “de lunes a domingo, 365 días al año, 24/7, que se dice ahora, una alcaldesa siempre está con sus vecinos, ejerciendo sus responsabilidades como cree que son más productivas para la ciudad”. Eso es explotación laboral. No hay derecho a que solo tenga un día de descanso cada cuatro años, años bisiestos, y además en febrero, con un frío que te pelas. Los sindicatos, que tanto protestan por la jornada laboral, las vacaciones y las horas extras, deberían montar en cólera y convocar inmediatamente manifestaciones para evitar que nuestra proba alcaldesa sea explotada de esa manera. Para más inri, el concejal Enrique Marín, del movimiento ciudadano, plataforma, partido o como se le quiera llamar, Teruel Existe, se atreve a criticarla. El mismo día y en la misma página del Diario de Teruel. Justo encima, para dejar claro qué él está en un nivel superior. Se atreve Marín a preguntarle a nuestra ilustre regidora, en letras grandes: ¿Dónde estaba usted, señora alcaldesa? Se refiere a la manifestación por el ferrocarril de hace unos días. Yo también aparezco en la misma hoja, apartado al lado derecho en una estrecha columna. Al margen, marginado. Afortunadamente, doña Emma pone las cosas en su sitio y diferencia lo importante de lo banal. Cuando habla de ella, escribe frases como esta: “En 2016 tomé posesión de Alcaldesa”. Del hoy presidente aragonés recuerda: “En 2019…celebré en el Ayuntamiento de Teruel una reunión de trabajo con el recién elegido Alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón”. Perfecto, Alcalde y Alcaldesa con mayúscula. Lo mismo hace con otros cargos: “Me han criticado Diputados en Cortes y concejales del supuesto movimiento”. Las cosas claras: concejal, poca cosa, minúscula; Diputado en Cortes, importante, mayúscula. Con una excepción: cuando habla de Tomás Guitarte, lo llama “el diputado Guitarte”. Viva nuestra Alcaldesa, Senadora y Presidenta del Partido Popular de Teruel. Y abajo el concejal enrique marín del teruel existe.

Evaristo Torres Olivas

Los sesgos de un militante de Teruel Existe cuyo nombre no quiero dar

Publicado en el Diario de Teruel 7/7/2026

Un conocido miembro de Teruel Existe me envía un wasap o guasap con este texto: “He leído con interés tu artículo y me da tremenda pena. Que a estas alturas haya algún turolense que no sepa quién es el único que ha luchado por el ferrocarril de Teruel y lo necesario que es, me parece inaudito. Fijarnos en la guerra de cifras, cuando a estas alturas la inteligencia artificial debería darlas, es fijarse en la anécdota. Nadie tiene, y sorprende, un sistema fiable de conteo. Posiblemente porque siempre ha habido quién manipula esas cifras. Pero lo más grave, es que un ciudadano informado como tú, alientes a los partidos que han dinamitado siempre el proyecto de Corredor, en lugar de apoyar a los que luchan por él desinteresadamente, influyendo en los ciudadanos de Teruel. En fin....”. No daré el nombre por tratarse de un mensaje privado. Se refiere a la carta al director que publicó Diario de Teruel el pasado día 4 de junio. Otro simpatizante de Teruel Existe me envió este otro mensaje: “Fueron 3 000. Lo de 5 000, un invento de Guitarte que aprende todos los trucos malos de la política barata”. En ambos casos se habla del número de personas que asistieron a la manifestación por el tren en Teruel. El primer texto lo he reproducido íntegramente porque refleja los sesgos de muchos políticos. El primero, creer que solo su partido ha luchado por el ferrocarril y me acusa de no darme cuenta. He asistido a la mayoría de las manifestaciones por el tren; a esta última no pude ir porque ese día me desplacé a Sagunto por el fallecimiento de una querida amiga.  El segundo error que comete es afirmar que las cifras son una anécdota. Si así fuera, ¿por qué su partido difunde anécdotas? Y si es manipulación, ¿por qué participan ellos dando la cifra de 5 000 asistentes? Por otra parte, contradice a Pepe Polo; el señor Polo, que no es precisamente un enemigo de TE, dijo que los manifestantes fueron 3 000 El tercer error consiste en emplear un lenguaje bélico, agresivo: “guerra de cifras” y “partidos que han dinamitado siempre el proyecto de Corredor”. Finalmente, afirma que ellos “luchan por él [el Corredor] desinteresadamente". Debe de ser que Guitarte y otros cargos que han estado y están en las instituciones entregan todo su salario al partido. Si es así, les felicito.

Evaristo Torres Olivas

P.D. Desinteresadamente es un adverbio que indica que una acción se realiza de forma altruista, generosa o abnegada, sin esperar ningún tipo de recompensa, pago o beneficio personal a cambio.

El círculo redondo

 Hace unos días, coincidí en un supermercado con un conocido a quien no veía desde hace mucho tiempo. Nos saludamos y me dijo que “había ido a comprar comida para comer en las comidas”. Inmediatamente recordé unas palabras que tengo pegadas en letras grandes en la puerta de acceso a la cochera de mi casa: “Invertir en trabajadores que trabajen y realicen bien su trabajo es invertir en inversión”. Las pronunció Carmen Pobo Sánchez, entonces presidenta de la Diputación de Teruel por el PP. Hoy, además de alcaldesa que alcaldea en el Ayuntamiento de Cella, es senadora en el Madrid madrileño. Está muy bien que se diferencie a quienes trabajan trabajando en su trabajo e invierten en inversiones de los vagos que vaguean vagueando e invierten en diversiones. Lo mismo que hay que distinguir a los cantantes que cantan canciones de los raperos que rapean rap. No me cansaré de repetir varias veces que un político que quiere subir arriba y no convertirse en un cadáver sin vida, ha de ser redundante, valga la redundancia. Hay que aplaudirles con las manos. Sirva este breve resumen de mi opinión personal para desechar las mentiras falsas que se vierten contra los funcionarios públicos y los servidores que sirven. Todo lo que cuento lo he visto con mis propios ojos y lo he oído con mis oídos. Personalmente, para mí es de una importancia importante proteger a los representantes que nos representan y darles lo que merecidamente se merecen. Ambos dos. Ese es mi veredicto final. Para cerrar el círculo redondo.

Evaristo Torres Olivas

El ADN de Teruel Existe

 Publicado en el Diario de Teruel 4/7/2026

Para emitir un pensamiento crítico sobre una noticia hay que tomar algunas precauciones. Comprobar las fuentes, consultar otros medios que den la misma noticia, leer las expresiones que utilizan las personas que aparecen en la noticia, el contexto, examinar la coherencia entre lo que se cuenta y las fotos que aparecen, etc. Es lo que he hecho con la noticia sobre la manifestación por el ferrocarril del pasado día 30 de junio. Y no me ha servido de mucho. Sigo con las mismas dudas. Sé que es difícil calcular el número de personas que acuden a una manifestación. Sé también que existen intereses políticos que llevan a los organizadores a inflar las cifras y a las autoridades a minimizarlas. Ingeniería electoral lo llama Feijóo. Pero todo tiene su límite: no es lo mismo equivocarse un diez por ciento arriba o abajo en una manifestación de un millón de personas que decir que a la manifestación de Teruel acudieron entre 2 000 y 5 000 personas. Una diferencia del 150%. He consultado nueve medios entre periódicos, emisoras de radio y televisiones. Y las cifras que dan van desde 2 000 asistentes a 5 000. Ninguno cita las fuentes a excepción de Diario de Teruel que aclara que “la protesta sacó a la calle a 3.000 personas, una cifra en la que coincidieron tanto el presidente de la Federación Vecinal, Pepe Polo, una de las organizaciones convocantes, como la Subdelegación del Gobierno, que dio el mismo número de participantes según el recuento hecho por la Policía Nacional”. Teruel Existe, en su página digital la eleva a 5 000. Otra observación que quiero hacer es que Teruel Existe, cuando se manifiesta, unas veces lo hace como movimiento ciudadano, como en este caso, y otras como partido como hace unos días en Escucha. Cuando se presenta como partido asisten cuatro gatos, apenas 50 personas; si como movimiento, junto a otras organizaciones, cien veces más según sus propios cálculos. Va a tener razón Guitarte cuando dice que “el tren está en el ADN de los turolenses". Sobre todo, en los genes del partido Teruel Existe que descarrila con mucha frecuencia.

Evaristo Torres Olivas

O despierta TE o desaparece

Encuentro en la catedral de Escucha

 “La central térmica de Escucha es como una catedral, es la catedral de las Cuencas Mineras”. Esas palabras no las ha pronunciado un mindundi cualquiera: han salido de la boca de Tomás Guitarte, en el futuro Santo Tomás de Aquisi, de Cutanda. Vaya por delante que no me opongo a la conservación de nuestro patrimonio industrial. Lo que ya no me parece tan bien es el totum revolutum, mezclarlo todo con todo, churras con merinas, peras con manzanas, el tocino con la velocidad o la religión con el carbón. A este paso, no sería extraño que Guitarte nos dijera que la sede de TERUEL EXISTƎ es el templo de la democracia o la basílica del bien. Incurre además en otro error: puesto que TƎ se autocalifica como un partido transversal, debería haber dicho que la central térmica de Escucha es la catedral, mezquita y sinagoga de la Cuencas Mineras. Propongo que celebren un cónclave, sínodo o shura para decidir si el edificio de la central térmica debe convertirse en un espacio multiconfesional y proponer que Escucha se hermane con La Iglesuela del Cid, Mezquita de Jarque y Albalate del Arzobispo. Estaremos expectantes a que por la chimenea de la central salga la fumata blanca.

Evaristo Torres Olivas

La presidenta Emma Buj y sus retos al 120%, absolutamente

 Emma Buj ha sido elegida presidenta provincial del PP y, según sus palabras, con el reto de “poner a Teruel en el sitio que merece”. Así lo destaca en letras grandes la portada de Diario de Teruel del lunes 22 de junio. Eso y no decir nada es lo mismo. ¿Qué lugar se merece Teruel? ¿Está hablando del primer lugar, del decimonono o del milésimo ducentésimo cuadragésimo octavo? ¿Cómo sabremos si lo ha alcanzado? Sus palabras posteriores tampoco ayudan a entenderlo. Buj reconoció durante sus dos intervenciones la dificultad de superar lo conseguido por el anterior presidente del PP, Joaquín Juste. Yo me pregunto entonces: si es muy difícil superar a Juste, habría que saber en qué lugar deja a Teruel. Si lo deja en primer lugar, va a ser imposible superarlo, aunque la señora Buj diga que va a “trabajar al 120% por esta provincia y por este partido”. Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible. Tanto superar el primer puesto como trabajar al 120%, hipérbole absurda en este caso. Por el contrario, si deja Teruel en el sitio centésimo trigésimo cuarto, no es necesario dar el callo para superarlo ni rebajarse a decir lo difícil que es. El cónclave del PP, así lo llama el redactor en el Diario de Teruel, todavía dio para más palabras huecas. Emma Buj invitó al presidente del PP de Aragón, Jorge Azcón a que se recorra con ella toda la provincia y constatar que sus municipios con sus gentes “son lo mejor que tenemos”. A eso se le llama perogrullada, tan de Pero Grullo como decir que si llueve el suelo se moja. ¿Se imaginan que hubiera dicho que lo mejor de Teruel son los restos de dinosaurios, las parecidas a cigüeñas, pero grullas, de Bello o la elección de Alberto Izquierdo como consejero de Azcón? Para terminar, no sería justo ocultar que doña Emma no fue la única en pronunciar exageraciones con palabras vacuas. Al encuentro asistió Alicia García, portavoz popular en el Senado, quien afirmó que Pedro Sánchez no hace “absolutamente nada por esta tierra”. No dijo que hace poco, o no hace nada. Tuvo que añadir “absolutamente” para darle énfasis. Y eso es importante, porque como todo el mundo sabe, doña Alicia conoce muy absolutamente bien Teruel y sus municipios con sus gentes.

Evaristo Torres Olivas

What the fav is goinon ofchor?

 Ai an goin to rait dis colon in espanglish. Ai güil espic abaut de doters of former presiden Shoemaker. Dei on ei compani noen as What the fav, and ar aquiusd of uaitenin or londerin moni. Dis is reisisim bicos uans yu estart uiz dou, blac moni, it is isi to finis uiz pipol. Laic de kuklusclan. Nau yu ouil onderstan de rison güai mister Shoemaker jeits yurnalist Javier Black and politichan Juanma Dark-Skinned bot is in lof uiz former minister Cucumber White. Ol uiz de prensunsion of inosens. Alegedli.

A continuación, traduciré el texto para aquellos de ustedes que no tengan un nivel de idioma como el del expresidente Zapatero y sus hijas.

¿Qué cojones, o qué coño, está pasando offshore?

Voy a escribir esta columna en espanglish. Hablaré sobre las hijas del anterior presidente Zapatero. Son dueñas de una empresa conocida como Qué cojones. Y están imputadas, entre otras cosas, de blanqueo de capital. Eso es racismo porque, una vez que empiezas con la pasta, con el dinero negro, es muy fácil terminar haciéndolo con la gente. Como el Ku Klux Klan. Ahora comprenderán la razón por la que el señor Zapatero odia al periodista Javier Negre (negro en catalán) y al político Juanma Moreno, pero ama al exministro Pepiño Blanco. Todo con presunción de inocencia. Presuntamente.

Evaristo Torres Olivas

El hábito sí hace al monje y a la monja

 Los refranes y dichos populares no siempre aciertan. Un ejemplo claro es ese que dice que el hábito no hace al monje.  Más o menos significa que no juzguemos a las personas por su aspecto externo, por su traje y corbata, falda o fular. Gran mentira. Especialmente si hablamos de políticos. Sería mucho más acertado este otro:  Dime qué hábito te pones y te diré quién eres. ¿Y qué hábitos tienen los políticos?, se preguntarán. Insultar, mentir, prometer y no cumplir. Si quieres progresar en política has de cambiar de hábitos para reflejar lo que verdaderamente eres. Veamos algunos ejemplos. Pablo Iglesias e Irene Montero decían que vivir en Vallecas era lo más de lo más, pero pronto se mudaron (cambiarse de ropa y también cambiarse de casa) a un chalé de la Sierra de Madrid. Con ese simple cambio pudimos ver cómo eran verdaderamente. Resolvieron en poco tiempo el problema habitacional del que tanto les gusta hablar. ¿Y para qué sirven los hábitos? Para aspirar a habitar en la Moncloa. Ya lo decía Descartes: Habito, luego existo. No colgar los hábitos es la única manera de permanecer en el cargo. Deshabitarse es quedarse en pelotas. Se equivoca la Biblia cuando cita que “por sus frutos los conoceréis”. Habría que cambiarla por otra mucho más verdadera: Por sus malos hábitos los conoceréis. Y es que los políticos, habitualmente, se comportan igual de mal. Para evitar las confusiones, le sugiero a la RAE que introduzca una nueva palabra en su Diccionario: habituallamiento. Su significado sería: acopio de prendas de vestir que hacen los políticos para comunicarnos por fuera cómo son por dentro. Si lucen traje y corbata, por ejemplo, no lo interpretemos como que transmiten formalidad, autoridad, respeto por las instituciones y responsabilidad, sino todo lo contrario. Lo vemos en los debates en el Parlamento: con traje y corbata se insultan, se mandan a la mierda, se llaman fachas o amigos de los terroristas, corruptos y antipatriotas. El único cargo a quien se conoce mejor por sus frutos y frutas que por sus hábitos es Isabel Díaz Ayuso. Le gusta la fruta.

Evaristo Torres Olivas

Marcando paquete

Publicado en el Diario de Teruel 16/06/2026

 “Señor Azcón, seguro que con este fichaje el Gobierno de Aragón va “de cojón””. Así titula Bea Redón, de Teruel Existe, su artículo publicado en el Diario de Teruel el pasado día 13 de junio. Hubiera quedado mejor si se titulara “El coñazo de la canción de Redón que le dice a Azcón que Aragón va de cojón Izquierdo”. En ese artículo, la diputada provincial de TE incluye nueve veces la palabra cojón, una la de escroto y otra la expresión “salvar el culo”. Más que declaraciones de un partido transversal, como se autodefinen, parecen de un partido escrotal. Si Izquierdo habla con un PAR, Redón lo hace con dos o varios. No se priva doña Bea de repetir lo que dicen algunos de Izquierdo: “facha con tractor”. Ni tampoco “que se llevó un buen revolcón en las elecciones, pese a utilizar lo peor de sus malas artes y a su desaparición en las Cortes”. No ve que lo que critica a Izquierdo es exactamente lo mismo que le pasó a Teruel Existe: su desaparición del Parlamento nacional. Claro que, para Teruel Existe, lo del PAR es debido a las malas artes y lo suyo, a la polarización, según contaron cuando fracasaron. Siguiendo con las rimas, las artes de Guitarte merecen un punto y aparte. A Azcón le reprocha la diputada provincial “que no ha sido capaz de encontrar un asesor más adecuado dentro de sus propias filas, lo que ha provocado el enfado del militante”. ¡Qué poca vergüenza, cojones! No ha seguido el ejemplo de Teruel Existe que nombró asesora a la mujer de Guitarte. Eso es echarle huevos. ¡Y qué decir de Joaquín Moreno, alcalde de Utrillas y diputado de Aragón-Teruel Existe! Un “trotapartidos”: del PAR a Compromiso por Aragón, después a Ciudadanos y ahora en TE. ¡Y lo que te rondaré, Moreno! Se equivocan, debe de pensar Bea Redón, quienes piensan que PAR y TE entran en el mismo “paquete”. ¡Y un cojón de pato!, dirá. Yo lo entiendo, doña Bea, tiene que salvar el culo como sea. Lo digo en serio. No me descojono.

Evaristo Torres Olivas

Luis del Val y los mierdas

 Vaya por delante que Luis del Val no es una persona a quien admire: no me gusta ni lo que escribe ni cómo habla. El pasado día 14, publica una columna en este periódico en la que nos habla de Javier, un abogado sordo y ciego y de Valentina, una niña ciega. Está muy bien que se hable de personas que, a pesar de su discapacidad visual y auditiva, son capaces de salir adelante. Un artículo que prometía ser emotivo lo convierte Luis del Val en un engendro. Escribe: “En comparación con ellos [Javier y Valentina], somos unos mierdas”. Que don Luis se considere un mierda, me parece bien, cada cual puede decir de sí mismo lo que quiera. Pero meternos a todos en el mismo saco rebasa todos los límites de la decencia y de la objetividad que se le supone a alguien que se presenta como periodista. Generalizar, sacar una conclusión universal a partir de un caso aislado es un sesgo conocido como falacia de generalización.  El mismo sesgo de quien afirma que todos los votantes del PSOE son amigos de etarras o que los del PP son fachas. Quizás al señor del Val le habría convenido estudiar periodismo en lugar de magisterio. Habría aprendido a distinguir la mierda de los hechos, la chorrada de la realidad, lo obvio de lo incierto. También habría aprendido a no utilizar tanto la palabra mierda como cuando llamó “maricones de mierda” a los integrantes de la cabalgata de Vallecas. Para concluir diré que no todos los españoles son genios, pero yo sí lo soy.

Evaristo Torres Olivas

Más cerdo, menos fruta y menos menas

Leo en los medios de comunicación que Vox ha eliminado la fruta en los colegios y quiere “ver mucho cerdo en los comedores”. Aluden a las declaraciones en la Cortes de la consejera de Agricultura, Arancha Simón y del diputado David Arranz. Si a ello añadimos las palabras del vicepresidente Alejandro Nolasco de que "cuantas menos plazas de MENA haya, más plazas para ancianos tendremos", la cosa está clara. No se trata de propuestas aisladas y descoordinadas, sino de un plan estudiado al milímetro. Y, al fin, una solución al problema de la despoblación en Teruel. Si comen menos fruta y más cochino, nuestros escolares aumentarán de peso. Con el tiempo, seguiremos siendo pocos, pero tendremos más peso para negociar con el Gobierno de Madrid. Trescientas personas de cincuenta kilos pesan lo mismo que 150 de cien kilos. Si no podemos crecer en número de personas, lo haremos en kilos. Pura aritmética. Por otra parte, la abundancia de cerdo en los colegios ahuyentará a los menas, mayoritariamente musulmanes. Menos menas y más españoles, como proclama Vox. Todavía le quedan algunos flecos para que el éxito sea total. El primero, convencer a la presidenta Ayuso de que cambie su “me gusta la fruta” por me gusta Peppa Pig, o dado que su inglés necesita mejorar, simplemente que diga me gusta Pepapi. El otro escollo lo encontré hace unos días en Teruel. Me dirigía al Centro Sociocultural de San Julián. Levanto la vista y leo una placa: CALLE MENAS DE SAN JULIÁN. Afortunadamente, Alejandro Nolasco, que es de Teruel, se habrá dado cuenta, y en los próximos días nos dirá, al estilo tejano de Aznar, que “estamos trabajando en ello”. Los españoles primero.

Evaristo Torres Olivas

Las conversaciones de bar

 Publicado en Diario de Teruel 03/06/2026

Me gustan las conversaciones de bar mientras nos comemos un bocadillo y una cerveza. Hace unos días, me junté con dos forofos de un partido político pequeño. Hablamos de política en general y de su partido en particular. Apenas me dejaban hablar, me interrumpían constantemente. Yo intentaba decirles que los partidos pequeños deben tener al frente a personas excepcionales, superiores a las de los partidos grandes y que deberían ser ejemplo de honestidad, coherencia y ética. Si un dirigente de un partido grande la pifia, tiene a su disposición a docenas de asesores, spin doctors, periodistas, forofos e influencers para diluir la metedura de pata. Un partido pequeño, no. De ahí que necesite a excelentes oradores, que no se atasquen, que no lean sus textos sin levantar la vista del papel, que no enchufen a sus parientes más cercanos en puestos de responsabilidad. ¿Y si valen, por qué no los pueden enchufar?, me contestaron mis interlocutores. Otra de las contestaciones que me dio otro forofo del mismo partido es la siguiente: “Muy poca gente quiere figurar en las listas y los dirigentes han de recurrir a lo que tienen a mano”. A dedo, diría yo. Conozco muy bien el funcionamiento de estas organizaciones, grandes o pequeñas, y casi todas se distinguen por su falta de democracia interna. Quien discrepa con el jefe es vetado o cancelado, como se dice ahora. Se le acusa de infiltrado, de trol o de lo que haga falta para que deje de molestar al líder supremo, al “puto amo”. El resultado es que los grandes se las arreglan para sobrevivir. Los pequeños, desaparecen. Ese es el motivo por el que los líderes de los pequeños deberían ser ejemplares en todos los aspectos. Para que un producto triunfe en el mercado, ha de ser muy superior, tanto por dentro como por fuera, a lo ya existente; de lo contrario, los grandes, con su propaganda y sus mentiras, los hacen desaparecer para siempre. Da lo mismo que sea un refresco, un libro, una bolsa de patatas fritas. O un partido político.

Evaristo Torres Olivas

El puto imputado y la cabra

 El ministro Óscar Puente calificó a Pedro Sánchez como "el puto amo” en un congreso del PSOE. ¿Debemos esperar que en los próximos días nos hable de Zapatero como “el puto imputado”? Tiene suerte de que tanto el presidente Sánchez como el expresidente Zapatero sean hombres. Si fueran mujeres, llamarlas “la puta ama” o “la puta imputada” no tendría gran acogida entre los suyos y generaría todo tipo de carnaza para que la oposición nos llenara las redes de basura. El señor Puente se lo pondría a huevo (o tal vez habría que decir “a ovario) para despellejar al PSOE. La verdad es que el ministro Puente quiere hacerse el gracioso, pero no hace ni puta gracia ni puto caso a la corrección en el uso del idioma. El lugar de puto, podrá haber elegido otras expresiones: es la caña, un fuera de serie, un portento. O incluso, puesto que Sánchez domina el inglés, decir que es un “crack” o un GOAT (una cabra. Acrónimo de Greatest Of All Time, el mejor de todos los tiempos). Sé que es difícil, porque tal como reconoce el propio Puente en un video, él tiene una “pulsión juvenil irrefrenable” y es muy difícil escapar de la adolescencia. Por algo se dice que la cabra, the goat en inglés, siempre tira al monte. Isabel Díaz Ayuso, que también tiene una pulsión, no sé si infantil o juvenil, irrefrenable, supo corregir a tiempo, seguramente asesorada por su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez. Tras llamar “hijo de puta” a Sánchez, corrigió y dijo “me gusta la fruta”. Podría haber utilizado el acrónimo S.O.B (son of a bitch), pero al contrario de Sánchez, ni Ayuso ni Rodríguez dominan el inglés. Optaron por algo mucho más nuestro. Como cuando a mí me enseñaron de niño a decir me cachis en la mar para no meterme en berenjenales. ¿A quién no le gusta la fruta?

Evaristo Torres Olivas

Estoy hecho un lío

Si se miran las estadísticas sobre esperanza de vida, nos enteramos de que las mujeres viven de media más que los hombres. Si se consultan las de edad de los contrayentes heterosexuales descubrimos que en la inmensa mayoría el hombre es mayor que la mujer. El ochenta por ciento de personas viudas son mujeres. ¿Cómo interpretar estos datos? Un primer análisis nos puede llevar a pensar que es algo contradictorio: si el amor y la felicidad consisten en estar juntos el mayor tiempo posible, lo lógico será que el hombre fuera más joven que la mujer y dejar este mundo al mismo tiempo. Otra forma de verlo es deducir que se trata de una muestra de machismo, de patriarcado: una persona más joven es maleable y se le debe exigir respeto y obediencia a los mayores. También cabe juzgarlo es como una decisión inteligente de las mujeres: cuanto más viejo sea, antes me dejará sola y así podré ser feliz. Como no soy psicólogo ni sociólogo, estoy hecho un lío. Reconozco, no obstante, que alguna vez he pensado que no me importaría casarme con una mujer de 95 años, rica, soltera o viuda y sin hijos. Todo por amor y felicidad.

Evaristo Torres Olivas

¡Qué cojo…es esto!

 A todos los investigados, imputados o como se les quiera llamar hay que aplicarles la presunción de inocencia hasta que se pronuncien los tribunales con una sentencia. Por consiguiente, no voy a hablar de Zapatero y todo el ruido mediático de los últimos días. Pero sí voy a opinar sobre la agencia de publicidad de sus hijas. Está en Madrid, en el barrio de Tetuán. No en Londres ni en Nueva York. Lo primero que sorprende es el cartel escrito en inglés. WT, un corazón y el siguiente texto: “full service agency”. Más abajo, este otro texto: “WHAT THE FAV”. Seguramente, les habrá asesorado su padre que, como todos sabemos, es una eminencia en la destrucción del inglés. Un corazón rosa y un texto que traducido al castellano significa agencia de servicio completo dan mucho que pensar y puede conducir a conclusiones equivocadas. Pero para complicar más la cosa, la expresión “what the fav”, especialmente si la pronuncia Zapatero, suena muy parecido a “what the fuck”, que en español se traduciría por “qué cojones”. Qué cojones es esto, se preguntará un ciudadano que mire y lea el cartel. ¿Acaso es una agencia matrimonial? Además, si se busca el currículum de las hijas del expresidente, ese gran defensor de la enseñanza pública, se constata que ambas estudiaron en centros privados; una, una FP y la otra una graduación en la Universidad Europea de Madrid, de las más caras de España.  A eso se le llama coherencia. Una cosa es predicar y otra dar trigo. Solo le ha faltado al cartel la imagen de un dedo índice en ángulo encima de la ceja.

Evaristo Torres Olivas

El vago “sesgudo”

 Publicado en Diario de Teruel 23/05/2026

Chiste que he escuchado en las redes: "Dígame tres características que le definen como persona. Soy vago". Me siento identificado con esa respuesta. Soy un vago empedernido. Y tengo sesgos: soy un vago sesgado. Cada día más. No estoy en edad para ponerme a contrastar las noticias que se publican, ni para contextualizar (palabra que no entiendo) ni que me calienten la cabeza. Necesito explicaciones sencillas: los inmigrantes son delincuentes, los africanos son seres inferiores, los pobres son pobres porque ellos se lo han buscado, los machistas son solo los musulmanes. Los españoles, primero. Los toros son una tradición cultural que es necesario conservar y enseñar a los niños. Franco era un dirigente inteligente, competente y valiente. El cambio climático es una mentira como una casa y la culpa de la sequía son los drones que sobrevuelan nuestros pueblos. Con esas pocas verdades, breves y claras, mi vida es más llevadera. No necesitan pruebas, son evidentes. Tan evidente como que el chocolate sabe a chocolate o que la cerveza está buena. Solo hay un asunto que todavía me tiene un poco confundido: ¿Por qué si la Tierra es plana, como es de todos sabido, la Guardia Civil me sigue ordenando que circule cuando lo correcto sería que me dijera que planee? Espero que lo cambien pronto y así podré ser completamente feliz. Y me gusta la fruta.

Evaristo Torres Olivas

Les pido ayuda

 Pido ayuda a los lectores de este blog. Llevo unos meses leyendo, escuchando y analizando los discursos de los políticos, las columnas de periodistas y las cartas al director de los ciudadanos en la prensa, la radio, la televisión y las redes sociales. Quiero saber si el lenguaje soez, los insultos y las mentiras vienen de la izquierda o la derecha, de hombres o mujeres, de gente culta o de poca cultura. A continuación, les pongo una muestra de las barbaridades que se pueden llegar a decir. Se trata de un extracto de una columna de veinte líneas. Quisiera saber qué opinan los lectores, si son capaces de detectar la ideología de la persona que la ha escrito, sexo/género, joven/mayor, origen social y profesión. Pongo en negrita sus afirmaciones. Pido a los lectores que escriban en los comentarios que den su opinión sobre quién creen que ha escrito semejantes frases y expresiones. Cuantas más respuestas obtenga, más elementos tendré para confirmar o desechar mis impresiones. Aquí va:

1. Ni el guionista más chusco es capaz de diseñar la elocuente mierda que brota de cerebros tan huecos como malvados.

2. Nadie supera a esta gentuza.

3. Las ratas nadadoras.

4. Los chupabotas que viven de sus dadivas le dan brillo al tacón.

5. Ese enorme moco verde grumoso y oscilante que es la consejera…

6. Bola de polvo enrabietado que son estos inmundos.

7. Seres oscuros, salidos de la peor basura nacida de madre.

8. ¿De verdad no pueden sacar el argumentario matinal con la indicación de no insultar?

  Les agradezco de antemano que se hayan tomado unos minutos en contestar.

Evaristo Torres Olivas

Pestilente

 Publicado en Heraldo de Aragón 27/05/2026

Tengo un problema de audición. Audición selectiva. Solo me pasa cuando escucho a algunos políticos en los mítines de campaña. Da lo mismo las de ahora que las de hace unos años. De todos los partidos. Si en un mitin del PSOE en Andalucía aparecen María Jesús Montero, Rodríguez Zapatero o Pedro Sánchez, la palabra que más se oye de los enfervorizados asistentes es presidente, presidenta. Pasa lo mismo si son Pilar Alegría o Jorge Azcón en Aragón, acompañados de Sánchez o Feijóo: presidenta, presidente. Mi problema es que yo oigo pestilente, pestilente, sea hombre o mujer. Son mis amigos quienes me corrigen y me indican las palabras correctas que se han pronunciado, y me dicen que pestilente nunca la emplean.  Por razones obvias. Mi médico, el doctor Mata, me ha aconsejado que vaya a la consulta de un especialista en estas cosas, un otorrino, pero yo no tengo claro de que se trate de un problema de audición porque todo lo demás lo oigo perfectamente. Creo más bien que puede tratarse de un asunto de la cabeza, que no escucho lo que dicen sino lo que yo pienso que dicen o deseo que digan. No sé cómo se llama eso, si un sesgo cognitivo o algo peor. Esperaré un tiempo antes de decidir si voy a la consulta del doctor Rino, a la del doctor Cabeza o le hago caso al doctor Mata, aunque la verdad es que este último me da mucho miedo.

Evaristo Torres Olivas