“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto
es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio
y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas
pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo,
lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal
en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa,
que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
-Horacio Verbitsky,
periodista y escritor argentino

lunes, 14 de enero de 2013

Hacer lo que no se debe hacer

Me entristece que en Teruel tengamos políticos tan mediocres. Si la media nacional es de una calidad ínfima, la de Teruel roza el cero absoluto, patatero y pelotero. Si Pobo y Blasco figuran entre los políticos menos preparados de nuestra provincia, sus segundos de a bordo en las pateras en que han convertido el Ayuntamiento y la Diputación, son diplomados de la misma escuela de la mediocridad. Si hace unos años, en el 2007, escribí que Emma Buj era de lo menos malo que tenía el PP de Teruel, ahora he de desdecirme: al igual que pasa con un vino peleón, a la señora Buj el paso del tiempo la ha empeorado y está al mismo nivel que sus compañeros de partido en la provincia: en la medianía. Su artículo del día 8 de enero  en el Diario de Teruel es una prueba irrefutable de mi afirmación. Es malo de cabo a rabo. Y no porque la ideología de doña Emma y la mía sean opuestas sino por la pobreza de sus razonamientos. Da la impresión de que no escribe para los lectores del Diario de Teruel sino para sus jefes del PP, para que vean cómo se las gasta con la oposición. Lo grave es que la señora Buj, larga de título—diputada provincial de Economía y Hacienda y concejala del Ayuntamiento de Teruel—y corta de ideas, recurre a frases hechas (de aquellos barros vienen estos lodos, arrimar el hombro, la que está cayendo, brotes verdes, a las duras y a las maduras, etc.) o a argumentos simplones y simplistas repetidos mil veces,  a modo de mantra, letanía o monserga, que descubren su ignorancia supina sobre Economía y Hacienda, su supuesta especialidad. Hasta el título de su artículo, que ella dice que “pudiera parecer una verdad de Perogrullo”, está mal escrito: “Hacer lo que se debe de hacer”. A esa perogrullada le sobra la de. Otra de sus frases también merece ser citada: “Se suben los impuestos, a pesar de que el Partido Popular por definición programática no es partidario”.  No solamente faltan comas para aclarar si la definición programática se refiere al Partido Popular o a la subida de impuestos, sino que la palabra definición no es la adecuada. Debería haber dicho decisión, declaración, proclamación o cualquier otra. Resumiendo, que doña Emma Buj es otro ejemplo más de la baja cualificación de nuestros políticos y de los estragos que tantos cambios en los planes educativos han causado en la población: doña Emma no solamente no sabe mucha Economía sino que ni siquiera conoce el uso correcto de las preposiciones o el significado de la palabra definición.

Evaristo Torres Olivas

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Esta provincia no tiene remedio. Tenemos políticos mediocres, un periódico mediocre, ex concejales mediocres, políticos mediocres que cambian de acera política sin que se les caiga la cara de verguenza y blogueros mediocres. Lo mejor es que huyamos a Zaragoza.

Anónimo dijo...

¿Y los del DdT no corrigen los textos antes de publicarlos?

Eto dijo...

Salta a la vista que en en DdT nadie corrige nada. De todas maneras, opino que no se deben retocar los textos de los políticos: para que los ciudadanos conozcamos a la tropa que nos gobierna, sin maquillaje y sin "tunear".

Francisco Herrero dijo...

La diferencia entre un medio con recursos y otro sin ellos la marca el editor de prensa, ese personaje que se lee todo lo que se publica para que, al menos, no haya faltas de ortografía. Incluso en los textos de los políticos. Otra cuestión es el estilo, que el editor debe respetar.

De todos modos, la figura del editor está cayendo en desuso, así que se puede decir que Diario de Teruel es un periódico a la moda.

Eto dijo...

En el DdT no ha caído en desuso esa figura sino que nunca ha existido. Eso sí, tienen un director gerente, un director de contenidos, un columnista estrella y una presidenta, ninguno de los cuales es periodista y, por cómo escriben y se expresan, seguramente no tienen ni el bachillerato.

Anónimo dijo...

En ese caso, está en manos del PAR. La gente preparada huye del PAR como de la peste.