Anda que no he dado yo la tabarra con los sueldos de los
políticos. Y la seguiré dando. Pero hoy comienzo una serie de columna en la que
concluiré que los políticos deben estar bien pagados. ¿Por qué? Porque la
Cospedal quiere dejar sin sueldo fijo a los parlamentarios de Castilla-La Mancha. ¿Me contradigo? No. Paso
a explicarlo, con ejemplos de Teruel, para que se entienda mejor. Tenemos
varios tipos de políticos: los profesionales que al margen de la política
tienen unos trabajos que les reportan más beneficios económicos que la
política; los rentistas, que tiene guita abundante y mucho tiempo liebre; los
burócratas que provienen de los partidos, la gente del aparato, sin ninguna experiencia
fuera del partido, que dependen económicamente de lo que le proporcionan las
siglas; los funcionarios, especialmente los de las escalas más bajas, que ven
en la política una manera de duplicar o triplicar el sueldo trabajando la
mitad; personas con una buena formación y con experiencia que estarían
dispuestas a ponerlos al servicio de la res pública sin que les suponga una
merma en sus ingresos. Tal vez a ustedes
se les ocurra algún otro. Si los políticos no cobraran nada, a la política se
dedicarían los ricos, los rentistas, los
profesionales al servicio de empresas, grupos de presión, etc. que manipularían
para que se aprobasen leyes favorables a los intereses de sus empresas o la de
los que les pagan. Al grupo de los ricos pertenecen gente como Rodrigo Rato o nuestro
Manuel Pizarro. Para estos, cobrar o no de la política es indiferente: sus
ingresos no dependen de las, para ellos, migajas de un salario público. Mangonear
(ellos no lo llamarán así sino mediar, influir, informar) para que se apruebe
una ley favorable a las eléctricas, a las cajas de ahorro o a cualquier otro
sector al que representan, les supone unos beneficios mucho más suculentos que
el, de nuevo para ellos, raquítico sueldo como parlamentarios. El perfil de estos elementos es el de
profesionales con una buena formación y una larga trayectoria profesional.
Nuestro Pizarro, por ejemplo: es abogado del Estado, ha sido Presidente de la
Bolsa de Madrid, presidente de Ibercaja, presidente de la CECA (Confederación
españolas de cajas de ahorros), presidente de Endesa, etc. Para resumir: este
grupo está formado por lo que se entiende, aunque sea simplificando un
poco, por la derecha. Y a la derecha, en
general, no le importa que los políticos cobren poco. Así impiden que los
pobretones de la izquierda se dediquen a la política. Mañana hablaremos de
otro grupo: los burócratas de los
partidos.
miércoles, 17 de octubre de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
A mi parecer los políticos en España cobran poco; el problema es que son una plaga.
¿Pobretones de la izquierda? ¿A qué izquierda te refieres? Un ejemplo:Manuel Chaves,exministro y expresidente de la Junta de Andalucía afirmaba que no tenía casi dinero porque se lo había gastado en llevar a sus hijos a universidades privadas del extranjero ( luego, sale y defiende la escuela pública)Hay mucho facha en la izquierda.
Creo que no me he explicado bien o no me has entendido. Cuando digo pobretones de la izquierda quiero decir que si no cobraran un salario,la gente con menos recursos, los que no tienen ni rentas ni familias con empresas y mucho patrimonio, nunca podrían dedicarse a la política sino se les pagara. De todas maneras, espera a leer las cuatro columnas que he escrito sobre el salario de los políticos y tal vez se entienda mejor lo que quiero decir.
Creo que no me he explicado bien o no me has entendido. Cuando digo pobretones de la izquierda quiero decir que si no cobraran un salario,la gente con menos recursos, los que no tienen ni rentas ni familias con empresas y mucho patrimonio, nunca podrían dedicarse a la política sino se les pagara. De todas maneras, espera a leer las cuatro columnas que he escrito sobre el salario de los políticos y tal vez se entienda mejor lo que quiero decir.
Publicar un comentario