Mi anterior columna en este blog, publicada también en Diario de Teruel, no le gustó a un buen amigo. Durante una de esas cenas en las que hablamos de todo y lo pasamos muy bien, me dijo: “Tú que tantos libros lees sobre manipulación, en esa columna te comportas como un manipulador”. Y todo porque le reprochaba a Zapatero que en su intervención en el Congreso del PSOE de Zaragoza dijera: “Este es el mejor momento de la historia de España. Nunca hubo tantas mujeres trabajando en España”. Mi amigo afirma que está muy claro lo que proclama ZP, que se entiende perfectamente, que cuando dice “trabajando” se refiere a que perciben un salario. Todos incurrimos en errores en el uso de palabras polisémicas y ambiguas, pero en unos es más perdonables que en otros. No es lo mismo que las diga una persona sin responsabilidades públicas a que sea un expresidente, licenciado en Derecho y profesor universitario. Tampoco es correcto que una ministra, Isabel Rodríguez, dijera en ese mismo Congreso que en Aragón se han recibido “290 millones de Pedro Sánchez para vivienda”. Se entiende lo que quería decir, pensará mi amigo, pero lo correcto habría sido decir que esos millones provienen de una decisión del Gobierno”. Y para finalizar, otra expresión desafortunada, esta vez de Mayte Pérez, recién nombrada senadora. En su rueda de prensa para despedirse como secretaria general del PSOE de Teruel, afirma, rodeada de tres teléfonos móviles, que “hemos tenido dos consejeros de Teruel en estos últimos años. En la primera legislatura coincidimos dos. Ambos dos hemos sido….”. Con decir dos, ya se entiende que son el uno y el otro o uno y otro. Incurrir en un pleonasmo no sería tan grave si lo hubiera dicho un consejero de Agricultura y Ganadería, pero Mayte Pérez lo ha sido de Educación y Cultura. En fin, que espero que mi amigo, aunque siga creyendo que soy un manipulador, pueda entender mis razones. Le prometo leer menos libros sobre manipulación.
Evaristo Torres Olivas
No hay comentarios:
Publicar un comentario