Evaristo Torres Olivas
martes, 17 de julio de 2018
Agricultor, diputado y secretario general: uno y trino
Alguien debería explicarle a don
Nacho Escartín, agricultor ecológico,
diputado en las Cortes y secretario general de Podemos Aragón—así firma su
artículo del pasado día 12 en Diario de Teruel— que las cacofonías y los
pleonasmos no ayudan a entender sus ya de por sí confusas y demagógicas
afirmaciones sobre la PAC. Sentenciar, entre otras muchas perlas, que “desde
Podemos defendemos las oportunidades para nuestros pueblos” o que el de
agricultor “es el oficio más bonito y digno del mundo” son expresiones comodín,
de relleno, que todo el mundo subscribe y que a nada comprometen. Que defienden
las oportunidades para sus pueblos lo dice desde la extrema derecha a la
extrema izquierda, el centroizquierda y el centroderecha; y lo de oficio más
bonito y digno del mundo lo pueden reivindicar el enfermero, la médica, la
comadrona, el poeta, la pianista, el maestro y doscientos más. Pocos se salvarían de no ser
los más bonitos: el de comisionista del tres por ciento, el de Urdangarin, el
de corrupto y el de los que llevan la contabilidad B de los partidos políticos.
Pero a lo que íbamos, la cacofonía y el pleonasmo. Nos cuenta el señor Escartín,
que es uno y trino, o tres en uno, que
se reunieron decenas de representantes de Podemos, entre ellos “experimentados
expertos”, para hablar de la PAC. Además de cacofónica, esa expresión es
redundante. Una persona sin experiencia en cualquier campo del saber no es un
experto sino un aficionado, un aprendiz, un novato. Igualmente reiterativas
serían los círculos redondos, los trabajos manuales hechos a mano, las
hemorragias de sangre, las exportaciones a otros países, las madres maternales,
los pares de gemelos, los portazos a las puertas, las sonrisas en los labios,
los vendavales de viento, las pelucas postizas, los gatos felinos, las bajadas
abajo y las subidas arriba. Lo que no sería redundante ni reiterativo sería
pedir que nos representaran políticos experimentados y honrados. No sería
necesario que fueran trinitarios como el señor Escartín, pues, como dice el
refranero, aprendiz de mucho, maestro de nada o quien mucho abarca, poco
aprieta.
Etiquetas:
Sin pelos en la lengua
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario