Si, como comentaba ayer,
criticar a IU es ser tonto y estar enfermo, según unos exlectores de
este blog, hay mucha gente tonta y
enferma. Lo malo no es que lo sea y lo
esté yo, que no pertenezco al partido,
sino los dirigentes y los simpatizantes de IU que hacen críticas mucho
más duras que las mías. Rafael Reig, Isaac Rosa, dos escritores cercanos a IU, el periodista de Público, Juan Carlos Escudier, no han ahorrado
críticas. Tampoco Ramón Luque,
responsable de la Secretaría de Política Electoral, ni Alberto Garzón, ni
Manolo Monereo y Julio Anguita, dos de los más respetados militantes del
partido. Y sobre todo el número uno de
la organización, el coordinador general Cayo Lara. Lean las críticas de estas personas y comprobarán hasta qué punto lo que
digo no es nada comparado con lo que afirma gente mucho más
competente que yo. "Así no se puede continuar. Así no se puede continuar.
¡Esto es una vergüenza de organización!". "Nos estamos
destruyendo". "Nos estamos matando, nos estamos comiendo...",
dice Lara. A mí me parece una muestra de salud democrática que se pueda
criticar a la propia organización. Como dice el escritor Umberto Eco en una entrevista reciente, "el intelectual verdadero no es el que habla a favor de su partido, sino en contra de su partido". Quienes realmente tienen un déficit
democrático son aquellas personas que aplauden cuando se critica a otros
partidos, pero se enfadan e insultan cuando la crítica va dirigida al suyo,
como parece ser el caso de los dos lectores que me pusieron verde. Yo estoy
convencido de que la única posibilidad para que IU no se hunda para siempre
está en que se siga por el camino de la autocrítica, se limpie toda la
porquería que se ha ido acumulando durante años, se jubilen muchos de los
dirigentes que la han llevado por la senda equivocada, se practique la
transparencia y se mejore sustancialmente la democracia interna. IU tiene muchos
vicios, muchas prácticas autoritarias de ordeno y mando, demasiada fontanería,
mangoneo y manipulación. Pero también tiene a muchos militantes luchadores y honrados. Que
expulsen a los Pérez, Gordo y Reneses.
Los Barrena, Willy Meyer y otros ya hacen tiempo que deberían haberse situado
en segundo plano. Que se busquen a mejores portavoces que Centella, pésimo
comunicador. Para evitar que los nuevos valores se vayan. Ya se marcharon Tania
y Mauricio y veremos lo que aguanta Garzón.
miércoles, 8 de abril de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
De WiKipedia:
"El 4 de octubre de 2011, IU y Chunta Aragonesista (CHA) cerraron un acuerdo para concurrir en coalición en las tres provincias aragonesas, para el Congreso y el Senado, en las elecciones generales del 20 de noviembre. Los cabezas de lista por Zaragoza y Huesca los puso CHA, y el de Teruel lo puso IU. El acuerdo contemplaba que los votos que consiguiese la coalición el 20-N se computarían para IU federal y si se consiguiese un diputado, se adscribirá al grupo de la izquierda parlamentaria que encabezase Cayo Lara.71 Chesús Yuste de CHA fue el elegido y ocupó el escaño durante 31 meses de legislatura, pasando después su escaño a Álvaro Sanz de IU Aragón los meses restantes."
Toda la historia de Izquierda Unida es un rosario de cambalaches como este.¡Anda y que les den!
Publicar un comentario