“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto
es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio
y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas
pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo,
lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal
en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa,
que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
-Horacio Verbitsky,
periodista y escritor argentino

jueves, 20 de diciembre de 2012

Distinto collar, mismo perro

Ayer conocimos el nuevo Diario de Teruel. Los cambios anunciados se reducen al envoltorio. La cosmética también es importante y nuestro periódico presenta  un rostro más lozano. La verdad es que lo tenían fácil: el diseño anterior era tan deficiente que cualquier modificación, por muy pequeña que fuera, lo mejoraría.  Ahora hay más fotos en color y de mayor tamaño, nueva tipografía, utilización en los textos de los colores azul y rojo. Todo ello le confiere al Diario un aspecto visual más moderno, limpio y atractivo. Emplea los mismos colores y un aspecto formal similar a La Vanguardia o a El Mundo, por poner dos ejemplos de periódicos diseñados  por gabinetes internacionales que cuestan un ojo de la cara. El nuevo Diario de Teruel, según leí ayer, es obra de un empleado, Raúl Martín, graduado en la Escuela de Arte de Teruel. Enhorabuena. Hasta aquí la nueva  fachada, que luce mucho más bonita. Desgraciadamente, el resto del edificio se ha quedado como estaba o incluso peor. El primer editorial del director gerente,  Juan Ignacio Alfonso, es ininteligible; un texto deslavazado, de esos en los que no se sabe si el autor va o vuelve, si está a favor o en contra. Comete, además, otro error garrafal: acompaña al escrito una fotografía suya, no de tamaño carné sino de foto de boda ampliada, olvidando uno de los principios básicos del periodismo: el periodista nunca debe ser protagonista y menos en los editoriales, que no se firman. Tal vez sea que don Juan Ignacio no es periodista. Otro que tampoco es periodista y que al fin aparece en la mancheta es Chema López Juderías, de quién ya hablé en otra columna. Figura como director de contenidos.  ¿Qué es un director de contenidos? ¿Un censor? ¿Un comisario político? ¿Un infiltrado? ¿Un enchufado? También hay un subdirector a secas, no se sabe si es subdirector gerente o subdirector de contenidos, Juanjo Francisco, anterior director. Y una jefa de sección local. En definitiva, demasiados jefes para una redacción que no llega a la decena de periodistas. Nos encontramos ante el mismo perro al que se le ha comprado un collar nuevo. Seguiremos informando.

Evaristo Torres Olivas
Mucha foto para un texto tan exiguo

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Como mínimo en general creo que tienes mucha razón en lo que criticas del Diario.

A mi,no obstante, me sigue jodiendo mucho más que se tirase por las buenas a tanta gente.
Como siempre, dinero hay para otras cosas que podría servir, entre otras muchas posibilidades sociales, para mantener la plantilla íntegra del periódico. Probablemente, se los hayan pulido
para pagar con lo que ahí no gastan, cosas que para ellos sí son importantes, como las facturas de sus privilegios, p. ej., entre otras muchas posibles.

Al fin y al cabo quien gobierna y, además, no puede ser destituido por la gente en cualquier momento del ejercicio de su cargo, acaba haciendo lo que le da la gana. De hecho, ya lo saben al entrar.

Y si le toca irse no pasa nada: en 4 u 8 años está allí otra vez.

Abogado dijo...

Ayer, en Aragón Tv, entrevistaron a Chema López acerca del nuevo formato y no veas la de narcisismo que había en los diálogos, tanto en el entrevistado como en los entrevistadores. Todo eran halagos y parecía que como Diario de Teruel no había otro( de bueno supongo, ya que de malo yo no conozco otro).

Leocadio dijo...

Hay que reconocer el esfuerzo que se hace para mejorar nuestro Diario. Pero..se me plantea una duda:¿Porqué este esfuerzo no se hizo antes y se intentaba no despedir a tantos trabajadores?

Anónimo dijo...

Si no te conociéramos, Evaristo, hasta podríamos tener en cuenta algo de lo que escribes del Lucha. Al principio me extrañó tu fijación con el periódico, pero hice un par de indagaciones y lo entendí todo.

Eto dijo...

Si has hecho indagaciones y lo entiendes todo, me gustaría que lo contaras aquí. Tal vez hayas descubierto algo que yo ignoro sobre mi fijación con el DdT. Te animo a que nos lo cuentes.

Anónimo dijo...

Que espacharon.... Ni más ni menos
El pancartero arrufat.

Más explicaciones no existen y ahora de defensores de todo...

Anónimo dijo...

Anónimo que llamas "lucha" al Diario de Teruel, yo, que no tengo ni idea de tus indagaciones ni conozco a Evaristo más que por este blog, te voy a explicar porqué alguien podría criticar y/o interesarse por este periódico:

1. Se paga con el dinero de todos

2. Su estilo va a peor cada vez, con faltas de ortografía, material absurdo de relleno y nulas ganas de indagar tras las declaraciones (p. ej.) o de intentar ser objetivos (que es imposible, pero si pruebas también se nota). Si hiciéramos una lista con noticias no aparecidas de mucha más relevancia que otras que sí fueron publicadas, nos caeríamos de culo.

3. Han despedido a 17 personas antes que recortar en cosas nefastas o inservibles (en otras áreas)

4. Censuran artículos enviados como "Cartas al director" o publicados en los comentarios de la web a discreción: cada vez que lo creen conveniente. Esto es sistemático. Estructural.

5. Como habitantes de esta tierra tenemos derecho a controlar, vigilar y exigir que el DdT sea lo más plural posible, evitando así que sea lo que hoy es: un panfleto al servicio de los partidos de turno que gobiernan la diputación provincial. O sea que, gobierne quien gobierne, siempre es la voz del poderoso, de ahí su monotonía.

¿Sigo o te parecen suficientes motivos?

El zorro justiciero dijo...

Tres páginas dedicadas a Biel en el periódico del día 24, y ya se sabe, el 25 no hay noticias. ¿Quién es ese personaje? ¿Qué se esconde detrás de las noticias? ¿Qué pinta un político que ha perdido votos y que cuenta tan solo con un poder reducido? Sus modos se asemejan a los de un mafioso. Casta, Mierda y mierda.

Anónimo dijo...

¡Y qué tres páginas del sr. Biel! Está tan borracho de arrogancia (como siempre) que sólo sabe soltar bobadas de mal pagador, excusas y frases tontas para gente que -piensa él- no merece más, sobradas, chulerías... .

Para mi no se salva ninguno, pero individuos como este es que además son muy enervantes.

Anónimo dijo...

ENHORABUENA a todos los trabajadores del DIARIO DE TERUEL por el nuevo periódico, por su diseño y sus contenidos. Por fin Teruel tiene un medio del siglo XXI. Los turolenses, como no podía ser de otra forma, están respondiendo, ahora más gente lee cada día el Diario de Teruel. Felicidades!