Evaristo Torres Olivas
domingo, 24 de abril de 2011
Mayte apuesta y Antonio visita
Echen un vistazo a las dos fotografías que ilustran esta columna. Ahora que la ley no permite inaugurar nada, los socialistas de Teruel se han puesto a buscar alternativas para seguir haciendo propaganda. Para ello necesitan la complicidad de los medios afines. Y más afín que el Diario de Teruel no hay ninguno. Es tan afín que los que lo presiden son los mismos que salen en la foto. Siguen haciendo lo mismo que hace unos días, sólo que en lugar de inaugurar, visitan o apuestan. Antonio visita y Mayte apuesta. Ya es casualidad que cuando lo hacen, hay un fotógrafo cerca. O dos, como se puede apreciar en la primera fotografía: el que hace la instantánea y el que aparece al fondo apuntando con la cámara. La cosa funciona de la siguiente manera: la oficina de prensa del PSOE llama a los medios y les dice: a las diez, Antonio va a visitar y a las once Mayte apostará. Enviad al Robert Capa o a la Gerda Taro de la redacción para que se entere todo el mundo que su amor es muy profundo. No se trata de un ruego sino de una orden. El director del periódico no tiene la posibilidad de valorar la importancia del acontecimiento y decidir si la visita de Antonio Arrufat o la apuesta de Mayte Pérez tienen algún valor informativo. Esas chuminadas o pijadas que enseñan en las facultades de periodismo se las pasan los políticos por el puturrú de fuá. Tiene razón la periodista aragonesa Rosa María Artal cuando escribe que los medios actúan como oficinas de prensa de los partidos políticos en permanente campaña electoral. El Diario de Teruel es el álbum de fotos de la familia política que preside la Diputación. Sirve para recoger, guardar y difundir las fotos de las excursiones de los miembros de clan, pagadas con dinero público. Es un órgano de propaganda que cumple los once principios que formuló Goebbels, especialmente el principio de vulgarización (“Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”) y el del silencio (“Acallar los asuntos sobre los no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario; contraprogramar con la ayuda de medios de comunicación afines”).
Etiquetas:
A estacazo limpio
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Pues sí, más de lo mismo.
Tengamos un poco de esperanza y a ver si finalmente hubiese cambio de color, algo de esto cambiara y volvieran a admitirte como colaborador del Diario de Teruel.
¿Volverías a escribir?
Yo no he dejado de escribir;son los censores Arrufat y Guillén los que han ordenado que no se publique en el DdT.
En cuanto al periodismo, en general, está claro que si una persona licenciada quiere vivir de lo que ha estudiado, está claro que o se autocensura en un medio "marcado" (¿cuál no?)y se resigna, o bien se convierte en cómplice entusiasta de la general manipulación informativa.
No creo en la objetividad, pero sí en poder contar con múltiples versiones de los mismos hechos o temas para poder formarse una opinión.
Salvo opiniones próximas de partidos menores y muy raras excepciones, que confirman la regla, el monotono de la Tv, radio y prensa es la eterna y falsa batalla entre los pro-Psoe y pro-PP.
Claro, si las opiniones y enfoques que inundan nuestras vidas -y todos nuestros poros- desde pequeños son casi siempre las mismas, es lógico que casi todo el mundo, por activa o por pasiva, las comparta.
Saludos
Publicar un comentario