“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto
es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio
y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas
pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo,
lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal
en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa,
que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
-Horacio Verbitsky,
periodista y escritor argentino

jueves, 13 de agosto de 2009

El "fúmbol"

Una amable lectora envía un comentario a mi blog para felicitarme y pedirme que “observe, analice y escriba, lo que está sucediendo en el C.D. Teruel, desde hace con este 5 años”. Yo de fútbol, y de muchas otras cosas, sé poco o nada. Soy del Teruel, lo mismo que del CAI de balonvolea, por motivos sentimentales y no deportivos: uno tiene que ser, en mi opinión, del equipo de su tierra, “manque pierda”. Pero no hace falta entender de fútbol para comprender la lógica aplastante de mi lectora: “600 socios a 100 euros, NO DA, para sueldos de 65.000 euros+casa+gastos”. Entro en la página web del Teruel para ver lo que me cuentan. Nada. Las mismas chorradas de siempre: saluda del presidente, del capitán, de Maroto y del de la moto. Qué manía tienen todos con saludar. De lo importante, ni una línea. Y lo importante son las perras, los presupuestos. Si el presi del CD Teruel es el Vicepresi primero de la Dipu, se entiende que está ahí porque la noble institución afloja la cartera de los dineros públicos para que se mantenga el equipo. Y lo normal, lo ético, sería que la transparencia de lo que se hace con las perras de todos fuera total. En el mismo espacio que ocupa un saluda que no dice nada, se podrían poner las perricas que cuesta cada uno de los equipos: infantiles, cadetes, fútbol base, camisetas, balones, botas y chubasqueros; sueldo de Calderé, masajista, “pichicólogo” y de nuestros ronaldos, kakás , villas y maqueleles. Eso en una columna; en la otra, los ingresos: socios, entradas, publicidad y premios de la lotería y de los ciegos. Todo bien clarito porque si los ciudadanos subvencionamos a un club deficitario, tenemos derecho a saber cuánto nos cuesta un delantero centro, un defensa central, el que corta la hierba y el pintor de las rayas blancas. Les daremos a los responsables un tiempo para que puedan incluir toda esa información en su página web. Ahora son vacaciones y también tienen derecho a un descanso. Si en septiembre no tenemos los datos, habrá que recurrir a otros lugares a solicitar la información. Mi lectora tiene derecho a saber y yo no puedo defraudarla. Por favor, ayúdenme. Confío en ustedes.
Evaristo Torres Olivas. Villarquemado
DdT 13/8/2009

1 comentario:

Raúl Gonzalez Blanco (/) dijo...

Estimado Sr. Torres, me apena mucho su artículo de opinión, ya que leo con avidez sus tenaces críticas publicadas en Diario de Teruel. Pero he de decirle que en la presente, "se ha columpiado". ¿Por qué? pues porque ha hecho algo que no acostumbra, hablar sin saber.
Está muy bien criticar a los políticos, personalmente me encanta cómo lo hace, pero en el caso del CD Teruel utiliza datos irreales, que además son conocidos por muchas personas, cerca de 800 personas, socias del CD Teruel, que hayan asistido a cualquier Asamblea, ya que ahí es donde se dan esas cifras. El precio de los abonos parte en los 85€ de los jubilados, a los 125 de General y 155 de tribuna, hasta más de 200€ del socio colaborador. Luego la multiplicacion 600x100 no es en absoluto exacta, siquiera aproximada. Puede verlos en la web del Club.
Por supuesto que con el dinero de los socios no suma el presupuesto del Club, pero ¿¿cree que el Real Madrid pagara los casi 300.000.000€ de fichajes de este año con la cuota de socio de 100.000 personas?? Los clubes tienen patrocinadores, y también Sr. Torres subvenciones, hechas por organismos públicos, que como tales son de público conocimiento le invito a buscar BOES o BOAS. Subvenciones similares a las que se da al Alcañiz, al Andorra... y que claro está nadie pregunta si a uno le parecen bien o mal. Porque a mi igual que me parece mal tirar el dinero en arreglar aceras que están bien, me parece fenomenal hacer el pabellón de Villarquemado.
Es imposible gestionar bien para todos, y útopico el solicitarlo.

Atentamente, un fiel lector