“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto
es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio
y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas
pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo,
lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal
en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa,
que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
-Horacio Verbitsky,
periodista y escritor argentino

viernes, 1 de abril de 2011

Callejero y el Tato

Le estoy cogiendo cariño a Callejero, el depuesto candidato a la alcaldía de Alcañiz. Es peleón. Y con razón. Le echa huevos en su combate contra el reyezuelo Guillén y su cohorte de samarugos. Dice don Vicente que, según una encuesta que ha elaborado el PSOE que él maldirige, a Callejero no lo conoce ni el Tato. Pobre argumento porque a Zapatero, cuando fue elegido para presentarse a las elecciones, lo conocían cuatro, incluyendo en esos cuatro  a los miembros de su familia. Y sin embargo, para Guillén y sus mariachis, Zapatero es Dios. Por muy mal estudiante que fuera don Vicente, algo le sonará el principio general del Derecho en virtud del cual reciben igual tratamiento y consideración los supuestos que presentan igualdad de premisas y circunstancias. Y además tiene un precedente bien reciente: en Madrid el aparato del PSOE quiso meter con calzador a Trini basándose en que a Tomás, según las encuestas, tampoco lo conocía el Tato. Finalmente ganó la democracia y Tomás fue elegido por las bases. En Alcañiz las bases votaron a Alfonso Callejero y Guillén y sus adláteres han impuesto manu militari a otro candidato, Ponz. No lo digo yo sino el propio Alfonso Callejero en la comparecencia del 23 de marzo. Se dijeron muchas cosas más en esa comparecencia, como que “la decisión del Comité Provincial del PSOE impone la dedocracia en el seno del partido”. O que la cacicada del Comité Provincial ha conseguido “despreciar y marginar a las bases del partido". Y añadieron: “El mérito de la candidatura respaldada por el aparato del partido es la sumisión y la obediencia al secretario provincial del PSOE. Una persona elegida a dedo al único al que  debe cuentas es a quien le ha colocado”.  Las cosas no se pueden decir más claras ni con mayor sensatez. Callejero y sus valientes tienen la razón de su parte. Y están dispuestos a llegar hasta el final, apelando a todos los órganos internos del partido e incluso al Tribunal Constitucional. Lo tienen difícil porque los dedócratas les pondrán todo tipo de trabas y enchufarán  el ventilador de esparcir mierda. Ojalá que  en todas las elecciones a las que se presenten Guillén, Arrufat y demás sátrapas, no los vote ni el Tato.
Evaristo Torres Olivas

2 comentarios:

cayolo dijo...

Los políticos son los reyes de la contradicción,hoy valen las encuestas...mañana,no.
Y no digamos nada si ahora les nombras las de las generales.....
hacen fúúú como el gato, los que cuando Trini y ahora en Alcañiz les dan valor de ley

Anónimo dijo...

Este Sr. Guillén, es sin dudarlo, el peor secretario que el PSOE ha tenido y doy fé que los ha habido muy malos.
La debacle en la que ha sumido a los socialistas alcañizanos es imperdonable. Pero claro, después de malvender la alcaldía de Teruel se vé obligado a arruinar todo lo que hay a su alrededor como único medio de supervivencia. El trio Velasco, Guillén, Arrufat acabarán con el PSOE turolense.