“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto
es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio
y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas
pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo,
lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal
en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa,
que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
-Horacio Verbitsky,
periodista y escritor argentino

martes, 19 de octubre de 2021

Hablar de todo y no saber de nada

 No hay peor cosa que despotricar y pontificar sobre asuntos de los que no se tiene ni idea. Pero a muchos de nuestros políticos no les importa hacer el ridículo para descalificar al adversario. En eso se parecen mucho a los negacionistas, tanto lo que afirman que la tierra es plana como los que niegan que las vacunas sirvan para algo. El pasado sábado, Diario de Teruel publicaba un artículo en el que cuatro parlamentarios del PP, tres hombres y una mujer, calificaron los PGE (Presupuestos Generales del Estado) de “engañosos, mentirosos y falsos”. Así, con un tricolon, para que quede claro y actuar como la Real Academia Española que limpia, fija y da esplendor. Solo que la RAE está formada por personas capacitadas con buena formación y experiencia en todas las áreas de su competencia y estos cuatro no lo están. Joaquín Juste, Alberto Herrero, Manuel Blasco y Carmen Pobo son los parlamentarios que arremetieron contra el proyecto de presupuestos. ¿Estamos frente a economistas experimentados? No. De los cuatro, solamente uno ha pasado por la universidad, Herrero, pero en una carrera técnica que nada tiene que ver con las cuentas, la gestión o la administración. Los otros tres, ni carrera técnica ni humanística ni artística. Pero tienen el atrevimiento de la ignorancia. Lo mismo que dicen que los presupuestos son “engañosos, mentirosos y falsos”, afirmarían que el Guernica de Picasso es raro, oscuro y feo. Tengo la convicción de que, en el Partido Popular de Teruel hay personas, hombres y mujeres, con experiencia, formación y criterio para opinar con rigor sobre los presupuestos. ¿Por qué dejan que tres incompetentes en materia económica hagan el ridículo frente a los ciudadanos? Otros partidos tampoco destacan por poner a los más capacitados al frente de los asuntos. En el PSOE acaban de nombrar a Mayte Pérez al frente de las políticas demográficas del PSOE. Secretaría General del PSOE de Teruel, consejera autonómica, y ahora secretaria de Reto Demográfico del PSOE nacional. No me extrañaría que además la nombraran entrenadora del Club Voleibol Teruel. Al tiempo.  

Evaristo Torres Olivas

1 comentario:

ABOGADO dijo...

¡ Qué joyas nombras en tu artículo!. Pienso que si esos son los primeros espadas es por que los subalternos son peores. Si los espadas no te gustan, no vas a ver la corrida. A la hora de las elecciones la solución es LA ABSTENCIÓN ACTIVA (disculpas por el símil taurino a los que se sientan ofendidos).