Metepatas

Leire Pajín se lió hace unos días con las palabras cónyuge e incurso. Dijo “cónyugue” y vaciló entre incurso e incluso. Cebarse, como han hecho algunos medios, con la ministra por un error que le puede ocurrir a cualquiera, tal vez sea injusto. Yo tengo un amigo que dice que renace como el ave Félix. Y mi padre se enfurecía cuando en la tele oía que la los enganchados a la droga los llamaban drogadictos, palabra que él confundía con drogaditos, un diminutivo que consideraba demasiado cariñoso para denominar a los que conceptuaba como viciosos y delincuentes. Claro que no es lo mismo lo que digan mi padre o mi amigo, que no ocupan ni ocuparon cargos de responsabilidad, que las palabras de un ministro. Hace muchos años, un ministro de Sanidad, Jesús Sancho Rof, ante un grave problema de intoxicación por el consumo de aceite de colza, dijo que “lo causaba un pequeño bichito que si se cae se mata”. Y unos años más tarde, con toda la alarma creada por la enfermedad de las vacas locas, a otra ministra de Sanidad, Celia Villalobos se le ocurrió frivolizar y recomendar que echáramos al cocido un hueso de cerdo en lugar de uno de vaca. De un ministro, de cualquier responsable político, se espera que se exprese con corrección, que al menos dé la sensación de dominar el tema del que habla o de que se ha informado. Y eso es lo que le ha pasado a doña Leire Pajín que, viendo el video y escuchando las palabras que pronunció, transmite inseguridad y falta de dominio del tema sobre el que habla. Algo parecido sucedió hace unos días en el Museo Provincial, en la presentación de un nuevo número de Turia. Frente a las palabras del escritor Luis Landero y del director de la revista, Raúl Maícas, escuchar a Julia Vicente, al director general de Cultura del Gobierno de Aragón o a nuestro alcalde Blasco, hacía sentir vergüenza ajena. Cuando improvisaban, su discurso era deslavazado, incoherente, plagado de errores sintácticos. Y si leían, la impresión que causaban era de falta de convicción y de ignorar el contenido de lo que otros les habían escrito. Que doña Leire se confunda en una palabra no es grave; sí lo es, a mi entender, que transmita la misma credibilidad y seguridad que si yo me pongo a leer en voz alta una página de un tratado sobre flujo estacionario de fluidos incompresibles en tuberías. Para mí, los fluidos incompresibles son incomprensibles. Y tengo la impresión de que para doña Leire, las incursiones de los “cónyugues” también lo son.

Evaristo Torres Olivas