En resumidos cuentos

Localismos perversos

2012-02-03T00:02:00.001+01:00

“Muchos analistas hablan de democracia interna como la superación y la madurez de las organizaciones del siglo XXI. No sólo: es también el método para elegir a los mejores evitando las cooptaciones malhadadas de los aspirantes a cualquier cosa”. Estas palabras no son mías. Su autor es un economista del PSOE del que he hablado alguna otra vez en este blog: Antonio Miguel Carmona. ¿Y para qué más sirve la democracia interna? También lo contesta: porque “evitaremos que se nos cuelen inútiles y pillabocadillos (rascatinajas decimos en Villarquemado), maestrillos de la nada”. Y añade: “La falta de democracia hace que se produzca lo que los economistas llamamos la selección adversa. Son los menos capacitados los que asumen la dirección y ocupan los cargos orgánicos e, incluso, los institucionales (y así nos va). Aquellos que tienen tiempo para dar cuatro altas de familiares más o menos cercanos que les garantizan el voto en censos escuálidos”. Y concluye con estas palabras: “La democracia interna es el camino para la selección de los más adecuados. El sufragio de todos evita el enquistamiento de profesionales de la política que tanto mal hacen a los partidos”. Si nos fijamos en el PSOE de Teruel, no es difícil darse cuenta de que aquí se cumplen los males que señala don Antonio Miguel. Es lo que él llama los localismos perversos. Echen un vistazo a los políticos profesionales que dirigen el PSOE, los que se reparten todos los cargos, están en todas las listas y carecen, en muchos casos, de la mínima preparación y experiencia para desempeñar sus funciones. Sus nombres son siempre los mismos: los que yo en este blog he llamado los guillenes y arrufates. Los que no se contentan con ser diputados nacionales, autonómicos o provinciales, senadores o alcaldes, una legislatura, sino que lo quieren ser de por vida. Los menos preparados, los maestrillos de la nada, los que ocupan cargos institucionales (y así nos va), los que utilizan a la familia para que les garanticen el voto en censos escuálidos, lo que heredan los puestos de padres a hijos, como si fueran fincas. Y si por aplicar la democracia interna en algún sitio, como sucedió en Alcañiz, pierden la votación, en lugar de felicitar al ganador, lo expulsan. Así son los pillabocadillos y rascatinajas.

Evaristo Torres Olivas

Aduladores

2012-02-02T00:03:00.003+01:00

Somos un país de aduladores. Con tal de sacar tajada, practicamos la genuflexión, el baboseo y lo que menester sea. A todos los niveles. Ayer, mientras me tomaba un café, cogí una revista de Caja Rural de Teruel que se encontraba encima del mostrador. Las entidades financieras editan unas revistas, mitad propaganda, mitad desinformación, muy cuidadas formalmente: buen papel, esmerado diseño y muchos colorines. Como el Hola. Abro la revista y en la primera hoja me encuentro con el Editorial, así en negrita y en letras gordas. Debajo, el siguiente título para el editorial: “Discurso de fin de año de la Presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi”. Y una línea más abajo, y entre paréntesis, esta aclaración: “Reproducimos íntegro el texto por su interés”. Que una revista de una entidad financiera recoja en su editorial el discurso íntegro de la presidenta de Aragón, es algo que solamente se produce en sociedades en las que la libertad apenas se conoce (lo de recoger los discursos íntegros se produce, por poner unos ejemplos, en la Cuba de Fidel, en la España de Franco, en el Chile de Pinochet o en la Corea del Norte esa en la que había que llorar por imperativo legal) o bien en aquellas, como es este caso, en las que el número de pelotas por centímetro cuadrado es muy elevado. El discurso de doña Luisa Fernanda carece de todo interés. Es un discurso plano, que dice lo que dicen todos los discursos de fin de año: Feliz Año a todos los aragoneses, los que están y los que no están en Aragón; que estamos en crisis y que hay gente que lo pasa muy mal, que no vayamos a creer que los políticos no se dan cuenta y de que ella y su Gobierno nos lo van a arreglar todo”: “Y quiero que sepan que siempre tendrán a su lado al Gobierno de Aragón y a su presidenta”. Más o menos, el himno del Liverpool, ese de nunca caminarás solo, en versión pepera. Y aun dice más: “Hemos empezado a recuperar el buen camino que habíamos perdido” (toma del frasco, Zapatero). Y añade: “El Gobierno que presido ha comenzado ya a hacer su trabajo. Y a hacerlo en serio. Y lo mismo está ocurriendo en el Gobierno de la Nación”. En resumen: blablablá. Pelotas el consejo de redacción de la revista, pelotas el que le escribe el discurso sin sustancia a la presidenta Rudi. Y sinsustancia doña Luisa Fernanda por hacer suyo un discurso vacío. Esto es España. Un país de aduladores.

Evaristo Torres Olivas

Churro, mediamanga, mangotero

2012-01-30T00:02:00.005+01:00

Miren y escuchen el video al final de esta columna. El prota es don José Ángel Biel, alias El que muele gordo y también El clavico del abanico. No dura mucho, apenas un minuto y medio. Más que suficiente para que uno de los peores políticos de los últimos siglos se retrate como es: un mentiroso. Observen la chulería del personaje y cómo maneja la lengua, cómo la pasea por la boca, más o menos en el segundo 53, en un gesto desafiante, chulesco, doncorleonesco. Escuchen la calidad de su discurso, más propio de un macarra de poca monta o de un ratero del trile que de un exvicepresidente de Aragón y actual presidente de las Cortes. Su teoría de la palanca y del churro parece estar destinada a una población de disminuidos psíquicos y no a la inteligencia del ciudadano medio. Me recuerda al cacique de pueblo soltando sus chorradas y los parroquianos riéndole las gracias porque de él dependía que tuvieran trabajo o no. Y lo peor de todo es que con ese discurso zafio lleva décadas incrustado en las instituciones de Aragón. De su sesera parece que salieron la idea de Gran Scala, Motorland, las luces de puticlub del Torico, el aeropuerto de Caudé. Burro grande aunque no ande. Biel prefiere, con dinero púbico, hacer circuitos de motos y firmar cláusulas confidenciales, antes que hospitales. Claro que, si es así, sus socios mayoritarios demostraron y demuestran ser iguales que él. Le ríen las gracias al señorito y le permiten fundir el dinero público en delirios. El monólogo de los veinte últimos segundos del video parece que lo haya escrito el guionista de Forrest Gump, cuando contaba que su mamá siempre decía que la vida es como una caja de bombones: nunca sabes lo que te va a tocar. Pues a nosotros en Aragón nos ha tocado Biel. Y Biel cuenta que “hay alguno que dice eso de que es muy difícil apalancar con un churro. Para hacer cosas es necesario apalancar con una palanca rígida. No vale apalancar con un churro. Y de ocho “pabajo”, churro”. Llegaron las elecciones y no obtuvieron los ocho pero están en el Gobierno. Los mentirosos. “Apatrullando” la ciudad y apalancando Aragón. Con un churro. Los discípulos de Forrest Gump y de Torrente.

Evaristo Torres Olivas

HAZ CLIC AQUÍ

Los mismos

2012-01-27T00:02:00.035+01:00

En la radio de antes había programas que se hacían exclusivamente con peticiones del oyente. En un tiempo en que los correos eran postales y no electrónicos, los oyentes escribían con tiempo una carta pidiendo una canción para un día concreto y, llegado el día, el locutor declamaba: “para Pilarín, de sus padres que la quieren mucho, en el día de su cumpleaños, la canción de Marisol, Corre, corre, caballito”. Pues algo parecido ocurre con este blog: los lectores me piden temas sobre los que quieren que escriba. Y eso es bonito. Anteayer, un lector enviaba un comentario en el que me preguntaba que “cuando nos comentas el congreso del PSOE de Utrillas”. Pues le voy a complacer, querido lector. En el congreso extraordinario de Utrillas “la única lista presentada no tuvo ningún problema para obtener la conformidad de la mayoría”, según informa el Diario de Teruel del domingo, 22 de enero. Más de lo mismo, como bien dice el lector. Porque en el PSOE de Teruel todas las listas, sean de lo que sean, siempre son votadas por aclamación o por amplia mayoría. En este caso, la lista consistía en los delegados de Teruel que asistirán al 38 Congreso del PSOE, que se celebrará en Sevilla, en el que elegirán al sucesor de Rodríguez Zapatero. Pero más que de la única lista podemos hablar de lista única; porque son siempre los mismos los que se presentan a todo. Ojalá fuera tan fácil adivinar los números de la lotería como los componentes de la lista única del PSOE de Teruel. Los mismos que ocupan los primeros puestos en la ejecutiva, son los que ocupan la cabecera de las listas al Congreso, al Senado o al parlamento aragonés y los que ahora se van dos días a Sevilla, con todos los gastos pagados, a meter unos sobres en una urna. ¿Y quiénes son? Hasta el más tonto lo puede adivinar porque son los de siempre: Vicente Guillén, el censor Arrufat, Mayte Pérez, Esmeralda Iranzo, Ángel Gracia e Ignacio Urquizu. La única sorpresa, en mi opinión, es la ausencia de Yolanda Casaus. Y es que Yolanda se ha metido en el berenjenal de reiniciar el PSOE y de apoyar a Carme Chacón, frente al resto que ha optado por el silencio de los corderos; los que, cualquiera que sea el ganador, dirán que es el candidato que ellos votaron. Para así seguir figurando en la lista única. Estas son las miserias, componendas, trapicheos y el clientelismo del PSOE de Teruel. Los guillenes, arrufates y demás listeros, o listillos, han hecho un juramento de fidelidad con la lista única: contigo hasta que la muerte nos separe.

Evaristo Torres Olivas

Ya lo creo que está la cosa negra negra, María Isabel

Como los ricos

2012-01-26T01:13:00.001+01:00

Hay gilipollas podridos de pasta que alquilan todas las habitaciones de un hotel de lujo para ellos solos, o compran todas las entradas de un concierto, de una sala de fiestas, o todas las plazas de un crucero de lujo. La ventaja de vivir en Teruel es que a veces, sin esperarlo, se puede disfrutar del lujo de los ricos por menos de seis euros. Y eso es lo que me pasó a mí. Lunes 23 de enero. 8:20 de la tarde. Cine Marín de Teruel. Pido una entrada en taquilla. Quiero ver el estreno de la película La chispa de la vida, de Álex de la Iglesia. Asciendo por la alfombra roja. Arriba me recibe la acomodadora con una enorme sonrisa. Puedo comprar palomitas, refrescos, caramelos. Todo bien iluminado, una temperatura agradable. Aunque faltan diez minutos para el comienzo, decido entrar en la sala y así poder elegir un buen asiento. No hay nadie. Me siento en la fila diez. Pienso que seguramente la gente acudirá en los últimos cinco minutos. No es que espere un llenazo, pero una película de estreno al menos atraerá a dos o tres docenas de espectadores. Suenan los tres pitidos de aviso. Se apagan las luces. Se hace la luz en la pantalla. Y durante una hora y media se proyecta la película para mí solo. Qué despilfarro. Calentar el local cuesta una pasta. Dos personas trabajando para que yo disfrute del espectáculo: la acomodadora, y el proyeccionista. Y cientos de asientos a mi disposición. Como los ricos. Y de repente, y sin que sea una cinta de terror, me entra miedo. Por la desproporción. Si estar en un sitio pequeño produce angustia, cuando el lugar es demasiado grande la sensación es de miedo. En cualquier momento, y desde cualquier sitio, puede surgir lo inesperado. Te cuestionas si estás en una situación real o es un sueño en el que tú eres el único espectador de una película y presientes que algo va a suceder. Luego piensas si los ricos también sienten el miedo de la desproporción: tener cantidades desproporcionadas de dinero, mansiones desproporcionadas y poder desproporcionado. Y finalmente, también piensas que el cine Marín representa a la provincia de Teruel que, al paso que vamos, se está quedando sin espectadores.

Evaristo Torres Olivas

El morro de Joaquín

2012-01-25T00:02:00.003+01:00

Joaquín tiene un morro que se lo pisa. Esa es la impresión que me ha dado cuando he leído en el bar de mi pueblo el cartel en el que se anuncia la empresa de Joaquín: sintabú.net. No se trata de nada nuevo sino de una tienda de artículos eróticos, un “sex shop”. El morro de Joaquín no se debe a eso sino que en la propaganda se dirige exclusivamente a las mujeres para ofrecerles el oro y el moro, que en este caso se trata de todo tipo de artilugios vibradores. Joaquín, todo bondad y vocación de servicio, además de decirnos que es el gerente, se ofrece como asesor íntimo. Con dos cojones. Bonita profesión. Me tendré que informar para averiguar qué estudios son necesarios para ejercerla. A lo mejor te recomiendan que hagas un Erasmus en el Barrio Rojo de Ámsterdam, la Reeperbahn de Hamburgo o Pigalle en París. Tal vez se precise un máster adaptado al plan Bolonia. Sea como fuere, lo que está claro es que además de un asesor de imagen y un asesor financiero, para triunfar se precisa un asesor íntimo. Y ahí es donde interviene Joaquín. Me he pasado un buen rato viendo la web de sintabú.net y los productos estrella que ofrecen, o, como dicen ellos, “lo más novedoso al alcance de tu mano”. El producto estrella es el “Principe de Namibia negro pene [sic]” que se ofrece en dos tamaños, 15 y 20 centímetros. Entre las muchas características del aparato, destacan que está “fabricado con un nuevo material super realístico [sic]”. No precisan si es también espiralidoso. También resulta muy atractivo el vibrador para mp3 de muy fácil funcionamiento: “Todo lo que tienes que hacer es conectarlo a la toma de auriculares, elegir una jugosa melodía y dejar que él tome el control de las vibraciones. Si desea cambiar la emoción de las vibraciones tan sólo debe cambiar de canción”. No me digan que no es sencillo. Ahora, a mi parecer, el producto más logrado es la “ovejita cachonda hinchable con sonido”. Según nos informan, “esta oveja cada vez que nota que le empujan por detrás, se pone a balar, gracias al altavoz que lleva incluido”. Todo eso les ofrece Joaquín, gerente y asesor íntimo. En Teruel. Al alcance de la mano.

Evaristo Torres Olivas

Joder la marrana

2012-01-24T02:37:00.001+01:00

Uno de los males de nuestro país es la burocracia. Consiste en hacer difícil lo fácil; en complicar, poner trabas, enredar; en joder la marrana; en, para ir de Teruel a Cella, pasar por Alcañiz, buscando siempre el camino más sinuoso para desplazarse de A a B. Nos gusta la jerga enrevesada, los cuños y los sellos, compartimentar todo en servicios, secciones y negociados y ventanillas, muchas ventanillas. Y nos ponen cachondos los títulos, cuanto más largos mejor. Hay alcaldes de pueblos de unas centenas de habitantes a los que lo de ser alcalde les parece poco y se ponen el rimbombante título de alcalde-presidente. Y yo trabajé en una empresa socia de Telefónica que en mi departamento, de apenas una docena de personas, había un director, un director adjunto, dos subdirectores, dos subdirectores adjuntos, tres jefes, dos coordinadores y Aurora, que servía los cafés y hacía las fotocopias. Eran los tiempos de Felipe y presidía Telefónica don Luis Solana, hermano del otro Solana. Y los directivos de mi empresa procedían, muchos, de Telefónica. No solamente trajeron la burocracia sino también la corrupción y el choriceo, y eso que a cada empleado se le entregaba, en la firma del contrato, una copia de los valores por los que se regía la empresa, y la integridad aparecía en los primeros lugares. Les cuento todo esto porque a pesar del tiempo transcurrido, en Telefónica no han cambiado mucho. Hace unos días aparecía en la prensa una noticia en la que se nos informaba de que el exministro y exportavoz del PP Eduardo Zaplana ha dejado de formar parte del consejo de administración de la empresa de telefonía. Pero eso no fue lo que me llamó la atención. Lo que realmente me hizo esbozar una sonrisa fue la siguiente frase: “Zaplana seguirá formando parte de la multinacional española como adjunto a la secretaria general técnica adjunta a la presidencia”. Vamos, que siguen con lo de adjunto a la adjunta. ¿Se imaginan lo bien que quedará en la tarjeta de visita? Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro, adjunto a la secretaría general técnica adjunta a la presidencia de Telefónica S.A. Y con un sueldo tan largo como el título del puesto. Así somos en España. Nos gusta la burocracia.

Evaristo Torres Olivas, columnista-jefe y presidente de En resumidos cuentos, S.L.

Burocracia

Pollinos

2012-01-23T04:29:00.002+01:00

Estamos acostumbrados a que nos coman el tarro con la publicidad. A chispas de la vida y a si no hay Casera me voy. A que para vender un coche o una colonia de mierda pongan a una señora enseñando las tetas buscando al gilipollas de Jacq´s. Y esas porquerías funcionan, ya lo creo que funcionan. Hay mucho talento y muchas horas de investigación en las técnicas de persuasión. Talento al servicio del mal, en la mayoría de las ocasiones. Anuncios que dotan a un producto de unas cualidades y calidades que no tiene o que no puede ofrecer. Sé que ya he escrito otras columnas en este blog sobre este asunto, pero vuelvo a la carga porque hace unos días leí un anuncio que llega a lo más bajo a que puede llegar un puto creativo publicitario o como cojones se llame el machaca al que se le ocurre la idea de un anuncio. Si no fuera suficiente el problema que hay en algunos colegios con los chavales y los móviles, a un tarado no se le ocurre otra cosa que escribir lo siguiente (omitiré el nombre del producto, para no hacerles propaganda a esa panda de imbéciles): “El listo de la clase. Si no tienes un smartphone, eres el hazmerreír de todo tu círculo social. Solo los que menos molan tienen teléfonos con teclas en su bolsillo. Te recomendamos XXXXX, con una pantalla XXXXXX, Android y un procesador realmente rápido”. A quien haya escrito semejante barbaridad, a quien haya consentido que se publique y a las autoridades que controlan la publicidad, habría que ponerlos a todos de cara a la pared con orejas de pollino. Con frecuencia se monta el pollo por chuminadas y otras veces, como en este caso, no interviene ni el Defensor del menor, ni las asociaciones de mujeres en pie de guerra, ni las oenegés de padres sin fronteras, ni Radio España Independiente, más conocida como La Pirenaica. De de lo que se trata es de vender móviles, porque el consumo mueve la economía, fomenta el empleo y genera beneficios a las empresas. También produce guerras del Coltán y críos que se creen el tonto de la clase hasta que no tienen el teléfono XXXX. Pero que se jodan los negros y los pringados que no pueden tener un móvil sin teclas. Serán el hazmerreír de todo su círculo social.

Evaristo Torres Olivas

El de las orejas de burro es un futuro creativo publicitario

Alegría, Alegría

2012-01-20T00:02:00.008+01:00

Hay noticias que me producen asco. La de ayer en el Diario de Teruel, por ejemplo: “La Ejecutiva Federal del PSOE expulsa a Alfonso Callejero por criticar sus decisiones”. No sé si se acuerdan ustedes de Callejero, el que encabezaba la lista que ganó por cuatro votos a la de Ponz para presentarse en las pasadas elecciones municipales de Alcañiz y que el aparato de guillenes, arrufates, larredes, pereces, iranzos y compañía ignoraron e impusieron al perdedor Ponz. Callejero es el que Guillén decía que no lo conocía ni el Tato. Y Ponz el miembro del trío formado por padre, madre e hijo que se presentaron por Alcañiz, Fórnoles y Seno, respectivamente. Pero de todo esto ya hablé en su día en este blog (aquí, y aquí , entre otros). Lo que me produce asco es que quien firma la resolución de expulsión es Pilar Alegría Continente, vocal adjunta de la secretaría de Organización del PSOE en Madrid. ¿Y quién es Pilar Alegría? Pues la diputada del PSOE por Zaragoza. ¿Y quién es el jefe de Pilar en Madrid? Ese mismo: Marcelino Iglesias. Secretario de Organización del PSOE. ¿Y de quién son amigos Velasco, Guillén, Arrufat y Pérez? De Marcelino. ¿Y a quién le producen arcadas este tipo de mangoneos? A mí. ¿Por qué? Además de por la parcialidad de quién toma la decisión de expulsar a Callejero, por los motivos que se aducen: “hacer públicas opiniones, ideas, o comentarios opuestos a la línea política del partido; por menoscabar la imagen de los cargos socialistas; por actuar en contra de los acuerdos adoptados por la dirección del partido”. Solo les ha faltado decir lo que dijo Fraga para justificar el fusilamiento de Grimau: que iba a publicar un dossier para que supiéramos quién era “ese caballerete”. ¿Publicarán los guillenes y arrufates un dossier para justificar la expulsión del “caballerete” Alfonso Callejero? Hace bien don Alfonso en calificar la actuación de “una caza de brujas por defender valores como la libertad de expresión y la democracia dentro de un partido”. Y demuestra mucha dignidad al afirmar que “no voy a pedir reingresar en un partido que no cree en esos valores”. Y en cuanto al desprestigio de la imagen de los cargos socialistas, solo hay que mirar los resultados de las elecciones: cuatro millones de votos menos. Un cuarenta por ciento. Por culpa de Callejero. ¡No te jode!

Evaristo Torres Olivas

Los aguafiestas

2012-01-19T00:02:00.007+01:00

A muchos se les llena la boca con las palabras democracia, transparencia, participación y otras. Al PSOE por ejemplo. Llevamos ya un tiempo, desde el batacazo que se dieron en las elecciones, escuchando a muchos dirigentes pidiendo y ofreciendo de todo lo que no pidieron ni ofrecieron cuando gobernaban. Los dos candidatos, de momento, que quieren dirigir el partido a partir de febrero, también largan y prometen. Pareciera como si tras el guarrazo morrocotudo se hubieran propuesto, después de la contrición y el propósito de enmienda, nunca más volver a cometer los pecados de los últimos años. Pero en toda historia bonita siempre tiene que haber un aguafiestas que lo jode todo. Y el cenizo en ésta es Marcelino Iglesias. Nuestro Marcelino, el de los doce o no sé cuántos años de marcelinato en Aragón y ahora secretario de Organización del PSOE en Madrid. Cuando se pretendía tener un cara a cara entre Chacón y Rubalcaba, cuando los dos candidatos parecía que estaban de acuerdo, aparece el cenizo y rompe la baraja o, como en los juegos de mi infancia, se enfada el dueño del balón, se lo lleva y se acabó el partido. Declara don Marcelino que “el partido no es partidario de celebrar este tipo de debates” porque “no está reglado y porque no existe una tradición política en el país”. ¡Olé tus cojones, Marce! Me asombra tanta estupidez reunida en una sola persona. O tanto morro. Y apela a una autoridad que vaya usted a saber quién es: el partido. Suena a cachondeo. Como cuando Gila llamaba por teléfono y exigía hablar con el enemigo. Que se ponga decía. En estos días, tras la muerte de Fraga, se ha hablado de su Ley de Prensa. Una ley que, como han dicho algunos, en su primer artículo establecía la libertad de prensa y en el segundo la prohibía. Pues lo que ha hecho Marcelino es lo mismo: Chacón y Rubalcaba dicen que quieren debatir pero el partido, en boca de don Marcelino, responde que verdes las han segado o que si quieres arroz, Catalina. Qué manía tienen los fragas y los marcelinos de esta España nuestra en considerarnos unos menores de edad que no están preparados para lo que a ellos les sale de los huevos. Ah, y otra cosa: Aragón está destacando como una excelente cantera de censores: Arrufat, Iglesias…

Evaristo Torres Olivas

El descanso

2012-01-18T00:02:00.007+01:00

Ha muerto Fraga. Y salvo contadas excepciones, todo han sido elogios, tanto por la derecha como por la izquierda. Ha muerto don Manuel, también conocido como Zapatones. Y parece que nadie quiere recordar que fue ministro de Información (ja,ja y ja) y Turismo con el dictador Franco y ministro del la Gobernación (¿desgobierno?) con el llamado Carnicerito de Málaga, Arias Navarro. Según he leído en los periódicos estos días, a Fraga habría que darle las gracias por ser el menos malo de los malos, por ser un fascista bueno. Se le ha querido recordar como padre de la Constitución pero no como “uno de los ministros que fusilaron a Julián Grimau”, según Jorge Semprún . Servidor del Estado dicen algunos y yo opino que se ha servido del Estado para saciar su sed de poder. Fraga hizo como que era demócrata cuando ya no le quedaba otro remedio. O desaparecer o dar la apariencia de ser demócrata de toda la vida. Eligió lo segundo, no por convicción, pienso yo, sino por permanecer en la línea de mando. Se ha aferrado al poder hasta el último momento. Casi se muere en el escaño. Pero no lo ha hecho por servicio al país, ni porque, como decía el psocialista González, a Fraga le cabe el Estado en la cabeza; lo ha hecho porque Fraga era de esas cabezas que se creían imprescindibles, una cabeza dura como el granito, los antiguos mojones de las carreteras o los peirones a la entrada de muchos pueblos. Una cabeza que no veía ninguna contradicción entre abrazar los Principios Fundamentales del Movimiento, justificar las ejecuciones del franquismo y una democracia parlamentaria. Fraga daba miedo. Con Fraga desaparece uno de los últimos miembros de un régimen, el franquista, lóbrego y casposo. Fraga, al igual que su admirado Franco, ha muerto en la cama, con la compañía de los suyos y recibiendo cuidados médicos, como se merece todo ser humano. Ha sido abatido por los años y no por las balas de los pelotones de fusilamiento a los que tan aficionados eran sus conmilitones en la larga noche del franquismo asqueroso y cuartelero. Descanse don Manuel. Y descansen en el olvido las ideas que él defendió.

Evaristo Torres Olivas

Para cagarse

2012-01-17T00:02:00.004+01:00

Yo no sé quién le escribía los discursos a Arrufat ni tampoco quién se los escribe a la actual presidenta de la Diputación, Carmen Pobo. Solo sé que ellos no son los autores. ¿Cómo lo sé? Pues por la misma razón que puedo decir que una caja de Norit que tenga el borreguito negro es una falsificación o que una moneda de madera de tres euros no es de curso legal. Y hablando de Norit, cuidado, que con ese nombre también se venden unas pastillas de carbón activo contra la diarrea. No vaya a ser que se confundan y laven la ropa con las pastillas de la diarrea y la caguen o se pimplen un chupito del Norit para la ropa y se caguen. Todo lo anterior, salvo la digresión del Norit, viene a cuento para hablarles de los que les escriben los discursos a los políticos. El mejor pagado es Antonio Alemany, el autor de los discursos del presunto de todo lo malo y de nada bueno, Jaume Matas, expresidente de Baleares. Alemany, además de escribirle los discursos a Matas, sin que nadie lo supiera, era también editorialista y columnista de la edición de El Mundo en Baleares. Y en sus editoriales y columnas se dedicaba a elogiar los discursos de Matas, esos que él mismo escribía pero que nadie, salvo Matas, lo sabía. Sería más o menos como si un novelista ejerciera de crítico de su propia obra y, con seudónimo, escribiera en los suplementos literarios que sus propias novelas son de lo mejor que se ha escrito en España desde Cervantes. O que yo, autor de este modesto blog, me dedicara todos los días a enviarme unos comentarios anónimos en los que dijera que el blog de Evaristo Torres es cojonudo, el blog de todos los blogs. Eso es lo que hacía Alemany y por lo que cobraba dos veces: una por escribirle los discursos a Matas y otra que le pagaba El Mundo por elogiar los discursos de Matas. Y mientras, Matas, que no podía o no sabía escribir discursos, se dedicaba a otros negocios con un tal Urdangarin, otro presunto de muchas cosas malas y ninguna buena. A veces he pensado que quien le escribe los discursos a Carmen Pobo es el mismo (o la misma) que se los escribía a Arrufat y dónde dijo digo ahora dice Diego, contradiciéndose a sí mismo. Para volverse loco.

Evaristo Torres Olivas

El de arriba, para la ropa delicada, el de abajo, para la diarrea. No confundir

Botines y tesoros

2012-01-16T00:02:00.002+01:00

Hoy no voy a hablar de España. Ni de los políticos de Teruel ni de nuestros banqueros con nombre de borceguí (pero también de beneficio que se obtiene de un robo, atraco, estafa, saqueo o pillaje). Hablaré de un país hermano. De Italia. Ese hermoso país con forma de bota. En Italia tienen la fea costumbre de no pagar impuestos, empezando por su ex primer ministro, don Silvio Berlusconi. Y además está bien visto. Si todos los italianos pagaran los impuestos que les corresponden, la relación deuda-PIB sería del 80% en lugar del 120%. Solamente apoquinan los que no pueden escaparse, los que tienen una nómina. El 36% de los contribuyentes hacen trampa con el IVA y si son empresarios o autónomos, esa cifra se dispara. Se calcula que el dinero negro supone un 17,5 del PIB. Italia también tiene personas cuyo apellido les hacía también predestinados a ser ricos. Es el caso de Giovanni Montresor--mi tesoro en francés--. Don Giovanni, podrido de dinero y famoso constructor, sólo declaró seis euros en 2010. Italia es también el país donde más baratos son los coches de lujo. El pasado diciembre, la Guardia di Finanza, cuerpo policial italiano especializado en el contrabando, la criminalidad financiera, el reciclaje del dinero negro y la invasión impositiva, entre otros, realizó un muestreo en el norte del país: los agentes pararon a 251 propietarios de coches de lujo: 41 eran personas con ingresos que no alcanzaban los 30.000 euros anuales y 118 vehículos estaban registrados a nombre de empresas que habían declarado pérdidas el año anterior. Conclusión: que en Italia regalan los coches de lujo. O también puede ser que los propietarios de esos coches son más mentirosos que Sara Montiel con su edad. Toda esta información la he obtenido de un artículo de Pablo Ordaz, corresponsal en Roma del diario El País. Don Pablo concluye su escrito diciendo que Italia no es el país más tramposo de Europa. Hay uno que lo supera, dice. ¿Adivinan cuál? Yo no lo digo; al principio de esta columna he prometido que no iba a hablar de España, ni de políticos de Teruel ni de los banqueros con nombre de borceguí.

Evaristo Torres Olivas

Lucía de Teruel, Spain [sic]

2012-01-13T00:02:00.008+01:00

El título de esta columna no se refiere a Lucía Gómez, la que fuera alcaldesa de Teruel, sino a otra Lucía de Teruel que descubrí casualmente en la propaganda de un blog de la edición electrónica de un diario. Me llamó la atención la foto, la misma que encontrarán más abajo, e hice clic. Y me encontré a Lucía. El primer día Lucía era de Teruel, Spain [sic]. Mientras escribo esta columna, Lucía es de Caminreal, Spain. Cuando usted la lea, tal vez sea de Cella, Spain o de Villarquemado, Spain. Un engaño de esos en los que dependiendo desde dónde se conecta uno, el lugar de origen del protagonista de la historia coincide con el del lector. Viejo truco de la publicidad engañosa y que funciona de maravilla para engañar a los incautos. Nos venden una crema milagrosa. Ni botox ni cirugía ni leches. Bueno, leches sí, porque por seis euros la leche milagrosa te deja la cara como la de Lucía. Vemos el antes y el después. En la primera foto, Lucía tiene cerca de sesenta años. En la segunda, dos semanas después, y previa aplicación del potingue, Lucía tiene menos de treinta. Es lo que dicen. Para darle mayor credibilidad al asunto, incluyen comentarios elogiosos de supuestos usuarios, pero no dejan que el lector añada ninguno. Parece ser que la crema funciona mejor en mujeres que en hombres porque solamente escriben dos hombres, aunque uno de ellos es para recomendarle la crema a su mujer. Hay que apresurarse porque advierten de que “las muestras gratis expiran el 12 de January [sic]”. Pero el mayor timo no es ese sino lo que viene en la letra pequeña, un texto escrito en inglés. Entre otras cosas dice que tanto las fotos como los testimonios son ficción, inventados, pura propaganda. Pero además, y esto es lo gordo, si haces el pedido de las cremas por seis euros (para cubrir el transporte dicen) a los quince días, si no has devuelto las cremas, te facturan 190 libras (un huevo). Pero además de devolverlas, hay que llamar a un teléfono que, y esto lo pienso yo, estará siempre ocupado. Este sistema no es exclusivo de estos estafadores. Nuestra Telefónica hace lo mismo. Intenten darse de baja en las tiendas de Telefónica de Teruel. Imposible. Hay que hacerlo llamando a un número de teléfono. Y llamas y te contestan, si es que contestan, desde Buenos Aires o Tegucigalpa; te marean, atontan, cabrean, pero darte de baja es prácticamente imposible. No me lo invento, me me pasó en diciembre. Y me acuerdo todos los días de los muertos más recientes de los cabrones que nos roban con total impunidad.

Evaristo Torres Olivas

Haz clic aquí

Los que viven de esto

2012-01-12T00:02:00.005+01:00

Tenemos políticos en Teruel (y también en el resto de España) que fuera de la política no han hecho nada. Vicente Guillén por ejemplo. Ha sido alcalde de Cedrillas, jefe de gabinete de un amigo consejero de la DGA, senador, diputado. No ha ejercido su profesión de secretario de tercera durante mucho tiempo. No es el único. Como él hay muchos. Y ese es uno de los males de nuestra democracia: la escasa preparación de los dirigentes. Se ponen a pontificar sobre economía, sobre cómo reducir el desempleo o sobre el espíritu emprendedor, cuando no tienen ni repajolera idea de economía, ni han trabajado en ninguna empresa, ni han montado ningún negocio, ni han gestionado nada. Lo único que han hecho es succionar de la ubre de la vaca del Estado. De lo que sí saben es de maniobrar en sus partidos para asegurarse la continuidad en los cargos públicos. El PSOE se ha dado un batacazo morrocotudo en Teruel, pero ahí tienen a los jefes colocados: Guillén, diputado, Arrufat, senador, Mayte y Velasco, en las Cortes de Aragón. Si cuento yo estas cosas, algunos pensarán que soy un resentido, o como escribía un “amable” lector en un comentario a la columna del 23 de noviembre, “qué persona más amargada debes de ser y qué solo tienes que estar”. Pero estas cosas, y otras muchas más duras, las cuentan miembros destacados del PSOE, ahora que se han dado el batacazo. Son muchos los socialistas que reclaman democracia interna en el partido, muchos los que piden mayor cualificación a los dirigentes. Muchos los que dicen que los que han sido parte del problema ahora no pueden pretender ser la solución. Para perder más de cuatro millones de votos (38%) con respecto a las anteriores elecciones, y frente a un candidato tan soso y con tan poco carisma como Rajoy, algo más que pequeños errores han debido de cometer los socialistas. Pero al igual que, para los psocialistas de Teruel, Zapatero era el mejor presidente que ha tenido España (leer sus blogs y colaboraciones en prensa), el próximo candidato será el mejor que ha tenido nunca el PSOE. Hasta la fecha, en Teruel, ninguno de los que tienen cargo bien retribuido se ha pronunciado. Cualquiera que sea el ganador en febrero, dirán que es el mejor y por el que ellos habían apostado. Se trata de defender sus provilegios. El resto les importa un huevo de pato. Viven del cuento.

Evaristo Torres Olivas

Los farsantes o farceros (sinónimo de gaires)

2012-01-11T00:02:00.002+01:00

El bipartidismo es un invento cojonudo. Para el PSOE y el PP. Da apariencia de democracia y hace que los actores en el teatro de la política cambien de papel cada cierto período de tiempo. Eso sí, los actores son siempre los mismos. La trama de la farsa es siempre idéntica: el partido en la oposición prometerá hacer lo que no hizo mientras gobernaba y que no hará cuando gobierne de nuevo. Para que la representación no resulte plana y anodina, hay que adornarla con insultos, acusaciones y otra bazofia para así crear tensión dramática y hacer que los espectadores/ciudadanos aplaudan, maldigan, se cabreen, lloren, rían o se cisquen en la parentela de los personajes. Los parlamentos y las televisiones son los coliseos modernos donde se despellejan los gladiadores de la política. Pero al contrario de los romanos, en estos el degüello es, afortunadamente, de mentirijillas. Como las peleas de lucha libre de pacotilla o las bofetadas de los payasos en el circo. Puro espectáculo. Puesta en escena. Farsa o farza. Rajoy, a lo largo de estos años, ha llamado a Zapatero “bobo solemne, antojadizo, veleidoso e inconsecuente; acomplejado que tiene la cabeza de adorno; perdedor complacido; que da coces; radical, taimado y maniobrero; que habla en batasuno; chisgarabís, impreciso, débil e inestable”. Y mil más. Tanto a Zapatero como a los ministros y ministras. Otro tanto se podría decir de los hooligans del PSOE, como el presunto traficante de influencias, Pepe Blanco, que también le ha atizado de lo suyo al PP. Pues bien, toda esa pirotecnia para que en el primer Consejo de ministros del nuevo Gobierno, se condecore al “bobo solemne” con el collar de la Orden de Isabel la Católica y al resto de los ministros del “taimado maniobrero que habla en batasuno”, con la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III (¡Ojú!). En definitiva, que al final de la temporada, se procede a la entrega de los premios Goya entre los compañeros de profesión. Supongo que en el acta en la que se recoge la concesión de la medalla a Zapatero se dirá que la recibe por su magistral interpretación del papel de “acomplejado que tiene la cabeza de adorno”.

Evaristo Torres Olivas

Políticos plagiarios

2012-01-10T00:02:00.000+01:00

Hay palabras que no se las cree uno aunque quien las lea o escriba jure por la gloria de su madre o por el santoral entero, empezando por san Abdón y terminando por san Wenceslao, ser el autor y lo rubrique con su firma. Ya no es que no me creyera que los discursos y prólogos a los catálogos del Museo Provincial de Teruel los escribiera el censor, expresidente de la Diputación y ahora senador, Arrufat. Es que tampoco me creo que su sucesora en la Diputación, Carmen Pobo, haya escrito la extensa introducción del catálogo de la exposición del pintor Edo que actualmente podemos ver en el Museo. Por cierto, y para decirlo suavemente, la exposición no es de las que más me han gustado. Me cuesta entender esa manía que tienen los políticos de medio pelo, y cuanto más de medio pelo son más manía tienen, de querer estampar su firma en cualquier escrito sobre asuntos de los que no tienen ni repajolera idea y que son otros los que se los escriben. ¿Qué pretenden? ¿A quién quieren engañar? Hay personas que con su firma y sus opiniones prestigian una obra; otras, todo lo contrario: desmerecen cualquier cosa que firmen. A una presidenta de la Diputación no le exigimos que sepa de todo; es suficiente que sea honrada, que sepa rodearse de personas capaces y que administre bien los dineros públicos. No queremos que pierda el tiempo leyendo los discursos que le han escrito otros ni que aparezca su firma en un texto que no ha salido de su sesera. En otras actividades, lo que hacen los políticos se llama plagio, robo, estafa. En política, no. Cuando un actor recita versos o lee textos de otros, cita la fuente y lo que él o ella aportan es la voz, la entonación, la emoción. Pero los políticos que leen textos ajenos, no solamente no citan al autor sino que destrozan la obra ajena. A cualquier persona sensata le da vergüenza hablar sobre algo que desconoce, pero estos políticos de poco pelo no conocen ni el recato ni la modestia. A poco que se animen, son capaces de decir que son los autores del Quijote y que en los ratos libres, entre una inauguración y otra, pintaron un cuadro que titularon Las Meninas.

Evaristo Torres Olivas

Cuadro pintado por un político de medio pelo con la ayuda de un tal Velázquez

El canuto y la o

2012-01-09T00:02:00.000+01:00

Una amiga me reprochaba hace unos días que critico a algunos políticos porque tienen poca formación y me preguntaba que quién me creía yo que era para descalificar así a las personas. Reconozco que esta opinión de mi amiga me hizo reflexionar. Es cierto que en más de una ocasión he cuestionado la preparación de algunos de nuestros representantes. Por varios motivos. El primero porque durante años me he dedicado profesionalmente a la selección de personal y sé la relación que existe entre el contenido de un puesto de trabajo y la cualificación y experiencia que deber reunir el ocupante de ese puesto. Algo está mal definido si, por ejemplo, para un puesto de jefe de finanzas pedimos una formación de auxiliar administrativo y tres meses de experiencia y para un mozo de almacén exigimos una formación de ingeniería industrial, especialidad de organización, y quince años de experiencia en un puesto similar. Pues eso que chirría en cualquier empresa, en la política parece que no importa. Y esto me da pie para hablar del segundo motivo: cuanto más se adecuen la experiencia y formación del ocupante a las exigencias del puesto, será más eficiente y más productivo y se obtendrán mayores beneficios para el conjunto de los ciudadanos que pagamos el salario de ese político. Y en tercer lugar, porque entiendo que los ciudadanos tenemos el derecho a conocer las características de nuestros elegidos y no solamente su nombre en una papeleta. Hay mucha más información sobre un modelo de coche o un molinillo de café que sobre los políticos. Comparen por ejemplo la ficha técnica de una lavadora cualquiera y la ficha técnica de los políticos de la Diputación Provincial que aparece en su web. Supongo que estaremos la mayoría de acuerdo en que debería tener mucha más trascendencia para nuestras vidas elegir a un buen político que un buen molinillo de café, una buena lavadora o un buen coche. Pero los partidos no lo entienden así y tal como comentaba hace unos días, citando a Antonio Miguel Carmona, nos encontramos en muchas ocasiones con políticos que no saben hacer la o con un canuto, personas con poder pero sin capacidad. Y si se tiene una persona poco preparada para desempeñar un puesto, pueden pasar tres cosas: que como no sabe, no haga nada; que haga lo que le dicten otros; que tome decisiones sin criterio, acertando alguna vez, y cagándola la mayoría. Así nos va.

Evaristo Torres Olivas

La última cena de Navidad

2012-01-06T02:19:00.001+01:00

Ya llegaron los Reyes Magos para poner fin al camelo de la Navidad. No es que yo quiera desilusionar a los críos, que no se trata de eso; es simplemente que son tantas las evidencias de lo cabrona que es la raza humana, que por mucho ho, ho, ho (o jo, jo, jo) y mucha paz y buenos deseos, la reina y yo y otras tontadas de estas fechas, no hay forma de enmascarar la realidad. Veamos cuatro ejemplos recientes. Un titular de periódico proclamaba en letras gordas: “Un arma, el regalo de Navidad preferido en EEUU”. Unas líneas más abajo leíamos que “estas Navidades los estadounidenses se están armando hasta los dientes. Todo esto gracias a las rebajas y las grandes campañas de publicidad montadas por las armerías para atraer la clientela”. Eso de aperitivo; ahora veamos el primer plato, otro titular de prensa: “Irán sopesa cambiar la lapidación de una mujer adúltera por la horca”. Para que no creamos que se trata de un capricho sin fundamento, se nos aclara que “la sharia (Ley Islámica), por la que Irán se rige desde 1979, condena a morir lapidados a los culpables de adulterio y a morir en la horca a los culpables de asesinato, violación, tráfico de drogas, robo con arma y apostasía”. De segundo plato, un tercer titular: “Urdangarin amenazó con plantar un congreso de discapacitados porque no le ofrecían contratos”. Esta noticia no merece ninguna aclaración para que entendamos lo abyectas que son algunas personas. Y de postre, de roscón de Reyes, un cuarto titular: Pedro Morenés, ministro de Defensa, declaraba hace unos años lo siguiente: “Nos debería dar vergüenza ser el país aliado que menos gasta en Defensa. Eso no puede ser”. Y hasta que fue nombrado ministro, este señor se sentaba en los consejos de empresas fabricantes de misiles y de bombas de racimo. La de las bombas de racimo se llama Instalaza y tiene la fábrica en Zaragoza. Según cuenta en su página web, “Instalaza S.A. es una compañía de vanguardia que aplica las últimas tecnologías en el diseño, desarrollo y fabricación de equipos y material para ofrecer soluciones eficaces a la Infantería. Sus productos han superado siempre los controles de calidad más exigentes para ofrecer en todo momento las máximas prestaciones, aún en las condiciones más duras”. Las máximas prestaciones son las de matar. Que les aproveche la cena de Reyes.

Evaristo Torres Olivas

2011-12-23T15:09:00.000+01:00

DURANTE ESTOS DÍAS FESTIVOS, ME VOY A TOMAR UN DESCANSO. A TODOS LOS LECTORES DEL BLOG, Y A MÍ TAMBIÉN, NOS DESEO SALUD Y PACIENCIA PARA SOBRELLEVAR ESTOS CUATRO AÑOS DE GOBIERNO DE LOS REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, ABOGADOS DEL ESTADO Y FISCALES.

Evaristo Torres Olivas

Urdargarin no sale en la foto

Los incrédulos

2011-12-23T14:49:00.003+01:00

Hace unos días, en mis búsquedas por Internet, tropecé con una entrevista que le hicieron a Carmen Pobo en Teleteruel con motivo de las elecciones municipales y autonómicas. La entrevista es mala, muy mala. La misma vacuidad de siempre. Los ciudadanos ya estamos acostumbrados a esa jerga insustancial. Desgraciadamente. Pero una cosa es hablar y no decir nada durante mucho rato y otra cosa decir bobadas o, todavía peor, mostrar una ignorancia que avergüenza a quien la escucha. No sé a ustedes, pero a mí, cuando oigo que nuestros políticos locales hacen el ridículo, se me sube el pavo. Y eso es exactamente lo que me sucedió cuando escuché a doña Carmen decir lo siguiente: “Yo no soy muy crédula de las encuestas, la verdad. Yo siempre digo que las encuestas se realizan sobre una población muy pequeña, por ejemplo mil personas, cuando los ciudadanos de Teruel son 36.000, por ejemplo. Entonces, el porcentaje es muy pequeñito para saber que eso sea así la realidad”. La mejor respuesta que se me ocurre darle a la señora Pobo es la que aparece en el blog de Metroscopia: ““No creo en las encuestas”. Mal empezamos... Es tanto como decir “no creo en los termómetros”. Las encuestas, como los termómetros, no son una cuestión de fe, pertenecen al mundo más humilde y pragmático de la medición. Si están bien hechas, son una herramienta para medir, y así describir, los estados de opinión de una sociedad en un momento determinado. Los datos están ahí y son los mismos para todos. Otra cosa es cómo se analizan e interpretan...”. Me molesta que tengamos unos políticos tan ignorantes. Y también me da miedo. Porque un político que dice no creer en las encuestas, también puede afirmar que no cree en que hoy sea viernes o en que el orden de los factores no altera el producto. Si niega lo evidente, imagínense qué no hará con aquello que requiera un poco más de reflexión, como por ejemplo calcular el número de ángeles que caben en la punta de un alfiler, la temperatura del infierno o medir la superficie del Paraíso. O el reparto de una cantidad de dinero X entre los 236 pueblos de la provincia de Teruel. Igual se le cruzan los cables y nos sale con que no cree en los repartos.

Evaristo Torres Olivas

Escucha la entrevista

Transparencia

2011-12-22T00:02:00.002+01:00

Me parece muy buena la idea de entregar a los usuarios de la sanidad pública una factura informativa con el coste de la operación, el tratamiento y la estancia en un centro médico. Tal vez sirva para hacer visible en qué se gasta el Estado los impuestos que pagamos y quizás nos conciencie un poco sobre la importancia de utilizar los recursos de la manera más eficiente posible, sin derroches. Y también a mirar de manera menos benevolente a los que eluden pagar impuestos, a los chorizos y a los corruptos. En mi opinión, no debería limitarse únicamente a la sanidad sino a otros muchos servicios que el Estado nos proporciona con los impuestos que pagamos: la justicia, la educación, etc. Y también estaría muy bien que al igual que se nos dice lo que nos cuesta una operación de cataratas, de menisco o un escáner, tampoco estaría de más que, cada vez que vamos a votar, junto a la papeletas con los nombres de los candidatos, nos entregaran una hoja informativa de lo que nos cuestan los políticos: salario, dietas, alojamiento, plan de pensiones, seguros, ADSL en su domicilio, móvil, transporte gratis, chófer, coche, escoltas, comilonas etc. Nos ayudaría a tomar una decisión, incluida la de no votar a ninguno si consideramos que cuestan demasiado para lo poco que producen. Eso sería transparencia. Y saber lo que nos cuestan a los ciudadanos, también ayudaría a los políticos a no tocarse las narices. Imaginen a un político X a la hora de acostarse tras una jornada de trabajo al servicio del ciudadano. Imaginen que pudiera pulsar una tecla del móvil de último grito que le pagamos y leer lo que ha costado al erario su trabajo de ese día. Imaginen que la cifra es de 1.000 euros. Y el político repasa lo que ha sido su jornada: a primera hora, firmar unos papeles que han escrito otros; después, inaugurar una ludoteca municipal en la que ha cortado una cinta y leído un discurso que le han escrito otros; comida con los de la inauguración. A las cinco, vuelta al despacho para firmar más papeles que le ha preparado la interventora. Llamada al diario local para que mañana no se olviden de sacarle en portada cortando la cinta de la inauguración. Asistencia al partido de voleibol del equipo de la ciudad. Cena con la junta directiva para celebrar la victoria. Todo eso por mil euros. Quizás, al leer esa cifra, si es honesto, se proponga trabajar un poco más al día siguiente.

Evaristo Torres Olivas

Juramento de un político de no chorizar y factura informativa

Los “pofesionales”

2011-12-21T00:02:00.001+01:00

Cuando me encuentro con una persona que es capaz de decir lo que yo pienso de forma mucho más brillante que lo haría yo, en lugar de ponerme a interpretar sus palabras o a contar a mi manera lo que dice esa persona, lo que hago es transcribir lo que dice, tal cual. Una de esas personas es Antonio Miguel Carmona, secretario de Economía del PSOE de Madrid. Nos habla de “una nueva clase de profesionales de la política, enredadores de profesión, licenciados en el mediocre arte de colocarse, de ser elegidos para candidato a algo por una determinada circunscripción porque así lo han decidido catorce militantes de los cuales doce son familiares suyos”. A estos profesionales de la política no se les echa ni con agua hirviendo porque “el reparto de prebendas y dádivas, cargos y carguillos, alimenta que los receptores de éstas sigan proponiendo al nuevo profesional que tiende ya a perpetuarse”. Tendremos suerte si son personas con experiencia y conocimientos pero la cosa será mucho “peor cuando este profesional no sabe hacer la o con un canuto y, grotescamente, nos encontramos con el esperpéntico espectáculo de hombres y mujeres con poder pero sin capacidad”. A ésos, a los inútiles son a “a los que les conviene que nada se mueva. Se les llena la boca de la palabra unidad como condición imprescindible para sobrevivir. Aquellos que critican a los compañeros y compañeras que salen en las televisiones a defender el socialismo, aquellos y aquellas que apenas dormitan en su escaño y siquiera intervienen en los parlamentos. Los que viven del cuento”. Pero don Antonio no solamente critica sino que también ofrece soluciones:“Para romper la profesionalidad nada mejor que la democracia abierta. Que los militantes, a ser posible los ciudadanos, sean los que elijan a los que se han de presentar a candidatos o a dirigentes. Con un censo abundante y heterogéneo, en una democracia abierta, las manipulaciones, la cooptación, la perpetuación, existen pero abundan mucho menos”. De esa manera podríamos evitar a los “los dirigentes que eligen dirigentes de forma endogámica”. Creo que está todo muy claro. Pero si no es así, lean la última entrada, del 26 de noviembre, en el blog de don Vicente Guillén, un “pofesional” de la política.

Evaristo Torres Olivas

Viñeta de Miguel Brieva

Pincha y lee

Y una mierda

2011-12-20T00:02:00.011+01:00

Reconozco que soy un ingenuo. Me dije: Zapatero, pese a todo, es un tío honrado. Le ha salido mal la cosa, no ha sabido o no ha podido lidiar con la crisis, pero tenía buenas intenciones y es realmente un hombre de izquierdas. Y una mierda. Como un flan. Zetapé es lo mismo que Felipe González, que del traje de pana, la tortilla de patata, el pisito modesto en la calle Pez Volador, pasó a los chalés y pisos en zona pija, los restaurantes de lujo, las amistades peligrosas y las asesorías a empresas que él y su Gobierno privatizaron. Zapatero dijo que se retiraba, que se estaba construyendo una casa en León. Pero no es así. Resulta que ha decidido quedarse a vivir en Madrid. Perfecto. Pero un dirigente de un partido de clases medias y trabajadoras no se va a vivir a la zona de los banqueros de Madrid, a Somosaguas. Por coherencia. En ese barrio se va a encontrar a pocos socialistas obreros españoles con los que echar una partida de guiñote o de mus o comentar el futuro de la socialdemocracia española, europea y mundial. No ha querido seguir el ejemplo de otro obrero español, aunque no del PSOE, Marcelino Camacho, que siempre vivió en un tercero sin ascensor de Carabanchel. Pero lo peor no es esto, no. Lo peor va a ser que dentro de unos meses se pondrá, a lo Aznar, a dar conferencias en inglés en Georgetown o Cincinnati sobre alianzas de civilizaciones y brotes verdes. O puede que se ponga a asesorar a alguna de las empresas a las que ha hecho favores durante sus años en la Moncloa. Algo de eso debe de haber. De lo contrario, no se entiende que una vez perdidas las elecciones, a toda pastilla, haya indultado a Alfredo Sáenz, consejero delegado del Santander. Dentro de unos meses, don José Luis se pondrá la camiseta colorada de Botín y se irá a recorrer el mundo para dar conferencias y abrir oficinas del Santander. Y para ello no puede tener su residencia en un barrio pobretón o de medio pelo. Necesita algo al nivel de su status. Estoy seguro de que don José Luis, además de creer firmemente en la alianza de civilizaciones, tanto terrestres como interplanetarias e intergalácticas, es un firme defensor de la alianza de clases sociales. Él, un obrero socialista español, se irá a vivir a Somosaguas y nos demostrará que es posible la integración. Y yo que creí que era diferente. Y una mierda. Como un flan.

Evaristo Torres Olivas

Poblado de chabolas en las afueras de Madrid

¿Protocolo o portolculo?

2011-12-19T00:02:00.002+01:00

Eso de que a uno le regalen algo gordo, pesado y valioso está bien, hace ilusión. Lo supongo, porque a mí nunca me han regalado algo gordo, pesado y valioso. A Sarkozy, sí. El rey nuestro, Juan Carlos, le ha concedido el Collar de la Insigne Orden del Toisón de Oro. Por lo visto, Sarko se lo ha ganado por los favores prestados a España y por su ayuda en combatir el terror de ETA. Si es así, gracias, merci Monsieur le Président de la République Française et Coprince d´Andorre, cher Nicolas. Eso sí, el collar lo tiene que devolver cuando casque, no lo puede dejar en herencia a sus hijos; ni a los que tuvo con Marie-Dominique, ni al hecho a medias con Cécilia, bisnieta del músico Albéniz, ni al compartido con Carla. Pero a mí, de toda esta historia, lo que Realmente (con mayúscula) me ha hecho gracia son las palabras escritas por don Juan Carlos en el decreto por el que se le concede la joya al marido de Carla: «Queriendo dar un relevante testimonio de Mi Real aprecio a Su Excelencia Nicolas Sarkozy, Presidente de la República Francesa, y en muestra de la tradicional amistad entre Francia y España, oído el Consejo de Ministros, vengo en nombrarle Caballero de la Orden del Toisón de Oro». No es un aprecio cualquiera, es Su Real aprecio, con Mayúscula. Todo cuanto hace un rey, o debería decir Rey, no es real sino Real. Si come, la Real Comida, si mea, con perdón, la Real Micción; que hace la lo que le da la gana, la Real Gana; si de pagarle todos los gastos se trata, hablamos de la Real Asignación. Hasta cuando se pega un portazo y se le pone un ojo a la virulé, hay que decir que fue un Real Portazo y un Real Ojo a la Real Virulé. Aunque parezca Mentira es Real. Dirán que son fórmulas protocolarias y que vienen de la tradición y blablablá. Como si cualquier tradición fuera buena sin más. Todas estas fórmulas no encajan en una sociedad democrática donde ninguna persona es más, ni menos, que otra, porque todos somos ciudadanos y no súbditos. Una cosa es tratar y que te traten con respeto y otra que haya que humillarse, inclinarse, arrodillarse o besarle el anillo o el zapato a nadie, sea obispo, papa, rey, emperador, káiser, ayatolá, sah o kan.

Evaristo Torres Olivas

¿Qué hay de lo mío?

2011-12-16T00:02:00.015+01:00

Algunos se sorprenden de que la corrupción no afecte a los partidos en las elecciones. Da lo mismo que los corruptos sean del PP o del PSOE, independentistas o centralistas. De hecho, salvo alguna excepción, la corrupción no ha sido motivo de discusión en los debates televisivos. El choriceo es algo que está en nuestros genes. Los españoles tenemos grabado en nuestro ADN el barrer para casa y el qué hay de lo mío. Vemos bien que una persona colocada en cualquier organismo oficial coloque a familiares y amigos y les pague con dinero público: esto es barrer para casa. Y si votamos a alguien para que acceda a un puesto político a cambio de promesas, si ese alguien lo consigue y al cabo de un tiempo no ha cumplido sus promesas, es justo que vayamos a preguntar qué hay de lo mío. Y aquel que cree que en España con el esfuerzo se consiguen las cosas, es un iluso. Tiran más dos analfabetos políticos amigos o parientes que dos carretas llenas de diplomas, experiencia y esfuerzo. Y lo jodido del asunto es que vemos bien que así sea. El que tiene padrinos se bautiza, decimos. Y no es infrecuente que si alguien critica a un político que ha colocado a un pariente o a un amigo en una institución, en lugar de darnos la razón, nos contesten con otra pregunta: ¿Y tú qué harías? Parecería razonable que uno con lo suyo, con su dinero y con sus bienes haga lo que quiera y favorezca a quien le apetezca; pero cuando se trata de lo público, de algo que pagamos entre todos y que es de todos, ningún político debería aprovecharlo en beneficio propio o para favorecer a sus familiares y amigos. Pues por muy razonable que pueda parecer, la realidad es que no se castiga ni se le pasa factura electoral a quien barre para su casa. Con lo que llegamos a una conclusión que acojona: tenemos a los políticos que nos merecemos. Hace unos días, comentaba con un amigo las declaraciones de un político turolense que me habían parecido acertadas y valientes por cuanto criticaban las actuaciones de su propio partido; y mi amigo me contestó que cuando ese político tenía mando en el partido, colocó a toda la parentela en las instituciones, en las cajas y en empresas públicas. Otro que barría para casa.

Evaristo Torres Olivas

Barrer para casa o pro domo sua

Pincha aquí y verás el mapa de la corrupción

Liquidar

2011-12-15T00:16:00.001+01:00

Escribo esta columna para decir que yo no he sido, que cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. Sé que este blog lo leen millones de personas en todo el mundo y que su influencia es enorme, pero en este caso no he movido ningún hilo. Ayer les contaba que a Urdangarin le quedaban dos telediarios y así ha sido. No es que el rey ya no pueda ver a su yerno ni en pintura, es que tampoco lo puede ver en cera. Los periódicos publican que el comité de dirección del Museo de Cera de Madrid se va a reunir hoy mismo para trasladar la figura en cera de don Iñaki lejos de la familia real, seguramente a la sección de deportes. Le quitarán el traje y le pondrán unos pantalones cortos y una camiseta y hala, de duque de Palma a balonmanista con dos palmos de narices. Y veremos por cuánto tiempo. Si le aplican la misma medicina que al excuñado Marichalar, será cuestión de meses. A don Jaime lo pasaron de la sección Familia Real a la taurina y allí le dieron la puntilla antes de enviarlo, por los siglos de los siglos, al almacén. Seguramente, don Iñaki también pasará por el purgatorio de la sección de deportes antes de acabar en el cielo del almacén. Lo que ya no sé es si en ese cielo del Museo, las figuras de cera las conservan tal cual o las liquidan (sinónimo de licuar, pero en el caso de Urdangarin y de Marichalar, pienso que se ajustaría más a la realidad decir que los han liquidado antes que los han licuado). Pero repito, yo, en toda esta historia, no he tenido nada que ver. No niego que los que dirigen el Museo de Cera hayan podido entrar en mi blog y, después de leer la columna de ayer, hayan decidido adelantar lo que de todas maneras ocurriría tarde o temprano. Ni tampoco niego que el mismísimo rey haya podido leer la entrada sobre su yerno y haya llamado a la dirección del Museo de Cera para adelantar la liquidación. Quien estoy seguro de que no ha entrado es don Iñaki; de haberlo hecho, habría dejado algún comentario para aclarar que es inocente, que la prensa se ha cebado con él antes de tiempo, que él no se ha apropiado de nada y que ha sido víctima de unas maniobras orquestadas para que trasladen su figura a la sección de balonmano del Museo de Cera para después liquidarlo en el almacén.

Evaristo Torres Olivas

Foto: diario Público

Innoble

2011-12-14T00:02:00.001+01:00

Con esto de las supuestas fechorías de Iñaki Urdangarin, todos los días entro en la web de La Familia Real para ver si lo han borrado de la foto oficial. Cuando eso ocurra, el duque de Palma habrá palmado. En sentido figurado, que yo le deseo a don Iñaki, igual que a cualquier otra persona (incluyéndome a mí), larga vida y mucha salud. Y si el duque tiene alguna duda, que le pregunte a su excuñado, don Jaime de Marichalar. Primero lo borraron de la foto de familia, o Familia, después lo sacaron en carretilla del Museo de Cera de Madrid, le retiraron el tratamiento de Excelencia y la dignidad (así se dice) de Grande de España (como Romay o los hermanos Gasol). Y lo más grave: se quedó sin trabajo como gerifalte de bancos, fundaciones y otros curros de poco laburo y de mucho aparentar. Con el precedente del cuñado, don Iñaki debiera haber sido más cauto. Con la Monarquía no se juega porque la Monarquía es ante todo imagen y esa imagen debe permanecer impoluta. Lo que ha hecho don Iñaki es una cagada en la imagen de la Familia. Una mácula que sólo se borra borrándole a él. Y lo borrarán. Es cuestión de días. Por eso entro en la web de La Zarzuela, para asistir a la evanescencia, disolución, esfumación de Urdangarin en el posado de la Familia. Y todo por la ambición del muchacho: le parecía poco la asignación que el rey, su suegro, le entregaba todos los años de los presupuestos del Estado. Quería más, le pudo la avaricia. Y es que eso pasa cuando los príncipes y las princesas se casan con gente que no es noble (innoble) ni hidalga. Los príncipes y las princesas asisten a colegios caros y les enseñan buenos modales, a no robarle al pueblo y a no hacer cosas feas. Los reyes y reinas, príncipes y princesas de hace siglos eran malos, golfos y puteros. Los de ahora, con excepción del Ernesto de Hannover, primo de nuestra reina, son buena gente. Por eso no deberían ser tan confiados a la hora de elegir pareja. Con los adelantos que hay ahora, deberían someter a todos los pretendientes a una prueba de ADN y si les descubren el gen de la mano largo o del colmillo retorcido, rechazarlos. Tal como están las cosas, yo calculo que al duque de Palma lo van a dejar con un palmo de narices en pocos días. No sé si se comerá los turrones en La Zarzuela.

Evaristo Torres Olivas

Lo que le espera a Urdangarin

Nos duchamos

2011-12-13T00:02:00.003+01:00

Hace una par de semanas fui al médico de la Seguridad Social. No doy el nombre ni la especialidad porque no pretendo ridiculizar a una persona que en todo momento se comportó adecuadamente y resolvió con profesionalidad el problema por el que fui a su consulta. De eso se trataba y eso es lo que se espera de un médico: que solucione la dolencia que uno tiene. Lo que me hizo mucha gracia es la utilización del plural de esa doctora. No sé si es plural mayestático, de modestia o de autoría. Les cuento. Llego a la consulta y la doctora me saluda con un ¿cómo estamos? Bien, gracias, ¿y usted?, le contesto. Le cuento el motivo por el que voy a visitarla y me pregunta: ¿qué medicamentos estamos tomando? Le cuento la ristra de boticas que engullo a diario, ella lo anota despacio en un folio y a continuación me espeta: nos quitamos la ropa de cintura para arriba y nos sentamos en la banqueta. Estuve a punto de preguntarle que si yo se la quitaba a ella y ella a mí o si cada uno se quitaba la suya, pero me callé. Tras examinar lo que tenía que examinar, tomó de nuevo el bolígrafo y escribió en unos papeles lo que tenía que escribir. Y a continuación, después de entregarme las recetas, me dice, mirándome a los ojos: con este gel nos duchamos tres veces por semana, nos secamos y después con esta crema nos untamos suavemente. Me ruboricé. Nunca antes me habían hecho tales proposiciones en una consulta médica. Estuve dudando entre darle un beso allí mismo y declararle mi amor o invitarla a una cena romántica esa misma noche, en el mejor restaurante de la ciudad o en mi casa. Pero fue la auxiliar, sentada en un extremo de la mesa, quien me sacó del ensimismamiento cuando me pidió la cartilla de consultas externas para anotar la próxima visita. Le contesté que me la había dejado en casa y por su respuesta, “a ver si no se nos olvidan las cosas”, pude comprobar que era de la misma escuela mayestática que la doctora. Desde ese día he de confesarles que lo de ducharse y frotarse lo hago todos los días. Pero yo solo. Dentro de un mes he de volver a la consulta. Cuando me pregunten la doctora y la auxiliar, les diré que hemos seguido las instrucciones a rajatabla y que no se nos ha olvidado la cartilla.

Evaristo Torres Olivas

¡Ganamos!

Mierda seca

2011-12-12T00:02:00.002+01:00

Cuando yo era un crío, en Villarquemado, mi pueblo, el peor insulto que les podías lanzar a tus enemigos de colegio y de juego era mierda seca. Mi amigo Ángel me lo sigue llamando de vez en cuando, para recordar nuestra infancia y para reírnos uno rato. ¡Eres un mierda seca! Esa era la expresión exacta. Cuando la emigración nos llevó, a mis padres y a mí, al París de los años 60, en el sórdido callejón en el que vivíamos, había, además de argelinos, marroquíes e italianos, algunos españoles, de Andalucía y de Madrid. De los madrileños aprendí a decir gilipollas y de los andaluces, “joputa”. Pero yo seguía usando el mierda seca cuando me cabreaba con ellos. Siempre había creído que esta expresión era exclusiva de mi pueblo. Había escuchado lo de ser un mierda o una mierda, pero no con el calificativo seca. Normalmente, anteponemos a los insultos adjetivos, adverbios, sustantivos, o posponemos sufijos, para aumentar la cantidad: el muy bestia, el hijo de la gran puta, el cabronazo, eres un montón de mierda (curiosamente, de niño, una de las primeras cosas que aprendí a decir en inglés fue you are a pile of shit (eres un montón de mierda). Cuesta entender que mierda seca sea más ofensivo que mierda a secas, como no se entendería que llamar a uno melón deshidratado fuera peor que llamarlo melón; pero en mi pueblo era así (ahora no sé muy bien qué se dicen los críos cuando se pelean). Eres un mierda, se podía tolerar en mi infancia, pero eres un mierda seca era motivo para liarse a guantazos o a pedradas. Todo este rollo para que entiendan la sorpresa que me llevé hace unos días cuando leí que en las redes sociales habían amenazado de muerte al periodista Juanma Castaño y, entre las barbaridades que le escribieron, figuran estas: "Vete preparando tu ataúd, mierda seca, voy a por ti y los tuyos". Afortunadamente, los irresponsables que gastaron tan macabra broma, han sido identificados. Pero no piensen que eran de mi pueblo por incluir la expresión mierda seca en sus amenazas. Los cuatro tuiteros son de Madrid. Aunque, en lugar de irresponsables y tuiteros de Madrid, tal vez sería más apropiado decirles que son unos mierdas deshidratadas.

Evaristo Torres Olivas

Jefes e indios

2011-12-09T00:02:00.002+01:00

El otro día, en una conferencia sobre las guerras y los mílites, el ponente afirmaba que en España tenemos 170.000 militares, de los cuales 50.000 son oficiales. Una pobre ratio: 2.4 indios por cada jefe. Y es que a los humanos nos gustan las jerarquías, los nombrecitos y los títulos. Nadie se conforma con ser soldado raso y en cuanto puede, se pone los galones de lo que sea, de alcalde-presidente, de capitán general de la concejalía de asuntos varios o de almirante del grupo de socorristas de la piscina de verano. Esta manía se da más en unos países que en otros y más en el funcionariado y la política que en la empresa privada. En España, nos encontramos con una ristra interminable de directores, subdirectores, adjuntos, jefes, jefecillos, encargados, de departamento, subdepartamento, negociado, escalera, célula, rincón, agujero y subesquina. De lo que se trata es de que haya uno remando y diez dando instrucciones; o mejor aún, todos a mandar y que vaya la barca sola. En todo esto pensaba cuando he leído en el Heraldo de Aragón la publicidad de una clínica de depilación en Zaragoza, una de esas que utilizan la última tecnología: “láser alejandrita con variador de pulso, intralipoterapia y carboxiterapia indolora”. Pues bien, en esa clínica todo son jefas y así aparece en la foto: una directora, una codirectora y una subdirectora. Y todo eso en un piso, el 3º C. Y lo que está claro es que un jefe no se va a poner a arrancar pelos. La misión del jefe es ordenar que se arranquen los pelos. Supongamos que cada jefe manda a tres (menos de 3 considero que no se es jefe ni se es nada, por mucha tecnología de depilación y mucho láser alejandrita de pulsación variable que se tenga). Tres jefes y nueve subordinados son doce personas. Si añadimos el espacio que ocupan los aparatos, los productos para depilar y la caja registradora, eso más que una clínica de afeitado se parece al camarote de los Marx. Y eso sin contar los clientes. También les digo otra cosa: mantener a tanto jefe cuesta caro. Así que si han decidido ir a una clínica quitapelos, lo mejor es que vayan a un sitio donde solo haya un depilador o depiladora y ningún jefe. Conseguirán que les depilen sin que les tomen el pelo y sin salir trasquilados.

Evaristo Torres Olivas

Directora, codirectora y subdirectora

Los tres senadores

2011-12-08T00:02:00.008+01:00

Hay personajes que tienen la habilidad de joderlo todo. Belloch, por ejemplo. Últimamente, el alcalde de Zaragoza la caga cada vez que abre la boca y contribuye a que, para miles de ciudadanos, los políticos españoles sean unos tipos tan despreciables como los mercenarios, los mafiosos, los ladrones de ganado, los cobradores del frac o los cazadores de focas. En el último pleno del ayuntamiento de Zaragoza, don Juan Alberto ha afirmado que lo que se decía en el programa con el que concurrió a las elecciones, no cuenta, que lo que cuenta es lo que dijo en el debate de investidura. Se refiere a la los JJ OO de invierno, promesa estrella de su campaña electoral. Ahora dice que aunque no se lo hubieran pedido CHA e IU, él también habría renunciado a los juegos. Manda cojones, juez Belloch. Uno puede cambiar de opinión, pero lo que no puede es dar a entender que los programas son cosas que se dicen pero no se cumplen. El alcalde no es el único socialista obrero español que se comporta de esa manera: hace unos días, a Marcelino Iglesias también le preguntaron la contradicción entre lo que decía en ese momento y lo se dijo en la campaña electoral, y el expresidente contestó que "en los mítines se dicen muchas cosas". Pero ahí no acaba la caradura. ¿O es sinceridad? Le preguntan a Belloch si se puede compaginar la alcaldía con el cargo de senador y contesta que la labor de senador “es de cinco a seis días de media al mes”. Y eso Belloch, que ha sido superministro y presumiblemente le darán alguna presidencia de algo en el Senado y alguna intervención tendrá que preparar. Si don Juan Alberto con esos pocos días tiene bastante, imaginen a Arrufat que no presidirá nada, ni nadie le preguntará nada ni nada tendrá que preparar. Una vez que aprenda a levantar la mano o a pulsar el botón, con un par de horas al mes ventila todos los asuntos. Ya ven, un trabajo cojonudo el de senador. Entre pitos y flautas, un senador raso, de los de infantería, se lleva crudos 5.000 euros al mes, plan de pensiones, seguros de todo tipo, viajes en primera, y lo último en tecnología punta, gratis total. Eso sí, cuando les pregunten, dirán que se van a dejar la piel por Zaragoza, Huesca y Teruel y cuando se vayan, lo harán con la cabeza muy alta y el sentido del deber cumplido.

Evaristo Torres Olivas

Juan Alberto y Marcelino, un dúo muy dinámico

Antonio, el tercer senador

Milagro en El Milagro

2011-12-07T00:02:00.002+01:00

¿Cuál es la mejor manera de combatir el hambre en África? Irse a cenar al restaurante El Milagro de Teruel. A ver si se produce el milagro de la multiplicación de los panes y los peces. O del jamón y del queso. Eso es exactamente lo que ha hecho el alcalde y senador Blasco, junto con un grupo de “representantes de las instituciones, agentes económicos de la ciudad, además de numerosos particulares” que han ido a ese restaurante de la capital para contribuir a “paliar el hambre en el Cuerno de África”. A mí eso, con todos los respetos, me parece igual de absurdo que organizar una velada de boxeo para combatir (boxeo, combatir, ¿lo pillan?) la violencia en los centros escolares. O bien organizar una montería para impedir el maltrato animal. Los ricos son muy aficionados a la limosna y al óbolo, a las migajas y a las sobras antes que a la justicia. Organizan, especialmente cuando se acerca la Navidad, rastrillos de infantas, galas, rifas y otras bobadas que les sirven para salir en las revistas de colorines y para tranquilizar su conciencia (si es que la tienen). Y el papel de los periodistas tampoco es ejemplar: en lugar de informar sobre la tragedia (la hambruna en Etiopía y Somalia), nos hablan de los saraos a los que asisten el alcalde Blasco, el vicepresidente de la Diputación, Abril, los concejales de la capital, los diputados provinciales y autonómicos y otros cargos políticos, que junto a los “agentes económicos” y los particulares, recaudaron 2.400 cochinos euros para el Cuerno de África. Roñosos. Eso sí, todo amenizado por el cantante turolense David Sancho. Y de paso, el periodista podría haber informado del menú que se zamparon estos generosos ciudadanos para que los negritos no pasen hambre, o al menos escribir lo que suelen poner otras veces, que se degustaron nuestras ricas viandas, regadas con los caldos de la tierra. Como muestra, en la foto vemos al alcalde Blasco en el momento de pinzar, con el índice y el pulgar, una loncha de jamón. No sabemos si para comérsela o, ahora que está endiosado porque arrasó en las municipales y en las del 20N fue el senador más votado de la provincia, disponerse a obrar el milagro de la multiplicación del jamón y del queso. Para que coman los del Cuerno. Milagro en El Milagro.

Evaristo Torres Olivas

Tomó entonces los panes untados con aceite de oliva y, después de dar gracias, los repartió entre los que estaban hambrientos y lo mismo el jamón.

Lucha intestina

2011-12-05T00:02:00.015+01:00

Ha comenzado una lucha de titanes en Teruel. Dos colosos de la política se enfrentan. Dos genios de la estrategia. Dos lumbreras. Casaus y Guillén. Y cuando dos gigantes se enfrentan, el resultado es demoledor. No es lo mismo que se lancen aguijonazos, puyas y pullas dos pesos mosquito que dos pesos pesados de la política turolense, aragonesa, española y mundial. De momento han elegido sus respectivos blogs para darse los primeros zurdazos y derechazos. Ninguno de los dos es un fino estilista sino todo lo contrario: son marrulleros. Yolanda quiere reiniciar el Partido Socialista. Resetearlo. Que decidan los militantes, que haya primarias, que entre aire fresco. Lo dice cuando se ha quedado sin escaño y ha tenido que volver al tajo de la escuela (aunque la jubilación ya la tiene toda cotizada y perras en el plan de pensiones). Guillén, en cambio, no quiere que cambie nada, que nada cambie para que todo siga igual, que en el PSOE todo funciona como debe y que los experimentos ni con gaseosa La Pitusa. A él, el actual sistema le parece de cojón de pato (o de mico). Los mangoneos en la ejecutiva y la cooptación son mucho mejor que el aire fresco, la consulta a las bases y la transparencia. Para Guillén, es mejor la democracia orgánica (¿a qué les recuerda esto?) que la democracia real. El quinteto Velasco, Guillén, Arrufat, Pérez, Larred estaría en peligro si se abrieran puertas y ventanas, si se subieran persianas y toldos. Guillén no quiere ni oír hablar de elecciones primarias a la francesa, prefiere que sean a la búlgara para que él y los otros miembros del quinteto logren siempre ser elegidos por aclamación en todas las listas, sin que nadie les vote. Como dice José Ramón Domingo Piñero, fundador de las Juventudes Socialistas de Teruel, en el artículo del Diario de Teruel del día 2 de diciembre, los “secretarios generales, que ya tienen bastante poder y eligen ellos solitos a los miembros de su Ejecutiva, limitándonos los militantes a pagar puntualmente la cuota y trabajar para los jerarcas”. O Isidoro Esteban Izquierdo, exsecretario provincial y regional del PSOE, quién el día anterior, en el mismo periódico, escribía que le parece “un sarcasmo inaceptable para los socialistas turolenses, que el secretario provincial, Vicente Guillén, fuera refrendado en su puesto por quienes son igualmente responsables que él de la repetida pérdida de confianza de los electores turolenses”. Tal vez estas luchas intestinas sean necesarias para eliminar toda la mierda que se acumula en las tripas de los partidos.

Evaristo Torres Olivas

Arriba, el método a la búlgara, el favorito del quinteto de Guillén; abajo, a la francesa, el que no quiere el quinteto de Guillén

Para reventar

2011-12-02T00:02:00.008+01:00

Los pobres son muy agradecidos. Lo decía Cayo Lara al valorar los resultados de IU y la Izquierda Plural en las pasadas elecciones: “No sabéis lo que se agradece de vez en cuando una alegría en la casa de los pobres”. Ciertamente el resultado era bueno, pasar de 2 diputados a 11 y casi duplicar los votos. Pero IU y la Izquierda Plural siguen siendo pobres, porque, en conjunto, sus votos suponen solamente un 6,92% del total. Sin embargo, los de la Izquierda de Aragón, Iniciativa social, CHA e IU, aún somos más exagerados en nuestro agradecimiento. Más o menos como el chiste ese de una familia de pobres que solamente tienen un huevo frito para cuatro y uno de los hijos le dice a la madre que Juanito ha mojado dos veces en el huevo y la madre contesta: ¡déjalo que reviente! Viendo la publicidad que la coalición publicó en el Diario de Teruel del lunes 21 de noviembre, pareciera que hubiera obtenido votos para reventar. Dice el anuncio, en letras grandes: ¡Gracias Aragón! Si se miran los resultados obtenidos, no son para tirar cohetes: 1 escaño y el 10% por ciento de los votos. Visto de otra manera: el 90% por ciento de los aragoneses han votado a otras opciones y los de CHA-IU les dan las gracias. Esto ya no es que vean la botella medio llena sino que una gota les parece cien litros. Que nadie vea en mis palabras mala leche, que yo iba de segundo suplente o reserva, o como se diga, en las listas al Congreso de esta coalición en Teruel. Simplemente que me parece fuera de lugar, desproporcionado y bastante demagógico que desde CHA-IU se le dé las gracias a Aragón, cuando Aragón ha votado al PP, que ha obtenido 8 de los 13 diputados y 9 de los 12 senadores. En todo caso, se podría dar las gracias a los que han votado a la coalición. En fin, que los pobres somos así de simplones y de tontorrones. Perdemos el partido por 10 a 1 y sacamos las banderas para gritar que les hemos dado una paliza ellos a nosotros. Aunque por otra parte, no está mal que seamos tan optimistas porque de lo contrario, con las sobas que nos damos para obtener un diputado, sería como para mandarlo todo al cuerno y dedicarnos a la meditación trascendental o a la helicicultura.

Evaristo Torres Olivas

Diario de Teruel, 21 de noviembre. En la misma página, un titular con letras gordas reza: LA COALICIÓN PP-PAR ARRASA EN LA CIUDAD

Y pensar que....

2011-12-01T00:02:00.010+01:00

La semana pasada, un lector escribió un comentario (ver entrada del día 23 de noviembre) en el que me ponía de vuelta y media, por decirlo de manera suave. Cuando uno escribe y opina, se arriesga a recibir comentarios de ese tipo. Estas líneas, en consecuencia, no son para quejarme. Acepto las reglas de juego. Lo que pretendo contarles es mi reflexión tras leer un lamento del lector en ese comentario: “Y pensar que las veces que he estado hablando contigo casi me habías parecido normal”. La frasecita tiene su miga. Antes de decepcionarle, tampoco era santo de su devoción ya que no le parecía normal del todo, sino casi normal; vamos, que algo raro veía esa persona en mí, algo intuía; tal vez que me faltaba un agua, un hervor, una rosca o un tornillo. Un no sé qué que finalmente afloró. Y pensar que, dice, como el que descubre por el telediario que su vecino es un matón de la mafia y piensa en las veces que han coincidido en el ascensor sin que sospechara nada. Un escalofrío recorre su columna, desde el sur del cogote hasta el norte del culo. A mí, lo que me fastidia de todo esto es que el autor de este comentario, un valiente o una gallarda que dice algo ofensivo sin identificarse, afirma haber hablado conmigo más de una vez. Ahora me veré obligado a sospechar de la gente con la que hablo. Intentaré leer en sus ojos si me ven normal o solamente casi normal. Me fijaré si en mi presencia les tiembla el labio, las piernas o las manos o si les entra el baile de san Vito. Se va a convertir en un sinvivir, en sospechar de todos y a todas horas. Por no saber, ni siquiera sé si es hombre o mujer, de Villarquemado o de Alfambra, de Cella o de Albalate, del PSOE o del Opus. Incluso podría ser un familiar o un vecino de barra de bar o de excursión en bicicleta. O el panadero, la librera, el mecánico, la dentista, el de la farmacia y la que me lee las manos. El pesado de Movistar que me llama casi todos los días para chulearme. El repartidor de butano. Una exnovia. Las “testigas” de Jehová que a primeras horas de las mañanas de algunos domingos me dan la tabarra con su Atalaya y su ¡Despertad! Todos son sospechosos. Menos mis hijas y mi amigo Ángel. O ni siquiera ellos.

Evaristo Torres Olivas

No sé qué exactamente pero este tío tiene algo raro en la mirada, aunque parezca casi normal

Pobres argumentos

2011-11-30T00:02:00.002+01:00

Subir el IVA

“A nadie se le escapa que una subida de impuestos es una decisión impopular que no agrada, a primera vista, a nadie. Y, sin embargo, los impuestos son un instrumento en manos de los Gobiernos para reequilibrar la riqueza. Si pagan más los que más tienen y se benefician de los servicios públicos quienes menos tienen, éstos deberían ver con buenos ojos cualquier incremento impositivo”.

El anterior texto pertenece a un político turolense. Presume de ser culto pero sus escritos y discursos demuestran que no lo es. He utilizado este texto como podría haber utilizado otros muchos para poner en evidencia la escasa capacidad de argumentación que tienen nuestros políticos. En este caso, se pretendía justificar la subida del IVA del gobierno socialista. Y los argumentos que utiliza no pueden ser peores. Empieza bien, al decir que pagar impuestos no le agrada a nadie; peor está decir que los impuestos son instrumentos para reequilibrar la riqueza. Primero porque la palabra reequilibrar no existe. En segundo lugar porque supondría que en algún momento la riqueza ha estado equilibrada y con los impuestos se pretende volver a equilibrarla. Por eso sería mucho mejor decir que lo que se pretende es redistribuir la riqueza. Lo de que si pagan más los que más tienen y se benefician de los servicios públicos quienes menos tienen es una afirmación general que no es cierta. La televisión pública es un servicio público y yo no sé si está demostrado que un rico ve menos tele que un pobre. Pero es que el argumento de que los impuestos sirven para “reequilibrar” y de que paguen más impuestos los ricos que los pobres puede servir si hablamos de los impuestos directos progresivos como el de la renta (y nos ovidamos de las sicav, de los paraísos fiscales y de la economía sumergida), pero nunca el IVA, que no grava la renta sino el consumo y con el mismo porcentaje para todos, ricos y pobres. Todo se entiende un poco mejor si les digo que el político turolense que ha escrito el texto es discípulo de Marcelino Iglesias, que en una entrevista de la radio en el año 2009 defendía la misma subida del IVA diciendo que era muy justa porque los ricos, al consumir más, también pagaban más.

Evaristo Torres Olivas

Urdanga

2011-11-29T00:02:00.006+01:00

Lo decía hace unos días Llamazares, que al paso que vamos en este país no va quedar incorrupto ni el brazo de Santa Teresa. Lo dice por lo del Urdangarin. Por lo visto, es un presunto desviador de fondos públicos. Algo se podían haber imaginado en la Casa Real cuando la infanta les dijo que se iba a casar con un jugador de balonmano. Ya se sabe que esos deportistas tienen los brazos fuertes y las manos largas. Si se confirma lo que hoy es sólo una presunción, el rey haría bien en modificar el título nobiliario que le concedió al yerno y llamarle a partir de entonces duque de la Palma de la mano larga. No sabe don Iñaki el daño que le ha hecho a la monarquía. La monarquía vive de la imagen, como dice Wyoming, de estampar su cara en las monedas y los billetes, de pasearse en cochazos y lucir vestidos molones en los bodorrios endogámicos. Los reyes y reinas, reinan; los consortes y familiares presiden fundaciones benéficas, se retratan con niños enfermos y pobres, inauguran cosas y van a conciertos de música. El rey es irresponsable, lo dice nuestra Constitución, el artículo 56: “La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Pero Urdangarin ha demostrado ser un irresponsable porque a él no le aplica el artículo 56 y ha sembrado la duda entre los españoles. Las familias reales, por tradición y por ocultación, no roban, sino que dan a los necesitados, comparten su dolor y felicitan la Navidad a todos los súbditos, tanto los que viven en el suelo que los vio nacer como los que se comen las uvas y el turrón lejos de la Madre Patria. Sus vidas inspiran los cuentos y las películas de Walt Disney: Érase una vez un rey muy bueno que quería mucho a su pueblo. Tenía una hija muy guapa, una princesa con cabellos de oro y boquita de fresa. En todas esas cosas debería haber pensado Urdanga (así parece que lo llaman los íntimos) antes de meterse en camisas de once varas o en botas de siete leguas, si es que se ha metido. No solamente porque no tenía ninguna necesidad de sustraer dinero público en beneficio propio, sino porque será la vergüenza de la Familia cuando en los cuentos se lea que la princesa se casó con un apuesto chicarrón de recios muslos, fuertes brazos y manos muy largas.

Evaristo Torres Olivas

Poderosos muslos, fuertes brazos y manos largas

Les sobran los motivos

2011-11-28T00:02:00.015+01:00

Nunca me he llevado bien con el Instituto Armado, la Benemérita, el Cuerpo, la Guardia Civil. Los picoletos. Por las hostias que repartían en mis tiempos de estudiante y por las historias que se contaban en la familia y entre los conocidos de las actuaciones de “la pareja” en los pueblos, en la Casa Cuartel del Todo Por la Patria. Y por el general Pizarro en Teruel. Y por Tejero. Todavía hoy, su presencia me repele. Me da miedo. Me acojona. Seguramente soy injusto. Sé que La Guardia Civil tiene muchos defensores y hagiógrafos, que el Cuerpo ha hecho mucho para combatir el terrorismo, que tienen un estatus militar, que cobran poco (eso dicen) y trabajan mucho. Pero a mí me acojonan. Ante su presencia, en lugar de sentir la tranquilidad que deberían proporcionar las fuerzas del orden, el picoleto amigo y todas esas monsergas que nos cuentan, yo me pongo a temblar. Los he evitado siempre que he podido. No me gusta conducir y nunca corro en la carretera (mi ex decía que no era prudente sino lento); me han puesto muy pocas multas y si conduzco, no bebo. Nada. Ni media cerveza ni un cuarto de copa. Llevaba años sin que me molestara ningún energúmeno de la Benemérita de tráfico. Pero este año, sin motivo, me han parado tres veces. Las dos primeras, una en la rotonda de Santa Eulalia y otra en la de Platea, no pasó nada: buenos días, documentación, circule. La tercera fue el 20N, día del triunfo por goleada de don Mariano. Resultado: doscientos euros de multa y cuatro puntos del carné. Motivo: según la papeleta del picoleto, desobedecer las órdenes de la autoridad, artículo 143. Las supuestas órdenes consistían en unas ráfagas de luz por detrás y que yo, que circulaba a noventa, interpreté como de unos que iban de juerga y me querían adelantar. Cuando efectivamente me adelantaron, comprobé que era la policía y paré; el picoleto prepotente, chulo y con pistola, además de acojonarme, me indicó que mi iba a poner doscientos euros de multa y quitarme cuatro puntos. E hizo las dos cosas: los euros y los puntos. Me dijo buenas noches. Le contesté que no le deseaba lo mismo. Mis preguntas: ¿Qué defensa tiene un ciudadano ante semejante atropello? ¿Tendrá madre un tipo de esa calaña? ¿Quién multa a los multadores ? Cuando de crío contabas que el maestro te había dado una hostia, sin motivos, la respuesta era que algo habrías hecho. Los maestros de mi infancia y la pareja de la Guardia Civil siempre pegaban por algún motivo. Lo mismo que los picoletos de tráfico, que acojonan y multan por nuestro bien. Sus motivos tendrán. Malandrines.

Evaristo Torres Olivas

Foto de W. Eugene Smith

Sardineta y cacahuetes

2011-11-25T00:02:00.006+01:00

Una simple frase de don Marcelino Iglesias me ha hecho pensar en la catadura (¿o se dice caradura?) ética, moral o como se llame el cuajo y la pachorra de algunos políticos. En una conferencia de prensa celebrada tras el batacazo del PSOE en las elecciones, le preguntan a don Marcelino sobre unas afirmaciones de Rubalcaba en el mitin de Zaragoza, y contesta, sin que le tiemble la voz ni sonrojarse, que "en los mítines se dicen muchas cosas". Dicho en lenguaje de Villarquemado: los mítines son unas “farzas” en las que un “farceros” nos cuentan tontadas. Detrás de esas palabras de Iglesias se esconde el pensamiento de muchos políticos, a saber: que el pueblo es un hatajo de imbéciles a los que se puede engañar de cualquier manera. Las promesas electorales son peor que los cacahuetes de los monos o la sardineta de las focas. Los monos y las focas dan saltos o hacen equilibrios con una pelota a cambio de algo sólido, pero a los electores nos quieren hacer depositar el voto en las urnas a cambio de promesas: sardinetas y cacahuetes de mentira. Todas las caravanas electorales, las banderas, llenar las plazas de toros, los velódromos, el “huevo” de Zaragoza, los quinientos autobuses en Dos Hermanas, los debates cara a cara de Rajoy y Rubalcaba, los videos, la propaganda electoral en farolas, el machaqueo diario en radios y televisión con las cuñas de los partidos, todo eso es una puta engañifa, tratar a los ciudadanos y ciudadanas como a monos y focas o focos y monas. En un editorial durísimo, el periódico amigo del PSOE, El País, habla de la “incompetencia de ZP” y le pide que se marche cuanto antes, “su familia y su casa de León lo esperan para disfrutar de un descanso bien ganado”. Yo le pediría lo mismo a don Marcelino, que se vaya a su casa, la Ponderosa de Bonansa, a descansar. Y a Guillén y su Ejecutiva. Para que, como dice el editorial de El País, se “permita a los socialistas reordenar su casa antes de que los vendavales de este invierno degeneren en tornado”.

Evaristo Torres Olivas

Tipología de los políticos

2011-11-24T00:02:00.006+01:00

Leo en la prensa que Soraya Sáenz de Santamaría viajó desde León hasta Madrid para presentar su brillante currículo al PP. La seleccionaron y a base de esfuerzo, tesón e inteligencia ha llegado a la cumbre. Dicen que antes de ser pepera, no se descarta que votara alguna vez al PSOE. Todo lo contrario le sucede a nuestra Mayte Pérez, que hace doce años le ayudó al PP de Teruel a redactar el programa, según cuenta el alcalde y senador Blasco, con lo que tampoco se podría descartar que votara al PP alguna vez. Y también ha llegado muy alto en el PSOE de Teruel y de Aragón. Y esto me plantea cuatro formas de abordar la política. La primera la enfoca como un trabajo, como un medio de vida para pagarse la manduca, las vacaciones y las clases de música o taekwondo de los hijos. Aquí no importa la ideología que uno tenga sino que elegimos el partido que creemos que tiene más futuro y ofrece más estabilidad laboral. Uno defiende los colores de la empresa que le da de comer, aunque no necesariamente tenga que compartir todas las ideas de ese partido. Sería como el que no ha fumado en su vida y trabaja en una empresa tabaquera o tiene un estanco. La segunda posibilidad es la conversión, como San Agustín, que pasó de golfo y putero a santo. Uno está en el PP y se da cuenta de que poco a poco el discurso de Blasco ya no le llena como antes, que los chistes de Pobo ya no le hacen gracia y decide irse al PSOE. O estando en el PSOE se da cuenta de que Guillén ya no le hace tilín o Arrufat le asusta y se pasa al PP. Otra posibilidad es la del militante que es de un partido y morirá en ese partido. Ama una siglas y unos colores y pase lo que pase, esté quien esté en la dirección, nunca se cambiará a otro. El partido está por encima de las ideas, podría ser su lema. Y finalmente está el militante crítico, el que pide transparencia, democracia interna, el que denuncia las victorias por aclamación, las listas impuestas, los cargos vitalicios, el que apela a los principios y a las ideas fundacionales. Este no suele cambiar de partido voluntariamente: lo echan. A este último grupo no pertenece Mayte Pérez. Guillén y Arrufat tampoco.

Evaristo Torres Olivas

Parlamentarios turolenses

Foto: Diario de Teruel

Diferencias

2011-11-23T00:02:00.012+01:00

Desde hace tiempo se dice que el PP y el PSOE no se diferencian en nada, que son lo mismo. El PSOE, con un discurso de izquierdas, ha practicado políticas de derechas. Y la derecha, con la ayuda del marido de Celia Villalobos, Pedro Arriola, ha hecho del PP una partido más simpático gracias a “una estrategia de perfil bajo, de responder a los problemas de lado y nunca de frente”. Todo esto es cierto pero hay algo que sí los diferencia radicalmente: las bases del PSOE son fundamentalmente de izquierdas y las del PP de derechas. El PP gana o pierde unas elecciones por un puñado de votos; el PSOE por millones. La derecha es fiel en el voto, la izquierda es más reflexiva y más crítica. Pero aún debería serlo más. De lo contrario no se entiende cómo pueden elegir para el Congreso o el Senado a gente como Guillén o al censor Arrufat. Dos días antes de las elecciones, el periódico de Alcañiz, La Comarca, le hacía una entrevista al censor. ¿Qué teme el Partido Socialista si hay un cambio de gobierno?, le preguntaban a don Antonio? “Estamos en una vorágine que parece la solución, pues a partir del 21 empiezan los problemas por muchos motivos”, contesta el senador. ¿Qué cojones significa una vorágine que parece la solución? También le preguntan qué piensa de Rubalcaba, y su contestación no hay dios que la entienda: “Este candidato si tiene que asumir la disolución del gobierno y estamos viendo como está sucediendo en Europa, que cada día estamos viendo una situación. Alfredo es una persona con experiencia, conocimiento, llana, que no ha perdido ninguna elección porque no se ha presentado y cuando se somete a un debate va sin papeles y no dedica dos días a prepararlo como hizo Rajoy” ¿Está claro? Pues este es el menda que nos representa en Madrid. ¿Se lo imaginan defendiendo a Teruel en la tribuna del Senado? ¿Qué hay de malo en prepararse un debate durante dos días? Afirma que Alfredo no ha perdido ninguna elección porque no se ha presentado; ¿insinúa que si se presenta las pierde? Pues ha acertado plenamente. Como ven, la izquierda es más crítica que la derecha pero no suficientemente. Sigue eligiendo a guillenes y arrufates.

Evaristo Torres Olivas

Con Arrufat la indigencia léxica, sintáctica y retórica medra a sus anchas

Haz clic sobre este texto y lee la entrevista completa

Políticos ineptos

2011-11-22T00:02:00.001+01:00

Hoy voy a recoger las palabras de dos personas a las que admiro. Una mujer y un hombre. Una escritora y un periodista. Ella fue en su día presentadora de telediarios. Ahora es una escritora de éxito y columnista. Él es reportero. De los buenos. Y aunque sea un dato que no le añade ningún mérito, me hace ilusión decir que era vecino mío cuando yo vivía en Madrid. Ellos son Ángeles Caso y Vicente Romero. Dice la señora Caso que “la mayor parte de los políticos son unos ineptos, incapaces de generar soluciones para lo que tenemos encima”. También dice que hay que “poner un freno a las políticas de derechas –con sus diferencias matizadas– de los dos grandes partidos”. Don Vicente es más escueto y nos habla de “las ilusiones democráticas que nos han robado tantos ineptos y chorizos encumbrados en los aparatos del poder”. ¡Qué razón tienen! No hace falta mirar en otro sitio, aquí en Teruel tenemos muchos ejemplos. No de chorizos (no tengo pruebas para acusar a ninguno) pero sí de ineptos. Durante esta campaña he oído a políticos de Teruel, tanto del PSOE como del PP hablar de emprendedores, de “emprendizaje” y de emprendimiento, de crear empresas y puestos de trabajo. Y que ellos y su partido tienen la solución. Si quien dijera esas cosas fuera una persona que ha creado empresas o que ha sido un emprendedor de éxito, sus palabras tendrían cierta credibilidad pero qué credibilidad le vamos a dar si quien lo dice es alguien que ha hundido la empresa familiar, o alguien que no ha pisado en su vida una fábrica, un centro de investigación, un taller, una nave, un laboratorio. Tenemos y hemos tenido a diputados provinciales que apenas saben escribir su nombre, a diputados y senadores que fuera de la política no han hecho nada. Los más prudentes o astutos se callan para que no se le note pero otros tienen incontinencia y se dedican a exhibir su ignorancia e ineptitud todos los días. Sirva de ejemplo doña Yolanda Casaus, exdiputada (afortunadamente) en el Congreso. En su última aportación antes de las elecciones, escribe en su blog sobre “unas altas cuotas de protección social, y de subir el Sueldo Mínimo”. Y también nos explica la crisis con una erudición de Nobel de Economía: “Es un momento también para explicar el por qué de la crisis, el alto endeudamiento privado; del que todos somos responsables ya que formamos parte del circulo de familias que compran pisos caros con necesidad de financiación por parte de los bancos, que a su vez financian a empresas para construir pisos para vender a las familias; y que cuando pincha la burbuja caen todos”.

Evaristo Torres Olivas

El tío del bigote

2011-11-21T01:14:00.002+01:00

Ha pasado lo esperado. El PSOE se ha dado una hostia morrocotuda. Me alegro. Bien merecida la tienen. Se han ganado la derrota a pulso durante estos años y ahora recogen lo sembrado. Es lo que pasa cuando se tiene un discurso de izquierdas y unas actuaciones de derechas. El PP ha ganado por goleada. No me alegro. Ni me alegro de que hayan ganado ni de la goleada. No han hecho nada para merecérsela. ¿Y qué nos espera ahora? Cuatro años de Mariano y sus mariachis. Desfilar al paso de las políticas económicas que marquen el señor Mercado y su prima de riesgo, mano dura, chusco y lata de sardinas. Y un discurso bronco, encabronado. Habrá que desempolvar el rosario de la abuela y repasar la letra del Cara al sol. Y Teruel seguirá por la cuesta abajo del olvido. Los políticos que hemos tenido y que tenemos, tanto del PP como el PSOE, son de cuarta división, unos pelagatos. Monta tanto, tanto monta, Guillén como Lanzuela, Arrufat como Blasco. Nos da lo mismo tener en Zaragoza o en Madrid a Iranzo que a Pobo, a Lafuente que a Velasco, a Pérez o Larred que a Vallés. Gente con poco peso en Aragón y ninguno en Madrid. Cero patatero pelotero. El PSOE se ha dado el guarrazo a pesar de haber desenterrado a momias como Alfonso Guerra. Y la verdad, de todos los resucitados de los socialistas, don Alfonso es el más gracioso y ocurrente. Yo me río mucho con él. Cuando llama a Aznar el tío del bigote, cuando les dice a los militantes socialistas: “convenced a las almas vírgenes que esperan nuestra palabra” o cuando presenta en el mitin de Dos Hermanas al que fuera su amigo, Felipe González, de la siguiente manera: “Y ahora toca la vuelta a las plazas de un torero de éxito. Con vosotros, Felipe”. Nada que ver con nuestros graciosos locales, como Guillén, que en un alarde de sosería y mala baba, se refirió a Francisco Coma, de CHA-IU, como “a mi izquierda está la izquierda que interesa a la derecha” o el zaragozano, acaparador de puestos oficiales y bocazas, también oficial, Javier Lambán, quien unos días antes de las elecciones declaró que "CHA está poniendo la memoria de Labordeta al servicio de Cayo Lara". Con lumbreras como esas, parafraseando a Groucho, se alcanzan las más altas cotas de la miseria. Y con el censor Arrufat, ahora senador. Ha llegado la hora de hacer limpieza general en el PSOE.

Evaristo Torres Olivas

PS: Esta columna fue escrita hace dos días, antes de conocer los resultados de las elecciones. No tiene mucho mérito (desde hace tiempo ya se sabía que el PSOE se la iba a pegar), pero lo hago constar.

El tío del bigote y el Mata Dolores (de Cospedal)

Comedura de tarro

2011-11-19T00:02:00.031+01:00

Una cadena de tiendas de ropa “opta por declinarse como una puerta de entrada a la moda para los jóvenes más atraídos por la tendencia”. Una marca de colonias saca al mercado "perfumes dotados de una nueva personalidad”. Una crema para eliminar las arrugas se anuncia como “el tratamiento más recomendado por dermatólogos”. No dice cuántos, pero con dos dermatólogos de los miles que hay en el mundo sería suficiente. Ese truco ya lo utilizaba mi madre cuando siendo yo un crio se negaba a comprarme unos pantalones vaqueros con la excusa de que a todo el mundo le parecían horribles. Al preguntarle quién era todo el mundo, mi madre me contestó que el tío Antonio y la tía Laura. Pero la propaganda del potingue no acaba ahí sino que insiste en que ha sido “desarrollado conjuntamente por dermatólogos y científicos independientes internacionales” y es “el resultado de 10 años de investigación genómica”. Impresionante. Pero nada comparado con unas cápsulas que se anuncian con estas palabras. “La belleza del cabello viene del interior”. No precisa si es del interior de la persona o del interior del tarro. Después de decirnos que contiene alpha-reductol y que se presenta en dos formatos, anti-chute[sic] y cabello y uñas, declara que contiene la fórmula exclusiva CHOSA. Miro en el Google y me encuentro con esto: 1.CHOSA: Children Of South Africa. Una ONG para ayudar a niños enfermos en Sudáfrica.2.Chosa (Josa en castellán) ye un municipio de la provincia de Teruel, situato en la comarca de las Cuencas Meneras. La suya población yera de 44 habitants (2010), en una superficie de 28,2 km². Cheografía: Ye situato chunto a lo río Cantalera, amán de lo entibo de Cueva Foradada. 3. ch-OSA: choline-stabilized orthosilicic acid (en traducción libre, porque no tengo ni idea de química, ácido ortosilícico estabilizado con colina). Opto por la tercera entrada, sin saber bien por qué. Al final del anuncio, leo que el producto es Nº1 en Francia, lo que me hace entender lo del anti-chute. Leo las letras del tarro: Anti-chute. Capilar. Complemento alimenticio. Chute en francés es caída pero en castellano significa inyección de droga y en mi pueblo, una patada al balón. En estas tontadas me he entretenido. En leer la publicidad de la revista El País Semanal del 13 de noviembre. Hay otros productos como la crema que se anuncia como “un hito de la ciencia de los genes” o el que afirma “fui selva antes de ser cacique” que, aunque parezcan unas declaraciones del censor Arrufat, en realidad se trata de la propaganda de una marca de ron. Que ustedes reflexionen bien y voten lo que les de la gana mañana, 20N.

Evaristo Torres Olivas

Reflexión

La pelea de los socialistas obreros de Teruel

2011-11-18T00:02:00.007+01:00

Lo que les faltaba a los socialistas de Teruel, que desde Madrid les dijeran que peleen por lo que quieren. No sé a ustedes, pero a mí que conozco bien a la tropa socialista de Teruel, el eslogan del PSOE me parece innecesario e inútil. Decirles a Guillén, al censor Arrufat y al resto del politburó que peleen por lo que quieren sería como mentarle la sangre a Drácula o las galletas al Monstruo de las Galletas, de Barrio Sésamo. Lo que quieren Guillén y Arrufat está muy claro. Guillén quiere seguir viviendo del cuento, viajar en Mercedes, despotear (verbo que me acabo de inventar para designar las acciones de una persona que abusa de su poder o autoridad), cobrar más de seis mil euros mensuales por no dar palo al agua, salvo escribir una docena de tontadas, siempre las mismas, y hacerse unas fotos en el Diario de Teruel, cada cuatro años. Si además de leer sus cuatro chorradas, escucharon a Guillén en el debate de Aragón Televisión, se darían cuenta de la calaña del personaje. Se limita a repetir cual loro las cuatro cosas que le dictan, a saber, que la crisis viene de fuera y el PSOE no tiene ninguna culpa de nada. Que la burbuja inmobiliaria la creó el PP y ellos, los socialistas obreros españoles, se lavan las manos; que los cinco millones de parados no se sabe cómo ni por qué han aparecido, con lo bien que gobierna el PSOE y que los que tiene a su izquierda son la izquierda que le interesa a la derecha. Ni una sola idea, ni un solo argumento. Nada. Eslóganes. Para los socialistas obreros españoles, gobernar es lanzar consignas publicitarias, frasecitas más o menos ingeniosas y que pueden significar una cosa y su contraria. El lema del PSOE lo mismo podría servir para vender una ristra de ajos, especular con un terreno en la costa u optar al puesto de padrino en una banda mafiosa. Cuanto peor y más nocivo es un producto, más retorcida es la publicidad para enmascarar la realidad. Por ejemplo, para que los norteamericanos se alistaran al ejército, un anuncio publicitario les decía: “Sé todo lo que puedas ser” (Be all that you can be) o para que nos recubriéramos los pulmones de alquitrán, una marca de cigarrillos nos exhortaba a “responder al reto del sabor”. Y como Guillén y el censor Arrufat son malos, feos y caros, aburridos y carentes de ingenio, necesitan eslóganes que les hagan ser buenos, bonitos y baratos, la chispa de la vida y la alegría de la huerta. Porque ellos se sienten “depositarios de la vanguardia ideológica” (ver Diario de Teruel 13/11/2011, página 9). Como otros, de cuyo nombre no quiero acordarme, y cuyos hijos están en un Partido muy Popular, se consideraban la “reserva espiritual de Occidente”.

Evaristo Torres Olivas

Los socialistas obreros de Teruel en plena pelea por lo que quieren: seguir viviendo del cuento en el Congreso y en el Senado.

Don Queque

2011-11-17T00:02:00.011+01:00

"¡Bájense de los caballos! Yo no hablo hacia arriba con gentuza". Esas podrían ser unas frases. O tal vez estas: "Cuando un hombre alcanza la fama con el revólver, debe seguir matando. Ya no puede parar". O mejor aún: "Delante tenemos a los comanches en pie de guerra y detrás a Dunson que viene a por nosotros. ¿Qué hacemos, muchachos?" Son frases sacadas de películas del oeste. Seguramente, a Vicente Guillén le gustan mucho. Las películas del oeste. Y las novelas de Marcial Lafuente Estefanía y Keith Luger. Lo único que ha debido de leer en su vida. Oye don Vicente las palabras Dakota o Montana y lo primero que le viene a la mente son indios salvajes, sioux y cheyennes. De otra manera no se explica su ignorancia supina y su sonrisita estúpida. En el debate de la televisión de Aragón de los candidatos por Teruel del día diez de noviembre. Después de decir que él no cree en la banca pública y que lo que él y su partido quieren es reformar y controlar el capitalismo (ya hemos visto cómo lo han reformado y controlado en estos años: reforma de las pensiones, reforma laboral, reforma de la Constitución, control de los cinco millones de parados), se le ríe en la cara al candidato de Cha-IU y le dice tres veces que lo que quiere la coalición de izquierda es una banca pública como la de Dakota del Norte (en alusión a Luis Lax, candidato por Huesca que el día anterior había hablado de la banca pública en ese estado norteamericano). Y repite tres veces lo de Dakota, con esa sonrisa boba del ignorante. Y añade que ellos, el PSOE, se fijan en los modelos de los países desarrollados. Para el camueso Guillén, Dakota es territorio sioux, patria de Caballo Loco, nada que ver con los países desarrollados que él, Potro del Congreso, Mayte Pézez, Cierva de las Cortes, o Arrufat, censor aspirante a Cabeza de Toro del Senado, toman como modelos para Teruel. Claro que ello no impide que el ignaro Guillén, el que presume de ser licenciado en Filosofía y Letras, termine su perorata en la tele con las siguientes frases: “No es lo mismo que gobierne el Partido Popular que que gobierne el Partido Socialista. No es lo mismo que gobierne Rubalcaba que que gobierne Rajoy". Don Queque. Ayuno de filosofía y de letras.

Evaristo Torres Olivas

La madre del cordero y la venta de la burra

2011-11-16T00:02:00.003+01:00

Hace unos días, la Coordinadora Teruel Existe, convocó a los partidos que se presentan a las elecciones del 20N a exponer sus programas electorales, en el salón de actos del edificio de sindicatos. Asamblea ciudadana se llamaba la cosa y se animaba a los ciudadanos a hacerles preguntas a los políticos. Aproveché el ofrecimiento para preguntar. Allí estaban todos, menos el PSOE. Al PSOE no le van las preguntas de los ciudadanos. Prefiere los sermones y la propaganda. Por si no lo sabían, el PSOE es el partido del censor Arrufat y del parlamentario vitalicio Guillén. Le pregunté a nuestro alcalde Blasco por qué se presenta al Senado otra vez, con lo jodido que va a ser enderezar el ayuntamiento de Teruel, con la deuda que tiene. Además, le dije, el PP es un partido con muchos militantes y seguro que habría alguno preparado para desempeñar el bien remunerado y poco exigente puesto de senador. El señor Blasco contestó y eso es de agradecer. Me decía un amigo que el alcalde ha aprendido mucho en estos años y sabe salir airoso en las preguntas comprometidas. Antes, por lo visto, era un desastre. La contestación que me dio es la misma que le contó a Luis Rajadel en una entrevista del Heraldo de Aragón (4 de noviembre). Lo resumo: que al contrario de lo que piensa mucha gente, el Senado es muy importante y que si no funciona, la culpa es del PSOE. Un alcalde es un comercial que vende la ciudad en el exterior y qué mejor que el Senado para poner el tenderete del mercadillo con productos de la marca Teruel. Que “la madre del cordero son las infraestructuras” y que él está dispuesto “a trabajar 12 y 13 horas diarias por la ciudad y por la provincia”. ¡Qué bonito queda! A punto estuve de echarme a llorar, pero en seguida pensé: si se puede ser alcalde de una ciudad y a la vez senador, es que ni en el uno ni en el otro se da palo al agua. Y con el paro que tenemos, seguro que hay militantes del PP cualificados que podrían vender Teruel en Madrid sin necesidad de que se nos hernie el alcalde con el pluriempleo. Creo que Blasco, al igual que el censor Arrufat, dice una cosa y piensa otra muy diferente. Y yo me quedé asombrado del aplomo que tiene esta gente para contar milongas y vender burras sin que se les caiga la cara de vergüenza.

Evaristo Torres Olivas

Se vende burra

Confesiones de un somarda

2011-11-15T00:02:00.013+01:00

Por si no pudieron leer en la entrevista del Heraldo de Aragón por qué el censor Arrufat se presenta al Senado, hoy se lo cuento. Le pregunta el periodista Luis Rajadel: ¿Por qué da el salto a la política nacional tras haber presidido la DPT los últimos cuatro años? Y ese pedazo de intelectual, esa cabeza privilegiada, ese mutilador de palabras, capador de ideas, censor del Diario de Teruel y enemigo de la libertad de expresión, contesta: “Afronto una etapa distinta. Estoy satisfecho de mi paso por la DPT porque se han hecho cosas y se ha atendido a los pueblos. Optaba de nuevo a la presidencia de la DPT pero no ha salido y ahora me incorporo a la política nacional”. Exactamente cuarenta y cinco palabras para no decir nada. O para esconder lo que realmente piensa. Veamos. Se presenta al Senado porque afronta una etapa distinta. Ni mejor ni peor, distinta. En la DPT se hicieron cosas y se ha atendido a los pueblos. Bien, gracias por la información tan precisa, don Antonio. Reconforta saber que a cambio del pastón que le hemos pagado los ciudadanos y de las manducas que ha engullido a nuestra costa (porque todo hay que decirlo, don Antonio, usted es un tragaldabas), ha hecho algo. Cosas, según sus palabras. Y como optaba de nuevo a la presidencia de la DPT y no ha salido, se incorpora, dice, a la política nacional. Contestar a lo somarda, eso es lo que ha hecho. Resumiendo: se incorpora a la política nacional porque ha hecho cosas y no ha salido para seguir haciendo cosas otros cuatro años en la DPT. Eso es lo que dice. Lo que realmente piensa el censor somarda, voy a intentar condensarlo en otras 45 palabras: “Me han jodido el chollo. Carmen Pobo me ha guindado el puesto que era para mí. La única manera de seguir cobrando un huevo sin hacer nada es presentarme de número uno al Senado. ¿Para qué? Para mantener mi elevado tren de vida”. Y es que la política, una vez que se ha probado, no se puede dejar. Hay trabajos en los que se trabaja mucho y se cobra poco. El de senador es todo lo contrario: no se da palo al agua y se cobra una pasta gansa. Que se lo pregunten a Esmeralda Iranzo, Ángel Gracia, Ángel Lacueva o a nuestro alcalde de Teruel, Manuel Blasco. Mañana les contaré por qué se presenta Blasco al Senado.

Evaristo Torres Olivas

¿Somarda, genio o capullo?

Mi malo fetiche

2011-11-14T00:02:00.003+01:00

Se me podrá reprochar, con razón, que Antonio Arrufat, el censor, sea el protagonista de muchas de mis columnas. Más que el protagonista, tal vez fuera más correcto decir el malo de la columna. Pero no voy a cambiar. Estoy pensando en dedicarle una etiqueta solamente para él, para facilitar la búsqueda a los lectores que sean tan forofos como yo del de La Cerollera. Don Antonio es mi malo fetiche. Da mucho juego y escribir sobre él es pan comido porque te lo pone, perdonen la expresión, a huevo. Hasta ahora, Arrufat había conseguido cabrearme cuando prohibió que siguiera escribiendo en el Diario de Teruel. También había conseguido que me riera, por su torpe oratoria y sus meteduras de pata. Pero nunca hasta hoy me había hecho sentir vergüenza. Vergüenza ajena. Por una entrevista que le hacen en el Heraldo de Aragón. Como turolense me da rabia, mucha rabia, que no tengamos unos políticos que puedan representarnos con dignidad. Ya que somos pocos y Teruel no pinta mucho en el panorama nacional, al menos que nuestros representantes sean de una calidad humana e intelectual que nos haga sentir orgullosos. Antonio Arrufat, además de haber demostrado que de demócrata tiene muy poco (un demócrata no censura un Diario de titularidad pública. Nunca), en esta entrevista también se retrata como un ignorante. No recuerdo haber leído nada similar en mucho tiempo y eso que en este país, nuestros políticos, en general, no se distinguen por su elevado nivel intelectual. No solamente desconoce, el aspirante a senador, la función del Senado sino que hace afirmaciones que son falsas, como que “la doble cámara existe en todos los países del mundo democrático”. Por lo visto Suecia, Noruega o Dinamarca son unas dictaduras feroces. Y Estados Unidos y Alemania, que tienen un Senado y un Bundesrat con un tercio de los miembros que el español, son tres veces menos democráticos que nosotros. Acompaño a este escrito la entrevista del Heraldo para que lean la respuesta a la pregunta de por qué da el salto a la política nacional. ¡Qué vergüenza! O qué poca vergüenza.

Evaristo Torres Olivas

Lee, lee, si te atreves

Tú caca, yo chachi piruli

2011-11-11T00:02:00.005+01:00

El martes, 2 de de noviembre, nos visitó Rita Barberá. Así lo refleja una foto del Diario de Teruel en la que se la ve acompañada de Carmen Pobo y del alcalde Blasco . Como siempre, doña Rita pisando fuerte. Tiene carácter y además es poeta; lean el bonito verso que pronunció en nuestra capital: “Blanco ha dejado en blanco a Teruel”. Según relata la periodista del Diario de Teruel, este “juego de palabras referido al ministro de Fomento arrancó los aplausos de los militantes en la comida-mitin de precampaña celebrada por los populares en la capital turolense”. No sé qué es peor, si las palabras de doña Rita o el alto nivel, Maribel, de los asistentes al banquete. Las ideas-fuerza que nos trajo a Teruel doña Rita, además del chiste de humor blanco (ja, ja, ¿lo pillan?) fueron las siguientes: “crisis económica, política e institucional generada por el PSOE. El turismo, el único sector que avanza en estos momentos tan duros y que ha dejado en segundo plano el Gobierno de Zapatero. El desastre de la gestión socialista ha dejado casi 5 millones de parados”. En resumen: PSOE caca y PP, chachi piruli. Este es el nivel de nuestros políticos, lo locales y los que vienen de fuera. El mismo día que nos visitó la señora Barberá lo hizo la exministra Elena Espinosa que también nos regaló sus ideas-fuerza, que se pueden resumir en PP caca y PSOE, chachi piruli. Esto es lo que hay, esta es la elevada cultura política que tenemos en España, esa unidad de destino en lo universal que a los de mi edad nos metían en la sesera en las clases de comedura de tarro, llamadas también de formación (o deformación) del espíritu nacional (también nos contaban que España era irrevocable e inmarcesible). Pues esa es la tropa, de uno y de otro bando, que nos quiere gobernar. Gente que se pasea en coche oficial durante cuatro años y que durante los quince días de la campaña se dignan patear la calle para mancharse las manos saludando al populacho, decir caca, culo, pedo, pis, y así poderse subir al coche oficial otros cuatro años. Quiero terminar haciéndole una sugerencia a doña Rita. La frase que pronunció en Teruel de que los socialistas, “la autovía a Madrid y Cuenca o la alta velocidad se la han dejado en los cajones”, le hubiera quedado más redonda si la termina con cojones. ¿Se imaginan los aplausos de los asistentes a la comilona si doña Rita dice: “Blanco ha dejado en blanco a Teruel y los socialistas han dejado la alta velocidad en los cajones, cojones”? Apoteósico. Ecuménico. Inmarcesible.

Evaristo Torres Olivas

Doña Rita pidiendo el "boto". Observen lo bien que han aparcado los coches oficiales para hacerle la foto a la jefa

El referente emblemático

2011-11-10T00:02:00.022+01:00

En otra columna comentaba que me había cebado con el PSOE porque los del PP estaban agazapados entre los matojos y no abrían la boca, a la espera de que llegara el día de las elecciones y sacaran el rédito que le auguran todas las encuestas. Pues el mismo día en que escribo esa columna, la auxiliar de puericultura, presidenta del PP de Teruel y presidenta de la Diputación hace unas declaraciones insustanciales. Las mismas tontadas que contaba Arrufat, con lo que se viene a demostrar que las diputaciones provinciales no sirven para nada y que las diferencias entre los partidos PP y PSOE son inexistentes. Aprenden cuatro frases que, sin ánimo de ofender, parecen compradas en las tiendas de baratijas de los chinos, y las sueltan sin ningún pudor, de forma automática, sin darse cuenta de que no han dicho más que obviedades o chorradas del tamaño de un piano de cola. Con motivo del anuncio de los premiados de la Te de calidad [sic] dice doña Carmen “que la Te de calidad la tengan establecimientos que merezcan la pena”. Sí, porque si la tienen establecimiento que no merecen la pena, no sería la Te de calidad sino la Te de terrible, de terror o de trampantojo. Más adelante, leemos que doña Carmen “insistió en que la calidad es imprescindible para que la provincia sea un referente en turismo”. De nuevo, las mismas palabras hueras empleadas mil veces y que de tanto usarlas ya no significan nada; farfolla que se va soltando mientras te hacen la foto para salir en el Diario. Eso y lo que dice a continuación, que la iglesia de “San Pedro es un lugar emblemático” y que “somos una de las provincias con más Denominaciones de Origen y esto hay que ponerlo en valor porque tenemos productos de una gran calidad”. De nuevo, con todos mis respetos y sin ánimo de ofender, ese disco rayado suena a redacción infantil cuando en nuestra tierna infancia escribíamos, en renglones torcidos, que nuestro pueblo es muy bonito porque tiene árboles y un rio y la gente es muy buena y se porta bien con los niños y en las fiestas se come turrón, higos y peladillas. Uno espera de sus dirigentes políticos algo con más enjundia. Mañana les hablaré de otra pepera que nos visitó: doña Rita. Peso pesado del partido. O peso pesado a secas.
Otrosí: Otra frase para la historia de los nuevos gestores de la Diputación: "La consecución de un producto turístico de calidad es, en opinión de la Diputación de Teruel, el elemento fundamental para que crezca y se consolide como elemento vertebral del futuro socioeconómico del conjunto de la provincia". ¡Échale un galgo!

Evaristo Torres Olivas

Nuestros políticos son como niños: la eme con la o, mo

Ostentación

2011-11-09T00:02:00.001+01:00

Algunos de mis lectores tienen malas intenciones. Pretenden confundirme, hacerme creer que los dirigentes socialistas obreros de Teruel son peor de lo que yo creo. Fíjense las notas que me envían: “Hace un tiempo me encontré con el señor alcalde de Albalate en una gasolinera, y llevaba un coche que me pareció muy pero que muy grande y caro. No le vi marca conocida, parecía un tanque”. Estoy seguro de que quien eso escribe o bien confundió a don Antonio, alcalde de Albalate, con otra persona o bien el coche no era suyo sino que se lo habían prestado. Otro lector me envía otro comentario más contundente y queriendo cortar cabezas. Resumo su comentario: ““Haría falta sacar la guadaña y cortar alguna cabeza, en Diario de Teruel hay mucho socialista….No conozco al alcalde de Albalate pero seguro que lleva coche de socialista de Teruel: Mercedes Elegant como don Vicente y si no X3 y BMW 530 como José Luis López Sáez, uno para carretera y el otro para ciudad”. Eso no me lo creo; un socialista nunca llevaría ese tipo de coches salvo que les obliguen a ello. Si Guillén y López conducen un Mercedes o un BMW, que lo dudo, tengan por seguro que ha sido contra su voluntad, a la fuerza. Lo mismo que los Audi que llevan los alcaldes de algunos pueblos pequeños. Esos cochazos son los que conducen los de la derechona, esos tipejos arrogantes que no solamente tienen dinero sino que les gusta restregarlo por las narices de los demás. Uno político socialista obrero español no se gasta las perras en lujos. Aunque gane mucho dinero por ser parlamentario, presidente de una comarca o lo que sea, prefiere donarlo al partido, a una oenegé o a Unicef antes que malgastarlo en signos de ostentación. El mismo lector, que se ha enterado por la prensa de que el Congreso ha sacado a concurso la compra de teléfonos móviles para los diputados y la ha hecho de tal forma que los aparatos solamente puedan ser la última pijotada de Apple, el iPhone 4S, me hace la siguiente pregunta, que transcribo tal cual: “Evaristo, me gustaría saber si don Vicente o doña Esmeralda han rechazado llevar ipat 2 y el ipot 5 que les han regalado en el Congreso y Senado, el cual pagamos todos los españoles”. Yo estoy seguro de que los han rechazado y que llevan uno Nokia barato, con las teclas gordas. No olvidemos que son socialistas obreros y españoles. Ah, y quiero decirle al lector que no es necesario cortar ninguna cabeza. En una democracia, las únicas armas que se deben utilizar son la palabra y el voto. Ninguna otra.

Evaristo Torres Olivas

No se nos puede dejar solos

2011-11-08T00:02:00.007+01:00

Me gustaría poder criticar a los del PP de Teruel pero, por lo visto, como saben que van a ganar las elecciones, han recibido la consigna de estarse calladicos para no cagarla. Todo lo contrario que le sucede al PSOE que, como sabe que las va a perder, no hacen más que cagarla. Bueno, la caga Guillén que es el único que habla, porque los demás candidatos van de simples comparsas, de figurantes, de relleno. Y la verdad, como relleno, tanto Arrufat como Iranzo, son magníficos. Su presencia es contundente. Pero a lo que íbamos: Guillén la caga a diario en el Diario. Martes, 1 de noviembre. Declaraciones de don Vicente: “hay dos percepciones en política, los que hablan de competencia y eficiencia, y quienes defienden lo público”. ¿Entienden algo? ¿Una cosa excluye la otra? ¿Insinúa que defender lo público es defender la incompetencia y la ineficiencia? Parece ser que no, porque más adelante afirma que “no está demostrado que desde lo público se gestione peor”. Yo añadiría que es cierto, siempre que los gestores públicos sean los hombres y mujeres más competentes y eficientes y no los que más le hacen la pelota al secretario general. Vamos, que pones al socialista Hernández Moltó a gestionar cualquier cosa, privada o pública, y te la hunde en dos días. Ya sé, don Vicente, que en el PSOE tienen maestros como Jordi Sevilla que le dicen a Zapatero o a cualquier otro militante que “lo que tú necesitas para aprender de esto son dos tardes”. Es decir, dos tardes para aprender economía y dos días para hundir una caja de ahorros o el ayuntamiento de tu ciudad. Para cualquier actividad, don Vicente, además de voluntad, valor y “vuebos”, hay que saber y tener experiencia. Que yo sepa, don Vicente, en su extensa trayectoria política (extensa en tiempo, no en aportaciones ni logros para la provincia), no consta que haya gestionado nada, ni público ni privado, por lo que su opinión sobre gestión tiene el mismo valor que la mía sobre la evolución de las estrellas enanas blancas. Eso no quita que pueda felicitarle y le felicite por otra de sus afirmaciones: “A Teruel no nos pueden dejar solos”. Especialmente si quienes pretenden gestionar lo público son tan incompetentes e ineficientes como los que aparecen en la foto.

Evaristo Torres Olivas

Vicente Guillén flanqueado por Esmeralda Iranzo y Antonio Arrufat. Diario de Teruel 1/11/2011

Enterosexual

2011-11-07T00:02:00.008+01:00

Estoy muy agradecido a mis lectores. A fin de cuentas, uno escribe para que le lean. Y me encanta que hagan comentarios. A favor o en contra. De eso se trata cuando se escribe una columna de opinión. Como soy creyente practicante de la libertad de expresión, no he censurado ningún comentario que se me ha hecho, por muy duro que fuera. De los cientos que se han enviado al blog, solamente en tres ocasiones he dejado de publicarlos y siempre dando una explicación. No me criticaban a mí sino a otras personas, a tres políticos que no eran precisamente santos de mi devoción. Más que críticas eran insultos o acusaciones de corrupción sin prueba ninguna. Y también le voy a dar una explicación al lector anónimo que me ha enviado el siguiente texto (omito el nombre de la persona): “XXX tiene todos los puntos de sus estudios en el seminario. Tal vez por eso tiene esos dejes que no los puede remediar.Y de sexo, ¡ay si habláramos de sexo! XXX y su problema sexual”. Como yo no soy sexólogo, ni andrólogo, los problemas sexuales de XXX me importan un pito, un huevo o un cojón. Son asunto de XXX y de su médico o veterinario y deben permanecer en el ámbito privado. Salvo que esos problemas le hayan llevado a la comisión de algún delito. Si es así, el autor del comentario, además de identificarse, debería precisar en qué consiste ese delito y aportar pruebas. Imaginemos que yo veo accidentalmente a un cura en la sacristía metiéndole mano a una feligresa o a un feligrés mayores de edad. ¿Qué hago? Pues cerrarles la puerta para que disfruten de su intimidad (tal vez lo casque, omitiendo el nombre de la pareja del cura, pero no porque lo considere delictivo sino porque los curas van presumiendo de castidad). Pero si veo al cura metiéndole mano a un niño, no solamente lo casco sino que lo denuncio públicamente. En el caso de XXX, ni es cura, aunque según el lector estuviera en un seminario, ni tampoco se aportan pruebas de que haya cometido delito alguno que merezca ser denunciado. Quiero terminar pidiéndole al Papa que ordene castrar a los curas enterosexuales (enteros, sin capar) que hayan abusado de menores. Sin anestesia.

Evaristo Torres Olivas

Señal que debería ser obligatoria en las proximidades de iglesias y colegios religiosos

La putada de ser uno de los cinco millones de parados es que no puedes tener un iPad2, ni un MacBook Air, ni tan siquiera un iPod nano. Ni pad, ni pod, ni hostias. Nada. Y todo por no tener nómina. Lo dice el Banco Popular. Miren la foto que le hice al escaparate de una oficina de ese banco en el centro de Teruel. El Banco Popular. El banco de los pobres, según el diccionario: “Popular: propio de las clases sociales menos favorecidas; que está al alcance de los menos dotados económica o culturalmente”. Por los cojones. Si fuera popular de verdad la oferta sería esta: si no tienes nómina, ya tienes iPad2; o te regalamos una nómina para que puedas tener iPad2. Pero eso de dar a los que ya tienen no es muy popular que digamos. Robín Hood sí era popular de verdad porque robaba a los ricos para dárselo a los pobres pero los bancos roban a los pobres para quedárselo ellos todo y hacerse ricos. Pero además de ser unos ladrones, los bancos no tienen corazón; sólo hígados, y bien negros. Si tuvieran una pizca de sensibilidad, regalarían algo más discreto, algo que solamente el poseedor pudiera apreciar y valorar, sin llamar la atención; por ejemplo, unos calzoncillos que hubieran pertenecido a John Wayne o unas bragas de Greta Garbo. Pero regalar Mac, Moc, Pad y Pod es una forma de señalar a la gente y un mal ejemplo para los niños y jóvenes. Un crío ve que los padres de un amigo tienen un iPad y los suyos no, y lo primero que piensa es que sus padres son unos desgraciados que no tienen nómina. Y todo por culpa del Banco Popular. Es cierto que, en algún caso, tener iPod, aunque sea nano, también puede facilitar las cosas. Antes, para saber si un chico o una chica eran un buen partido, era necesario dar mil rodeos para averiguar si tenían nómina; hoy, bastaría con enseñarse los respectivos iPads e iPods, y el tiempo que se perdía en interrogatorios se puede gastar en comerse a besos. Que es lo que han hecho la duquesa de Alba y su Alfonso: enseñarse los chismes y comerse a besos. Será por ese motivo que en la parte inferior derecha del anuncio del Banco Popular escriben unas palabras que eran para mí un misterio: Rentabilizamos esfuerzos. Ahora las entiendo perfectamente: sus esfuerzos les son muy rentables.

Evaristo Torres Olivas

El banco de los pobres, Robin Bank (o tal vez, Robbing Bank)

Como chupa de dómine

2011-11-03T00:02:00.027+01:00

Disfruto cuando los partidos se pelean y sacan a relucir los trapos sucios. Es la única manera de que nos enteremos los ciudadanos de qué se cuece realmente en los fogones de los pedigüeños de votos. En las pasadas elecciones municipales y autonómicas, en el PSOE de Alcañiz se montó el pollo entre los partidarios de Ponz y los de Callejero. Vimos cómo se las gastaban Guillén, el censor Arrufat, Mayte Pérez y otros; y nos enteramos del funcionamiento del PSOE de Teruel. Ahora que se acercan otras elecciones generales, uno de los que se fueron del PSOE de Alcañiz y montaron otro partido, Socialistas por Teruel, se ha puesto a largar de lo lindo ( Diario de Teruel, lunes 31 de octubre). Y no es un miembro cualquiera: es nada menos que el secretario general del nuevo partido, don Jesús Rodríguez Argensola. Y hace unos años fue director provincial de Educación, de los de coche oficial. En resumen, un destacado militante que conoce bien la casa que abandonó . A Guillén y al partido los pone verdes, a caer de un burro, de chupa de dómine, como un trapo, o como hoja de perejil, elijan ustedes la expresión. Habla de “comportamientos antidemocráticos de los partidos, de nombramientos de candidatos a dedazo”. Y termina el artículo con un precioso retrato en pocas palabras de don Vicente Guillén: “Después de cuatro años callado, el sr. Guillén, que se ha asegurado el puesto de salida, vuelve con nuevas promesas que no se las puede creer ni él”. La "pole position" de la parrilla del Congreso. Sin despeinarse. No por mérito ni elección sino por imposición. Por cojones. Dice muchas más cosas, don Jesús. Todas ellas ciertas, no porque las diga él sino que también me las han contado otros militantes de base del PSOE de Teruel. Mientras, Guillén y sus mariachis siguen apareciendo todos los días en el Diario de Teruel. Si el domingo fue para decirnos que el PP es malo, el lunes se hicieron la foto para contarnos lo que piensan de la reforma de la PAC del comisario Dacian Ciolos. Y para que veamos que los socialistas no se gastan las perras inútilmente, en la instantánea se ve el lugar de reunión. No es un hotel de lujo ni un centro de convenciones. Se trata del pajar de Bartolo, que seguramente es del PSOE y no les cobraría nada. La putada es que al Diario de Teruel se le coló la publicidad de los enemigos del PSOE, los Socialistas por Teruel de Rodríguez Argensola. No les habrá hecho mucha gracia. A mí, sí. Mucha.

Evaristo Torres Olivas

Diario de Teruel 31/10/2011

Lo que ellos separaron, lo ha vuelto a unir el Diario de Teruel

Narciso Vicente

2011-11-02T00:02:00.000+01:00

Hay gente que está encantada de haberse conocido. Se quieren tanto que se pasan el día repitiéndose lo listos y guapos que son y el tipo que tienen. Y además quieren hacernos partícipes del amor que sienten por ellos mismos. Nos lo repetirán mil veces mil. Es el caso de Vicente Guillén, eterno parlamentario de Teruel cuyas aportaciones completas durante tantos lustros caben en una línea de un cuaderno pequeño. Sin embargo, entren y vean al personaje en su blog. Lo titula “Ahora Teruel, El Blog de Vicente Guillén”. Por si no nos habíamos enterado, nos coloca una foto en plan gran parlamentario frente a los micrófonos, gesticulando, y de nuevo las palabras Vicente Guillén al pie de la foto. Pero por si acaso, y para asegurarse bien, unos centímetros más abajo, y con el encabezamiento “datos personales” aparece el siguiente texto: “Vicente Guillén. Licenciado en Filosofía y Letras y Derecho. Secretario-Interventor. Abogado sin ejercicio. Ver todo mi perfil”. Si se pulsa sobre cualquiera de los dos textos en color naranja se abre una ventana con esta información: “Vicente Guillén. Licenciado en Filosofía y Letras y Derecho. Secretario-Interventor. Abogado sin ejercicio”. El bucle infernal. Tal vez el lector de su blog, después de lo anterior, todavía no tenga claro a quién pertenece el blog, por lo que su autor, al final de la página, vuelve a colocar la foto, esta vez de tamaño gigante y de nuevo en plan gran parlamentario frente a los micrófonos, gesticulando, y otra vez, la sexta, las palabras Vicente Guillén al pie de la foto. Cualquier persona sensata, normal, equilibrada, pondría una sola vez su nombre y una vez su foto, pero nuestro parlamentario de por vida se quiere tanto, es tanto el aprecio que se tiene que necesita repetirlo hasta la náusea. Generalmente, la gente realmente importante es la que se da menos importancia, la que evita la afectación y son los insignificantes, los de baja estatura moral e intelectual quienes recurren al autobombo y a la jactancia. Al yo, mi, me, conmigo. Como don Vicente Guillén Izquierdo, parlamentario vitalicio de Teruel. Hasta que la muerte los separe. Todo por la Patria. Todo por Teruel. Por la república independiente de su casa. Por él y solamente él.

Evaristo Torres Olivas

Haz clic y comprueba

A mandar, que para eso estamos

2011-10-31T00:02:00.017+01:00

Más de una vez me he puesto a pensar por qué me producen mayor rechazo los políticos del PSOE que los de la derecha. Les cuento mis conclusiones. El discurso de la derecha es siempre el mismo, incluso su forma de vestir y comportarse. Hay una coherencia entre lo que predican y lo que hacen. Son partidarios de la enseñanza privada y envían a sus hijos a colegios caros y elitistas. No les gusta la democracia y no la practican: eligen a sus dirigentes a dedo y no los mueve ni dios, como a Fraga Iribarne. La derecha en este país ha practicado siempre el nepotismo y siempre ha disfrutado viendo cómo los pobres y los humildes se arrodillan ante ellos para mendigarles un favor o para recoger los despojos que ellos no quieren. Les gusta escuchar lo que decía Régula, en Los santos inocentes: “a mandar, don Pedro, que para eso estamos. Usted dirá”. Mienten, manipulan, pero sus mentiras y sus manipulaciones son tan burdas que se les ve la goma y el tizón, como cuando un padre se coloca una barba postiza de Papa Noël o se pinta la cara de Baltasar para darle los regalos a unos críos inocentones. El PSOE es otra cosa. Lo suyo es la hipocresía. Dicen sus dirigentes que son de izquierdas y se comportan como la derecha. Dicen defender la escuela púbica y envían a sus hijos a la privada. Se dicen demócratas y no convocan elecciones en su partido salvo si saben que las van a ganar. En cuanto ocupan el poder, colocan a toda la parentela y a los amigos, pagándoles con el dinero público. Les encanta que los humildes se arrodillen ante ellos para pedirles favores o recoger los despojos que ellos no quieren. Me lo decía hace unos días un amigo de un psocialista de Teruel, cuyo apellido no desvelaré. Solamente diré que su nombre es Vicente y se presenta como primero de lista para el Congreso. Anteriormente ya fue senador durante dos legislaturas y diputado en la que acaba de concluir. Pues este amigo me comentaba que cuando don Vicente tenía veinte años, se lo llevaban los demonios al comprobar cómo los dirigentes socialistas se eternizaban en los cargos. Y ahora, él hace lo mismo. No le importa hacer el ridículo, con la colaboración del Diario de Teruel. Observen la foto que ayer publicó el Diario. No acompañaba a un artículo. Nada. Solo la foto para decirnos que Guillén, Arrufat y Esmeralda se reúnen en Albalate del Arzobispo para hablar de los “ataques al Estado del Bienestar que está realizando el PP”. Como ven, gran noticia que merece una foto en nuestro Diario. Ya puestos, el próximo domingo podrían publicar otra foto para informarnos de que Guillén y Arrufat se reúnen y se sientan en una silla para comerse un bocadillo.

Evaristo Torres Olivas

Exclusiva mundial

Foto Diario de Teruel del 30/10/2011

Los mapas y los granos en el culo

2011-10-28T00:02:00.045+02:00

A Vicente Guillén le gustan los mapas y las frases hechas.No hay entrevista en el Diario de Teruel que no aproveche para hablarnos del mapa. Si hace unos días se fue con Arrufat e Iranzo para hacerse la foto con un mapa delante de la estación de tren, el lunes nos regala un titular en el Diario que no hay dios que lo entienda: “Por primera vez, Teruel está en el mapa de las decisiones políticas”. Otras veces nos ha hablado de hoja de ruta, que también tiene que ver con los planos y los mapas. Lo dicho, le gustan los mapas. Y también la economía, donde sus conocimientos alcanzan niveles de Nobel. Según Guillén, la crisis es algo de fuera y ni Zapatero ni los socialistas obreros españoles tienen nada que ver con el asunto. Y se queda tan ancho. A ver si lo entiendo: la crisis es algo que produjeron unos cabrones americanos, con sus hipotecas subprime, sus hedge funds, sus CDS (credit default swaps), sus mercados de futuros y de derivados. En definitiva, la llamada ingeniería financiera, que es una forma bonita de llamar a algo que se puede expresar con una palabra que, aunque parezca de origen chino, es muy nuestra: chan-chu-llo. Pero también hay otra parte, don Vicente, la segunda parte de la parte contratante. Si la crisis fuera como usted lo cuenta, afectaría a todos los países por igual y no es así. España iba bien, mejor que otros y ahora con la crisis España va mal, peor que otros y en eso, digo yo, alguna culpa tendrá su partido. Para que me entienda: aunque yo no puedo culpar a mi médico de que me salga un grano en el culo, sí tiene responsabilidad si hace un diagnóstico equivocado y receta una pomada que en lugar de eliminar el grano, lo hace crecer al tamaño de una pelota de tenis. Pues eso es lo que han hecho Zapatero y los suyos: diagnosticaron tarde y mal y recetaron ungüentos que no han hecho más que engordar el grano del paro hasta medir cinco millones . Y tampoco puede alegar el equipo médico habitual que cuando ellos cogieron al paciente, ya estaba muy jodido, porque no es cierto. No sirve ahora decir que en nuestra economía había demasiado ladrillo porque, desde que estamos en democracia, la mayor parte del tiempo, ha gobernado el partido socialista y no ha hecho demasiado para sajar el grano del ladrillo. No ha sido un buen "desenladrillador". Así que, don Vicente, no tengo más remedio que recordar un viejo chiste y concluir que si le veo a usted con el Financial Times debajo del brazo es que, seguramente, va a aliviarse, porque inglés no sabe mucho y sus conocimientos de economía son más de novel que de Nobel.

Evaristo Torres Olivas

Para romperse la crisma

2011-10-27T00:02:00.002+02:00

El domingo pasado murió en un accidente de moto el italiano Marco Simoncelli. Es una putada perder la vida a los 24 años. Y perderla sin ton ni son, a lo tonto. Practicando un “deporte” de mucho riesgo, en el que te la juegas a trescientos kilómetros por hora. En realidad, de deporte no tiene mucho, en mi opinión, y sí de escaparate para vender motos. Pero no cualquier moto. Motos potentes, para disfrutar a toda pastilla. Marco ha muerto y lo lamentamos. Pero ¿cuántos chavales mueren todos los días intentando hacer en las carreteras lo que hacen los pilotos en los circuitos? Al día siguiente de morir aplastado Marco, leo la propaganda de una moto en un periódico digital. Transcribo las palabras con las que ilustran las fotos de la “fiera”: “La configuración más adecuada para una moto como la S 1000 RR es en solitario, para disfrutar de todas las posibilidades de la conducción deportiva buscando los límites de un conjunto tan próximo a la competición. BMW actualiza su motocicleta superdeportiva, la S 1000 RR. Una máquina exclusiva, muy próxima al mundo de la competición, de carácter radical, y destinada a los amantes de la conducción más dinámica. Las modificaciones han tendido a mejorar la manejabilidad y agilidad general del conjunto, sin perder por ello aplomo a alta velocidad. La capacidad prestacional de esta moto se resume de forma sencilla: entrega casi 200 CV de potencia para mover sus apenas 204 kilos de peso. Es decir, prácticamente una relación 1/1 que se traduce en unas reacciones cercanas a la competición.”. He puesto en negrita las palabras que en mi opinión incitan a partirse la crisma y a que los chavales traten de emular a sus ídolos: conducción deportiva, máquina exclusiva, alta velocidad, doscientos caballos de potencia, radical. Eso sí, las autoridades, en la próxima carrera, guardarán un minuto de silencio delante de una moto de Marco Simoncelli, lo mismo que hicieron en Alcañiz cuando murió otro piloto, Tomizawa. En aquella ocasión estaba Biel, el clavico del abanico, el que muele gordo, el padre de Motorland (según él), el que con cuatro votos lleva treinta años en primera línea de la política aragonesa. El campeón. ¿Tendrá moto?

Evaristo Torres Olivas

Nuestras autoridades guardan silencio

¡Huye!

2011-10-26T00:02:00.002+02:00

“Huye lo antes posible. Lo han descubierto todo”. Este es el texto que un escritor, cuyo nombre no retuve cuando lo contaban por la radio, enviaba a sus amigos para gastarles una broma. Lo más divertido, según el comentario de la radio, es que muchos de los amigos del escritor, al recibir el telegrama, hacían las maletas y salían pitando de sus casas. Como estaba aburrido, me puse a pensar, para divertirme, qué pasaría si se hiciera algo similar con nuestros políticos. Enviarles un mensaje diciendo que se ha descubierto todo el pastel y que acudan a las dos de la madrugada, con las maletas, a un lugar determinado, el aeropuerto de Caudé por ejemplo. Allí, se les diría en el mensaje, un avión especial, les llevaría a un lugar seguro, lejos de la larga mano de la justicia, a esperar a que escampara. A esa hora, aparecerían repentinamente los fotógrafos, las cámaras de televisión y los periodistas con el micrófono en mano preguntando a los políticos que hubieran acudido a qué se debía su presencia en ese lugar a esa hora. La cosa podría terminar con el recochineo de inocente, inocente, tomando un vaso de cava y cantando todos juntos una canción de Labordeta. ¿Cuántos acudirían a la cita? ¿Una docena? ¿Uno?, ¿Ninguno? ¿Qué dirían? ¿Tenemos políticos corruptos en Teruel? ¿Qué es ser corrupto? Yo creo que esa es la pregunta fundamental, qué es ser corrupto. Difícil; tanto como averiguar qué es ser un borracho. ¿Es borracho el que se embriaga habitualmente? ¿El que lo hace solamente en las bodas y bautizos? ¿El que va haciendo eses por la calle? ¿Es corrupto el que cobra comisiones por conceder licencias? ¿Es corrupto el político que ordena amañar un concurso para que lo ganen sus familiares y amigos? ¿El que llena el depósito de su coche con el gasóleo del ayuntamiento? ¿Lo es la diputada que aloja a su hijo en un piso de la Diputación ¿El que manipula, mangonea, conspira y amenaza para salir siempre el primero en las listas de las elecciones? ¿Es borracho o corrupto solamente aquel que reconoce que lo es? ¿Cuántos tipos de borrachos hay? ¿Los corruptos nacen o se hacen? ¿Hay más alcohólicos anónimos o corruptos conocidos?

Evaristo Torres Olivas

Político turolense corrupto, disfrazado de mujer, dirigiéndose al aeropuerto de Caudé a las dos de la madrugada

Valientes a lo tonto

2011-10-25T00:02:00.002+02:00

Cada cual puede jugarse vida como le dé la gana. Puede correr a trescientos por hora encima de una moto o ponerse con alpargatas y medias de color rosa delante de un toro negro. También puede jugarse el tipo apagando el fuego en un colegio o desactivando una bomba en un centro comercial. Yo lamento todas las muertes, pero unas más que otras. Perder la vida delante de un toro o en un circuito de motos son muertes inútiles. Perderla apagando un fuego o desactivando una bomba son muertes que querían ser útiles salvando la vida de otros. En los cuatro casos hace falta ser valiente. Pero hay valientes con causa y valientes sin causa. Hay valientes que producen admiración y otros que dan pena. Y pena me ha dado el torero Juan José Padilla. Sufrió el pasado día 7 una terrible cornada en Zaragoza que le ha dejado la mandíbula de medio lado y un ojo a la virulé. Va a necesitar mucho tiempo para recuperarse y no lo tiene fácil. Ojalá lo consiga. Me cuesta entender algunas de las afirmaciones pronunciadas en la rueda de prensa a la salida del hospital. Lo primero que ha dicho: “gracias a Dios y a la Virgen del Pilar por echarme un capote en un momento tan preciso”. Le dejan la cara hecha fosfatina y da las gracias. Nunca he entendido a la gente esa que pase lo que pase, le dan gracias a Dios. Si pierden una pierna dan las gracias a Dios porque podía haberlos dejado sin las dos. Es curioso constatar lo benevolentes que son los creyentes con Dios y lo intolerantes con sus congéneres. Pero Juan José Padilla aun ha hecho otras declaraciones en la rueda de prensa; esta por ejemplo: “Porque un toro me haya pegado esta cornada no le voy a guardar rencor ninguno". Me da la impresión de que al pobre hombre, además del ojo y de la mandíbula, también le ha afectado a algo más. ¡Cómo se pueden decir esas chorradas! Además de no guardarle rencor al toro debería darle las gracias, en lugar de a Dios y a la Virgen del Pilar. Pudiendo haberle rebanado la yugular o atravesado el corazón, solamente le ha dejado la boca torcida y la persiana de un ojo bajada. Muchas mejores intenciones que él, Juan José, que desde que entró en la plaza, su único objetivo era acabar con el toro, clavándole una espada en todo lo alto. Y además pretendía que lo aplaudieran por ello.

Evaristo Torres Olivas

Foto Heraldo de Aragón

Iglesias, morlanes, guillenes, arrufates. Y Atilano

2011-10-24T00:02:00.008+02:00

En Teruel somos cuatro gatos. En Aragón, ocho. Y ser minoría es jodido. Especialmente en la política. No triunfa la razón ni la justicia sino los votos. De ahí que la obligación de todo político de una provincia de cuatro gatos o de una autonomía de ocho es ser una mosca cojonera, un grano en el culo, una china en el zapato, un pelo en el ojo, un mosquito en la oreja de los políticos de los escalones superiores. Del gobierno autonómico y del central, en el caso de los políticos provinciales y del gobierno central en el caso de los políticos autonómicos. Tanto si son de tu propio partido como si no. Claro que para eso es necesario no pensar en uno mismo sino en los intereses de los turolenses y de los aragoneses y no callarse por miedo a no figurar en las listas de las próximas elecciones. Pero sobre todo hay que tener mucha dignidad y, copiando el titular del Diario de Teruel de ayer domingo, los “cojones de Atilano”. Toda esta parrafada viene a cuento de la TCP (Travesía central pirenaica). Era la apuesta de Iglesias, presidente de Aragón durante doce años y número tres del PSOE en la actualidad. Era la apuesta del número dos del ministerio de Fomento, Víctor Morlán, Secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras. Y era la apuesta del todos los partidos aragoneses. Pero como nuestra apuesta no coincidía con la de catalanes y vascos y como en Aragón somos pocos y sumamos menos votos, pues de nuevo y como siempre nos han dado por donde amargan los pepinos. Si tuvieran lo que tiene Atilano, el número tres del PSOE y el número dos de Fomento, Iglesias y Morlán, habrían protestado, se habrían quejado, lamentado, cabreado. Algo. Pero tanto el senador Iglesias como el diputado Morlán, se han callado y han puesto sus intereses personales por encima de los de Aragón. Y han demostrado ser unos politiquillos de tres al cuarto. En cuanto a los de Teruel, que pintan menos que Pichorras en Pastriz, todavía ha sido peor: Guillén, Arrufat e Iranzo han montado el número de la cabra delante de la estación de tren de Teruel, convocando en la calle a la prensa no para quejarse a José Blanco, Marcelino Iglesias y Victor Morlán por excluir la TCP sino para explicarnos lo cojonudo que es para Teruel el corredor cantábrico-mediterráneo. De risa.En la foto que aparece en el Diario de Teruel del sábado, solamente están ellos tres y nadie más. De eso se trataba, de hacerse la foto y de hacer el chorras. Lo han conseguido. Y en Ferraz les han premiado con ir los primeros en la lista al Congreso y al Senado. Teruel les importa un higo.

Evaristo Torres Olivas

Dos maneras de hacer la cabra

La duquesa obrera española

2011-10-21T00:02:00.012+02:00

Los voceros del PSOE pueden decir lo que quieran, que para eso está la libertad de expresión. La que los socialistas de Teruel exigen para ellos y Arrufat, el censor, prohíbe a los demás. Como falta poco para las elecciones y los socialistas obreros españoles lo tienen jodido, llevan días diciendo y escribiendo que ellos son de izquierdas y que PSOE y PP no son lo mismo. Si tan claro está no hace falta que lo repitan tanto, a no ser que crean que los ciudadanos somos un hatajo de imbéciles incapaces de distinguir entre una cosa mala y otra peor. O tal vez es que como son tan iguales, como dos gemelos, nos tienen que decir quién es Pesoe y quién es Pepé. O, como tercera posibilidad, cabe que no se sepa bien qué es y haya que explicarlo, como esos garabatos que hacen los párvulos y debajo hay que escribir: esto es un caballo, porque de la simple observación se podría pensar que se trata de otra cosa. La burra que nos quiere vender el PSOE dicen que es una burra de izquierdas, y que no se parece en nada al pollino del PP. Y si ya la cosa estaba difícil para explicárselo a los ciudadanos con el cacho de crisis que tenemos, va la recién casada, la duquesa de Alba, doña Cayetana, y publica unas memorias en las que cuenta que votó al PSOE y que es muy, pero que muy amiga de Felipe González. Y a los malpensados como yo, nos hace recordar que, hace unos años, el gobierno socialista de Andalucía nombró a doña Cayetana hija predilecta. Los jornaleros andaluces, que montaron el cirio, pensaban lo que yo pienso: que eso no es muy de izquierdas que digamos; y que no da la sensación de que la duquesa de Alba sea ni muy socialista, ni muy obrera, aunque española sí es, muy española y muy torera ella, no importa que se apellide Fitz-James Stuart. Y la de Alba es además una mujer muy culta y gran conocedora de nuestra historia: en una entrevista que publicó el Diario de Teruel el pasado martes, se declaraba muy monárquica porque “tenemos la suerte de tener un rey fabuloso, y todas las monarquías en Europa van muy bien. La inglesa sobre todo, pase lo que pase. Eso es un sentimiento verdadero..., y no la quema de iglesias y la ciudad en llamas como yo vi de niña cuando me marché y vino la República”. No cabe duda de que doña Cayetana y el PSOE, muy de izquierdas no son. Y hay que decirlo bien alto.

Evaristo Torres Olivas

Aficiones raras

2011-10-20T00:02:00.041+02:00

Tengo aficiones raras: leo las instrucciones de uso de todos los aparatos electrodomésticos y los prospectos de los medicamentos. Enteros. De cabo a rabo. Y en las películas me trago los títulos de crédito para saber quién era el ayudante de sastrería o la becaria de sonido. Por eso no debe extrañarles si les digo que me he merendado, de una sentada, las 144 páginas del programa electoral del PSOE. Es bonito, qué quieren que les diga. Una cosa es que no le tenga mucha simpatía al PSOE, que no se la tengo, y otra que deje de reconocer que el programa electoral es bonito. Es política ficción. Y la ficción siempre me ha gustado. Va de unos que se llaman socialistas, que quieren arreglar un país, España. España está muy jodida por culpa de unos cabrones conocidos como derecha, bancos y mercados. Son malos de cojones. No respetan ni a niños ni a mujeres; ni siquiera a los abuelos. Arrasan con todo. Los socialistas tenían un líder, El Cejas, que intentó arreglar las cosas pero no pudo o no supo. Ahora quieren poner a otro, don Alfredo se llama, que, las cosas como son, es un poco más "pito"* que Zapatero. Total, que las 144 páginas de ficción van de cómo don Alfredo quiere hacer de España una, grande y libre. Y como el papel y la ficción lo admiten todo, el programa está lleno de verbos como promover, incrementar, desarrollar, crear y fomentar. También tiene unos toques de palabricas en inglés, que eso viste mucho, y nos habla de start-ups, HUB digital y Thought in Spain, entre otras chorradas. Pero lo que yo opine no es nada comparado con lo que nos cuenta la ideóloga del PSOE en el Diario de Teruel de ayer. Doña Yolanda Casaus (aunque firma como diputada del GPS, a mí me parece que no sabe muy bien adónde va), nos descubre, tras un sesudo análisis que “el programa socialista es socialdemócrata puro y duro además de sensato y aplicable”. Ahí queda eso. Yo mismo no lo podría haber dicho peor. Me gusta el estilo de nuestra diputada socialista del GPS, esa culta maestra de Andorra y su refinado verbo, con expresiones como esta: “que tenemos que tener bien claro que tienen”. Pero lo mejor de nuestra flamante parlamentaria es su facilidad para el corta y pega, para apropiarse de lo que dicen los demás y endilgárnoslo como si fuera suyo. Porque esto es lo que dice del programa el socialista Jaime Lissavetzky en unas declaraciones que recoge Europa Press: “Es un programa socialdemócrata puro y duro y sensato y aplicable”. Igualico que Yolanda. ¿Será telepatía, pensamiento único, cortedad o simplemente desfachatez ?

Evaristo Torres Olivas

*En Villarquemado, pito significa espabilado, inteligente, como en la expresión con lo tonto que es el padre, la muchicha les ha salido pita.

El PSOE y la naranjina

2011-10-19T00:02:00.019+02:00

En el mercado de las bebidas hay mejunjes que se anuncian como bebida refrescante de zumo de frutas. Los venden en botellas y latas de colorines, con dibujos de limones, naranjas, maracuyás y mangos. Pero si uno se molesta en leer la letra pequeña, se enterará de que esa bebida de zumo es agua con azúcar, acidulantes, conservantes, colorantes y otras porquerías y que el contenido en zumo de fruta es del cuatro por ciento. Eso las que se anuncian como de zumo de frutas porque hay otras, las llamadas de aromas o extractos de frutas que llevan las mismas marranadas que las anteriores pero el cuatro por ciento de zumo se sustituye por una cantidad no especificada de aromas sacados de no se sabe dónde. Más o menos llevan la misma cantidad de fruta que magra las patatas fritas que se anuncian con sabor a jamón. Esta estafa, llamar a algo con el nombre de un ingrediente que no contiene, o que está presente en cantidades homeopáticas, no es algo exclusivo de los fabricantes de bebidas refrescantes. El PSOE hace lo mismo. Se llama a sí mismo partido obrero y de izquierdas cuando su contenido en esas sustancias no llega al cuatro por ciento. Contiene humo, edulcorante, grandes dosis de engañina, poltronina y morro. Alegra a la derecha política y es un conocido estimulante de banqueros y fondos internacionales. Adormece a los más ingenuos haciéndoles creer que contiene el principio activo de la izquierda. A los trabajadores obreros españoles les produce irritación del tracto gastrointestinal inferior y cagalera. El PSOE es como esas barricas de vino que los taberneros sinvergüenzas van rellenando con agua y pasado el tiempo, de vino solamente conservan el nombre y tal vez alguna molécula, un ligero aroma muy sutil que recuerde que aquello, alguna vez, hace muchos años, fue otra cosa. Pero tanto los fabricantes de las bebidas refrescantes como el PSOE, con su publicidad machacona, intentan vendernos unos productos que no contienen lo que ofrecen. Así que si usted cree que en una lata de refresco hay dos kilos de naranjas recién exprimidas o en el PSOE una elevada concentración de políticas de izquierda, sepa que, como dice el mentalista Anthony Blake, es producto de su imaginación. Le aconsejo que consulte cuanto antes a su médico o farmacéutico. Y no le dé más vueltas, no tiene sentido.

Evaristo Torres Olivas

Naranjina de limón y PSOE de izquierdas: ni chicha ni limonada

La jeta del sujeto

2011-10-18T00:02:00.001+02:00

Vaya jeta que tiene el sujeto Guillén. Llegan las elecciones y hay que intoxicar al pueblo con la marca PSOE. No se juega mucho Guillén en estas elecciones: pase lo que pase, él sale elegido. El bipartidismo en Teruel funciona así: el partido que pierde las elecciones, siempre saca un diputado y un senador. Y por eso don Vicente, el generoso, se ha puesto de cabeza de lista. Gane o pierda el PSOE, él gana siempre. Para perpetuarse en el Congreso o en el Senado, que da lo mismo y se gana el mismo salario, que en definitiva es lo único que les importa a muchos políticos mediocres. El lunes ya nos dio la primera dosis de su letal escritura; el jueves, vuelve a la carga, esta vez con una tribuna titulada Sujetos de derechos, sujetos de derechas. Para don Vicente la culpa de todo no es del chachachá sino del PP y de la izquierda que él llama decadente. Todo lo bueno que tenemos, lo ha traído el PSOE. Sin un gramo de autocrítica, ni una brizna de reconocimiento a otros partidos. La actitud del señor Guillén tiene un nombre: papanatismo. Majadería. Memez. Falta un mes para las elecciones y tendremos que aguantar muchas más fantochadas del mismo estilo. Sus escritos son insufribles, siempre la misma solfa. El PSOE de Teruel es una maquinaria herrumbrosa cuyos desgastados engranajes son los cuatro de siempre que se reparten los sillones, escaños y poltronas en los que dormitar durante cuatro años. La prueba está en que Guillén en su blog va a escribir más durante este mes previo a las elecciones que en los cuatro años anteriores. Entren y comprueben. Lo acaba de remozar. Y no le importa ilustrar algo que escribió en marzo de 2010 con una foto de junio de 2011. A eso se le llama anticipación. Hace lo mismo que otro engranaje oxidado de la misma maquinaria, Mayte Pérez. Hasta las elecciones, su blog y su facebook echaban humo. Después, el silencio de los cementerios. Un caso especial es el de la senadora socialista Esmeralda Iranzo. Su blog lleva por nombre Manantial de ideas. Entren y verán que ese manantial está seco. Ni una sola idea en todos estos años. Nada. Así que,don Vicente, además de sujetos de derechos y sujetos de derechas, habría que añadir a los sujetos jetas, entre los que usted ocupa uno de los primeros puestos.

Evaristo Torres Olivas

Blog de Vicente Guillén
Blog de Mayte Pérez
Blog de Esmeralda Iranzo

Oh la la!

2011-10-17T00:02:00.013+02:00

He seguido las primarias del Partido Socialista francés y confieso que siento cierta envidia. Se presentaron seis candidatos y mediante debates y votaciones los ciudadanos han mostrado sus preferencias. No es necesario ser militante para votar, simplemente firmar una carta de reconocimiento de los valores de la izquierda y de la República (esto es lo que me produce envidia) y pagar un euro. Uno de los candidatos, Manuel Valls, es de origen español. Hijo de catalán y suiza, confiesa abiertamente en una entrevista que es forofo del Barça. En una final entre el Barça y un equipo francés, el Lille, no tiene empacho en decir que quiere que gane el equipo catalán. Y es alguien que aspira a ser nada menos que presidente de la República francesa. No me imagino a un español de padres alemanes, senegaleses o bolivianos, que aspirara a ser presidente del Gobierno español, decir que es forofo de un equipo del país de sus padres antes que de uno español. Sí imagino a Artur Mas o a Duran Lleida preferir al Sporting de Ulán Bator antes que al “Madrit”; pero claro, estos no se presentan para presidentes del Gobierno de España. En estas primarias también se presentaban Ségolène Royal y su exmarido François Hollande con el que tiene cuatro hijos. Para que vean que la ambición política está por encima de la elegancia, madame Royal no ha tenido el más mínimo empacho en declarar de su ex marido: "El punto débil de Francois Hollande es la inacción. ¿Los franceses pueden citar una sola cosa que haya hecho en 30 años de vida política?". Supongo que a los hijos no les hará mucha gracia que su madre desprestigie de esa manera a su papi. Como mínimo le podía reconocer un cincuenta por ciento de mérito en que ellos estén en el mundo; o un cuarenta, o un treinta; algo. No obstante, una vez que fue eliminada de las primarias con un siete por ciento de los votos frente a un 39 de su ex, Ségolène no ha tenido inconveniente en declarar que le apoyaría frente a Martine Aubry en la segunda vuelta. Aubry también se ha despachado a gusto con Hollande, tildándolo de tibio y diciéndole que “una izquierda suave no ganará nunca a una derecha dura”. Claro que madame Aubry puede decir esas cosas porque es solamente una adversaria política y, parafraseando a Rafael de León, nunca ha sío su mué, ni su novia ni su amante, ni nos consta que sea quien más lo ha querío. Y Hollande que no ha dicho ni pío, y siendo un tibio y un inactivo, según las señoras, va y gana las primarias. Ahora ya solo falta que el tibio le gane al duro Sarkozy.

Evaristo Torres Olivas

El humanismo de inspiración cristiana de los cojones

2011-10-14T00:02:00.001+02:00

Nuestros políticos gozan de mala fama, ganada a pulso. Javier Marías, en un artículo en El País Semanal, los clasificaba en cinco grupos: “a) sujetos mediocres que nunca podrían llegar a nada si no fuera en un medio tan poco exigente como la política; b) sujetos que ven un modo de enriquecerse; c) sujetos que sólo ansían tener poder; d) fanáticos de sus ideas que sólo aspiran a imponerlas; e) individuos con espíritu de servicio, buena fe y ganas de ser útiles al conjunto de la población”. Lo más escasos, apunta Marías, son los del último grupo. Todo esto viene a cuento porque quiero que me ayuden a clasificar a un político aragonés que se siente catalán, Josep Antoni Duran Lleida, y que en todas las encuestas aparece como uno de los políticos mejor valorados. Esta semana la ha liado metiéndose con las subvenciones a los jornaleros andaluces. Y cuando le han reprochado que cómo puede criticar a los jornaleros andaluces un señor que se aloja en el Palace, don Josep Antoni ha contestado: “Pago menos en el Hotel Palace que lo que algunos pagan por un apartamento en Madrid”. Y ha añadido más adelante que además, en dicho hotel, también se alojan diputados del PSOE. Para que puedan hacerse una idea de lo que estamos hablando, vean los enlaces al final de estas líneas. Uno es una foto del Duran Lleida desayunando en el Palace y el otro una tarifa de precios del hotel. Y a lo que quiero que me ayuden ustedes es a saber si don Josep Antoni es un político mediocre, un político que sólo quiere enriquecerse, un sujeto que solamente ansía poder o un fanático. De lo que sí estoy seguro es de que no es una persona de buena fe que quiere ser útil al conjunto de la población. Lo que me cuesta entender es que sea el dirigente de un partido y de una coalición que se definen como “de inspiración democratacristiana, progresista y que busca el reparto equitativo de la riqueza”. Una cosa es que los políticos vivan dignamente y otra que lleven una vida de gran lujo. En Madrid hay hoteles y apartamentos dignos y razonables de precio. Entre una chabola y el Palace, existe un amplio abanico de elección para no sentirse humillado ni tampoco humillar a los ciudadanos que pagan con sus impuestos el salario del señor Duran i Lleida, un político de Huesca que se siente catalán.

Evaristo Torres Olivas

http://www.elpais.com/fotogaleria/horas/sombra/Duran/elpgal/20100715elpepunac_1/Zes/1

http://www.westinpalacemadrid.com/

La charanga

2011-10-13T00:02:00.015+02:00

Si no fuera porque la situación no está para bromas, las declaraciones de Guillén en el Diario de Teruel del lunes serían para revolcarse de risa. Titular: “Guillén: El mejor partido para salir de la crisis es el PSOE”. Ay, ay, que me meo, Ptolomeo. Pero los chistes y chorradas del Club de la comedia no acaban ahí. Acompaña al artículo, mejor dicho, al sermón, una fotografía de los candidatos del PSOE para las elecciones del 20N. Echen un vistazo a la foto y después díganme si pueden contener la risa cuando sepan que Guillén ha afirmado: “la candidatura turolense conjuga experiencia y renovación”. Con un par. Viendo los hatos con los que se visten, le ha faltado decir a Guillén que se trata de gente elegante a la par que sencilla. ¿Dónde está la renovación? Pero aún hay más. Guillén añade que ellos defienden lo público y los pilares del Estado del bienestar. Para descojonarse de risa si no fuera porque hay mucha gente jodida a la que las palabras de esta tropa les hace hervir la sangre de rabia y de impotencia. Esta pandilla que dice ser la solución de la crisis cuando negaban que hubiera crisis; esta cuadrilla que va a conseguir que en una situación de desempleo y de sufrimiento de la clase trabajadora vaya a ganar las elecciones el Partido Popular, representante de la derecha; esta caterva que mientras su candidato Rubalcaba dice que no hay que acumular cargos, el socialista Lambán los acumula a pares, otro socialista, Membrado, monta el pollo porque lo ponen tercero en la lista y quiere ser primero; este hatajo de pillos que dice defender lo público y hacen lo mismo que la derecha: privatizar. Aznar, la derecha, y Felipe González, que se dice de la izquierda, cobran de las empresas que primero privatizaron: Endesa y Gas Natural; esta banda que lleva la o de obrero en sus siglas y no tiene empacho en unirse al Partido Popular para modificar la Constitución sin debate ni consulta; este hato que se dice pacifista y predica la alianza de civilizaciones, se pasa al pueblo por la entrepierna y ofrece a los americanos la base de Rota para el despliegue de cuatro destructores dotados con el sistema de combate Aegis y de 1.200 militares. Eso sí, todos los socialistas, con las ministras de Defensa y de Asuntos Exteriores a la cabeza, se han apresurado a decirnos que el escudo antimisiles creará puestos de trabajo. Sí, lo mismo que la fabricación de minas antipersona, que no solamente crean trabajo cuando se producen sino que cuando les vuelan los pies y las piernas a las personas, también se genera trabajo en las empresas y en las tiendas de ortopedia. Que se lo pregunten al gran periodista Gervasio Sánchez. Y que ahora vengan los componentes de la charanga del tio Guillén a decirnos que la candidatura conjunta de Chunta e IU es “la izquierda que más le interesa a la derecha”. El único acierto que han tenido los socialistas de Teruel es la noticia que leo en el Heraldo de Aragón del martes: “Antonio Arrufat, el expresidente de la DPT, estará en Dinópolis”. Mejor candidato que don Antonio para estar en Dinópolis, ninguno.

Evaristo Torres Olivas

Foto Diario de Teruel 10/10/2011

Heraldo de Aragón 11/11/2011

No lo digo yo, lo publica el Heraldo: Bandrés irá, Casas asistirá, Sarría irá; el único que estará es Arrufat; en Dinópolis nada menos. Haga clic sobre la imagen y compruebe.

Tener mucho morro y no pedir disculpas

2011-10-11T00:02:00.002+02:00

Empezó Stéphane Hessel con su ¡Indignaos! Más adelante Federico Mayor Zaragoza con un librito, Delito de silencio. Rosa María Artal también coordinó y escribió otro con el título de Reacciona. A continuación un grupo de economistas franceses sacaron su Manifiesto de economistas aterrados. Seguramente hay otros más. No me parece mal que se escriban estos libros. No se trata de grandes obras fruto de profundas investigaciones. Son una llamada de atención, una denuncia de la corrupción del sistema capitalista, de los abusos del poder, de la degeneración de la democracia. Lo que me parece mal es que los que escriben esos libros intenten sacar tajada y lucrarse con ellos. Federico Mayor Zaragoza al menos tiene la decencia de decir que donará los beneficios de su librito de 35 páginas que cuesta 3 euros. Pero hay otros que no donan nada a nadie y tanto ellos como las editoriales quieren hacer negocio vendiendo unos libros de pocas páginas a unos precios vergonzosos. Tal es el caso de Florence Noiville que acaba de publicar en Deusto un panfletillo titulado Soy economista y os pido disculpas. Tiene apenas 94 páginas (con letras gordas y muchos espacios blancos) y te sablean diez euros de vellón por la cosa. Madame Noiville es una chica bien que estudió en la elitista escuela de negocios HEC de París, trabajó un tiempo de ejecutiva agresiva en una multinacional y después se pasó al periodismo cultural. En este libro, mal escrito y sin descubrir nada nuevo, nos viene a decir que las escuelas de negocios son muy malas y que han sido la culpables de formar a los ejecutivos y banqueros que nos han llevado a esta crisis. Para eso no se necesita escribir ningún libro ni soplarle a la gente diez euros con engaños: en la faja del libro se dice: “El libro que ha revolucionado el mundo de la empresa y de las escuelas de negocio en Francia. Más de 25.000 ejemplares vendidos tan sólo en las primeras semanas”. Y en el apartado de agradecimientos nos enteramos de que Madame Florence disfrutó del programa “Writers in Residence” del Fonds voor de Letteren de los Países Bajos y también de una estancia en la Casa Internacional para Escritores y Traductores de Ventspils (Letonia). Con toda modestia, obras como esa las puedo escribir yo en dos días y sin salir de Villarquemado. Y cualquiera de ustedes, también. Y para terminar, algo sin mucha importancia: entre la foto de la solapa y la Florence que aparece en las entrevistas de la tele y en los periódicos hay por lo menos quince años de diferencia. O se han invertido quince horas de Photoshop.

Evaristo Torres Olivas

Arriba, la del libro y abajo, la de la tele.

El Regional Parliament President

2011-10-10T00:02:00.002+02:00

Sé que nadar contra corriente lo único que produce es cansancio. Hacer siempre de mosca cojonera agota. Y sirve para granjearse enemigos. Pero me importa un bledo. Digo lo que pienso y me quedo tan fresco. Todo esto viene a cuento del Motorland de los cojones, ese juguetito que se atribuye Biel; seguramente no le comprarían un Scalextric de pequeño y cuando pudo se construyó uno de verdad con el dinero de los aragoneses. Hace unas semanas, en el circuito de Alcañiz hubo carreras de motos. El Diario de Teruel durante unos días parecía el Solo Moto u otras revistas dedicadas a las dos ruedas. Una cosa es informar y otra dedicar medio periódico a las motos. Había artículos ridículos sobre las azafatas del circuito y otros sobre cómo se deleitaba el público con los gilipollas que quemaban neumáticos acelerando sus máquinas y haciendo el chorra en las calles. Por lo visto, Motorland es un éxito solo si los bares se llenan y las barras en las calles funcionan a todo gas. Un hostelero decía que la crisis se notaba porque muchos moteros en lugar de ir a su bar a comerse los bocatas, habían almorzado comprando los alimentos en el supermercado de enfrente. Supongo que el dueño del supermercado estará encantando con que haya crisis y que los moteros se gasten la pasta en su negocio en lugar de irse al bar. Motorland es una nebulosa. Aparte de Biel saliendo en la tele entregando las copas a los campeones bajo el rótulo en inglés de Regional Parliament President, no se sabe muy bien los beneficios que genera el Scalextric de Alcañiz. Es posible que durante unos días se llenen los hoteles y que los bares vendan más cubatas pero habría que saber cuántos empleos fijos ha creado el circuito, y cuál es el retorno esperado sobre la inversión realizada. Porque si nos gastamos diez para recoger uno, mal negocio hacemos. Que esto de la economía, por mucho que se lo quiera embolicar con jergas raras y palabras en inglés, no tiene mayor complicación que contar las gallinas que salen y las que entran. Y me da a mí la sensación de que hemos tenido que pagar muchas gallinas solamente para que Biel salga en la tele con los rótulos en inglés. Nos ha costado más de un huevo.

Evaristo Torres Olivas

Sacarnos los ojos

2011-10-07T00:02:00.006+02:00

Con ejemplos y comparaciones se entienden mejor las cosas. Si nos dicen que el fuego ha arrasado el equivalente a 525 campos de fútbol, lo entendemos mejor que si nos lo cuentan en hectáreas. También si afirmamos que alguien gasta más que Juan Aguirre, componente de Amaral, en gorros, nos podemos hacer una idea de que se trata de una cantidad elevada. Los lectores de este blog saben que si digo de alguien que censura más que Arrufat en el Diario de Teruel, estoy hablando de una magnitud muy importante. Voy a intentar explicarles cómo funciona la sociedad de consumo y de derroche con un ejemplo personal. Hace un par de meses acudí a tres ópticas de la capital para que me arreglasen las gafas: uno cristal se movía y además de resultar incómodo, temía que en cualquier momento se soltara del todo y me quedara “manco” de la vista. En las tres ópticas me dijeron lo mismo: que no se podía arreglar y que la única solución consistía en comprar unas gafas nuevas. Me lo pensé durante unos días porque unas gafas nuevas cuestan un huevo, pero al final acudí a una de las tres ópticas que previamente había visitado. Acudí a aquella que en su publicidad anunciaba que si te hacías unas gafas, te regalaban otras por un euro más. Mentira podrida. La publicidad decía que por un euro más, pero la letra pequeña precisaba que era A PARTIR de un euro más y las segundas gafas me costaron otro huevo. Pero ahí no acaba la cosa. El óptico, una vez que sacó la calculadora y me sopló un pastón por los anteojos , se ofreció para arreglarme gratuitamente las que llevaba puestas, las del cristal que se movía y que unas semanas antes no tenían solución. Ahora tengo tres pares de gafas. Dos que apenas uso y otro, las que no se podían arreglar, perfectamente reparadas con un sencillo tornillo y que seguramente me durarán unos cuantos años todavía. Así funciona la sociedad del derroche. Se rompe una tecla del ordenador y en la tienda te recomiendan que te compres un ordenador nuevo. Lo que cuenta es facturar y aumentar las ventas. El vendedor de ordenadores y el óptico trabajan a comisión y con lo que se llevarían por vender una tecla de ordenador o el tornillo de unas gafas no tienen ni para la pegatina de la mochila de su hijo; así que cuando les llega un cliente, lo que tratan no es de atender sus necesidades o prestarles un servicio sino endiñarles aquello que más comisión les deja. Si solamente lo hiciera uno, nada pasaría, pero cuando en una sociedad ese es el modelo que triunfa, nos encontramos con un sistema en el que el derroche y el despilfarro son la norma y no la excepción.

Evaristo Torres Olivas

El universo se expande

2011-10-06T00:02:00.010+02:00

Yo, al contrario que Alvy, el niño de la película Annie Hall, de Woody Allen, no estoy deprimido porque el universo se expanda. Es más, me alegro de que se expanda y de que le hayan dado el Nobel de Física a tres científicos que han descubierto que el universo se expande a más velocidad de lo que se creía. Así lo recoge el Diario de Teruel de ayer, añadiendo que “revaloriza si cabe aún más el proyecto que el Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón (Cefca) está llevando a cabo con la construcción del Observatorio Astrofísico de Javalambre”. Desde el Pico del Buitre de Teruel, “vamos a poner como mojones en el universo que nos van a permitir saber cuál es su estructura geométrica”, ha declarado Mariano Moles, director del Cefca . Por lo visto, solamente el cuatro por ciento del universo es materia tal como la conocemos; el resto es materia oscura y energía oscura. Y lo que vamos a hacer en el observatorio es arrojar un poco de luz en tanta oscuridad. A muchos les podrá parecer una tontada que se dediquen tiempo y recursos a investigar los agujeros negros y la velocidad de expansión del universo porque creen que eso no arregla la crisis económica ni cura enfermedades ni evita terremotos ni la erupción de los volcanes. Craso error. Es gracias a astrónomos como Copérnico o Galileo, perseguidos por la Iglesia, que vivimos en un mundo mejor. La opinión de la Iglesia en tiempos de Galileo y en los actuales sigue siendo la del Papa Urbano, el que obligó al astrónomo de Pisa a abjurar de sus descubrimientos: “El hombre no debe pretender saber cómo está hecho el mundo, porque la creación es un misterio de la omnipotencia divina”. Si no fuera por los científicos que constantemente arrojan luz en la oscuridad, todavía seguiríamos creyendo que la enfermedades son causadas no por microbios, bacterias y virus, sino porque los hombres han desafiado a Dios; que la peste se propagó debido a la relajación de la moral y no a las pulgas, las ratas y la falta de higiene. Si por los curas fuera, en nuestras escuelas y universidades se estudiaría teología en lugar de filosofía, alquimia en vez de química y en el Pico del Buitre, en lugar de astrónomos, colocaríamos a un par de astrólogos con una bola de cristal y una baraja de tarot.

Evaristo Torres Olivas

El dedo de Dios

2011-10-04T00:31:00.003+02:00

Magnífica la entrevista al clavico del abanico, José Ángel Biel, publicada el pasado domingo en el Diario de Teruel. Una buena entrevista es la que consigue que el entrevistado se retrate él solico sin que el entrevistador recurra a artimañas y trucos para ridiculizar al personaje. El clavico del abanico, también llamado el que muele gordo, no necesita a nadie para caer en el ridículo. Él solo logra forjarse una imagen que es una mezcla de cacique de pueblo y el peor Paco Martínez Soria. Todo cuanto se ha hecho en Teruel se lo atribuye él: Motorland, Óvalo, la plaza del Torico, Dinópolis, el ascensor de san Julián, Caudé. Ya no hay más que hacer según afirma Biel: “Yo creo que lo hemos hecho ya casi todo”. En realidad, ese “hemos” significa que lo ha hecho él solico. Es un plural mayestático, propio de reyes, papas y dioses. Si Dios creó el mundo en seis días y al séptimo descansó, Biel es nuestro dios local, el que creó Teruel en seis legislaturas y a la séptima le toca descansar y tocarse los huevos durante el resto de la eternidad. Porque ahora anuncia que ya no se presenta más, que se retira. Está cabreado porque, afirma, en las elecciones no se lo han reconocido, que esperaba una “pequeña compensación”. Y poco menos que trata de inútiles a los ciudadanos porque en la encuesta del CIS sale como el político aragonés peor valorado: “Que vayan aprendiendo” contesta cuando el periodista le pregunta si el ciudadano no entiende nada. Pero a don Ángel, como a los dictadores, lo que piense el pueblo le trae sin cuidado: “Me da igual. Yo hago el trabajo que tengo que hacer, sepa bien o sepa mal”. Se comporta como el Dios del Antiguo Testamento, un dios con mala hostia, vengativo. Habrá que tener cuidado con él, no vaya a ser que en uno de esos ataques de ira, de su dedo salgan rayos y centellas y fulmine todo el fruto de su creación durante estos años. Que los dioses, a las buenas son muy buenos, pero los coges de malas y lo mismo te piden que te cargues a tu hijo con el hachón y se lo ofrezcas en sacrificio, que te convierten en estatua de sal o te mandan una plaga del copón. Lo mejor que podemos hacer es ofrecerle una plaza a don José Ángel: que la plaza del Torico, esa de las lucecicas de puticlub, sea renombrada como plaza del Clavico del Abanico. Que así sea. Amén.

Evaristo Torres Olivas

Biel dando los últimos retoques a la provincia de Teruel

Valentín y los toros

2011-10-03T00:02:00.003+02:00

El pasado día 23, don Valentín Villagrasa publicaba en el Diario de Teruel una columna titulada Colorín, colorado. En esa columna nos habla del cierre definitivo de la plaza de toros de Barcelona, la Monumental. En varias ocasiones he manifestado cuál es mi opinión sobre las corridas de toros y no me apetece una vez más ponerme a polemizar sobre el asunto. Pero sí quiero aprovechar la columna de don Valentín y hablar de la importancia de la argumentación para apoyar y sostener una opinión. Don Valentín, periodista turolense con una larga trayectoria en Televisión Española, en esta columna no ha estado muy acertado. Califica la prohibición de las corridas en Cataluña de “injusticia propia de países bananeros”. Más adelante equipara la violencia a los toros con tener un perro en un piso: “Estamos de acuerdo que una mayoría sustancial de la sociedad catalana desaprueba cualquier acto de violencia contra los animales, y la corrida de toros lo es. Pero también lo es tener un perro encerrado en un piso”. Pero no acaban ahí las barbaridades de don Valentín. También añade que “el toro bravo es una animal criado para ese menester”. Supongo que el menester al que se refiere es a embestir a un torero en la plaza y morir en el intento. Utilizando su misma argumentación, tendríamos que apoyar cualquier manipulación genética que logre perros y gallos de pelea más sanguinarios, boxeadores que resistan más los golpes y toreros que se arrimen más. Todo por el espectáculo y la tradición. Si la tesis de don Valentín es que las corridas de toros son una maravilla y que se han equivocado las autoridades catalanas prohibiéndolas, los argumentos utilizados y la refutación de los del “adversario” son poco convincentes. Tal vez debería don Valentín repasar los discursos y los consejos de Cicerón y así poder aportar a su discurso elementos más persuasivos. Y borre de su texto la siguiente frase: “La verdad es que no he averiguado si alguno de los promotores de la campaña contra los toros puede formar parte de un listado de elementos reconocidos como violentos contra los animales”. Si no lo sabe, no haga insinuaciones malintencionadas. Averigüe los hechos y entonces y sólo entonces los podrá utilizar como argumentos.

Evaristo Torres Olivas

¡Toma argumento!

Cabeza y morro

2011-09-29T03:20:00.004+02:00

Si acertar el número premiado de la lotería fuera tan fácil como adivinar las listas electorales del PSOE de Teruel, yo estaría forrado de pasta. El lunes , 19 de septiembre, afirmaba que en el PSOE de Teruel se reparten el pastel cuatro y que una vez colocados Javier Velasco y Mayte Pérez en el parlamento aragonés no hacía falta ser Nostradamus, acudir a ningún oráculo o preguntarle al espejito mágico para conocer los caretos de los candidatos socialistas al Congreso y al Senado. El Diario de Teruel titulaba el pasado viernes: “Guillén y Arrufat encabezarán las listas socialistas al Congreso y al Senado”. Si los periódicos recogen noticias o hechos novedosos, que el censor Arrufat y Guillén vayan los primeros en las listas no es ninguna novedad y no deberían aparecer en el periódico. Sería como publicar que cuando llueve te mojas o que en agosto hace calor. Si se echa un vistazo a la fotografía del censor que aparece en el Diario, es fácil comprobar que Arrufat tiene cabeza suficiente para encabezar lo que haga falta. Me atrevo a afirmar que será la cabeza de mayor peso en el Senado. Pero si Arrufat aporta la cabeza, Guillén aporta el morro y el rostro. Porque hay que tener jeta para afirmar que “las listas ofrecen una mezcla de experiencia y cierta renovación, así como equilibrio territorial entre la parte del Bajo Aragón y Teruel y su entorno, además de ser listas paritarias con personas que tienen un gran conocimiento de la provincia y sus problemas”. Menuda renovación y paridad. Sabiendo como saben que el PP va a ganar las elecciones y que el PSOE sacará solamente un diputado y un senador, Guillén y el censor Arrufat se han asegurado de que ese diputado y ese senador sean ellos. Desde luego que no voy a ser tan mal pensado para negar que el único interés que les mueve es el de Teruel y sus habitantes y nunca el interés personal ni el pastón que se llevan sus señorías todos los meses cuando son elegidos y también cuando dejan de serlo, tal como informaba el Diario de Teruel del día 26: “Los exdiputados y exsenadores cobrarán una indemnización única, derivada de la disolución de las Cortes, de aproximadamente 8.200 euros, y aquellos que dejen definitivamente el Parlamento porque no se presenten a las elecciones del 20-N o no salgan elegidos, percibirán otra paga temporal de 2.800 euros al mes durante un máximo de dos años”. Arrufat y Guillén se creen que les has tocado el premio ese del Nescafé, el que te paga un sueldo para toda la vida.

Evaristo Torres Olivas

Antonio Arrufat. Foto: Diario de Teruel

El crack y la señora con mantilla

2011-09-20T00:44:00.002+02:00

Rubalcaba es el crack del PSOE. Y es el único que puede no sé si ganar las elecciones pero sí evitar un descalabro similar al obtenido en las municipales y en las autonómicas. El señor Pérez es astuto, listo, rápido de reflejos. Y sabe vender burras. O al menos los militantes de su partido están dispuestos a comprárselas. Veremos si es capaz de convencer a los que no son forofos, a los ciudadanos indecisos, a los que no votan a ciegas como los militantes. El discurso del “compañero” Alfredo es de un izquierdismo que te rilas, colega. Impuestos a la banca, reforma de la ley electoral, desaparición de paraísos fiscales. Antes que compañero, habría que llamarlo camarada Alfredo. A ver si cuela. Alfredo Pérez es la última esperanza que tienen los que mangonean en el PSOE para mantenerse. Si fracasa Rubalcaba, en el PSOE habrá zafarrancho y cambio de fontaneros para desatascar las tuberías que impiden el flujo de la democracia en el partido. La era Zapatero ha sido un fracaso total y absoluto. Ni Zapatero ha sido el líder que los suyos vaticinaban ni tampoco han salido dirigentes jóvenes capaces de tomar el relevo. Las jóvenes promesas, tan ambiciosas como escasamente preparadas, han resultado ser un bluf. Y al final, para salvar los trastos, se ha tenido que recurrir a las viejas glorias, a don Alfredo, que debería haber colgado las botas hace tiempo. Mal asunto para un partido que no es capaz de formar y promocionar a jóvenes con talento para tomar las riendas. Y crudo lo tiene Rubalcaba, por muy listo que sea, para resucitar al muerto. Tienen poca credibilidad las palabras de un candidato que es vicepresidente del Gobierno y que promete hacer lo que no han sido capaces de hacer en los últimos cuatro años. Suenan a demagogia barata, a promesas electorales que nunca se cumplen y a desprestigiado discurso para disputarse el poder por el poder. Como campaña de marketing, el producto Zapatero ha sido un éxito. Un desastre para el país. Es lo que pasa cuando se utilizan los mismas técnicas para vender detergentes y potingues para adelgazar que para endiñarnos un presidente del Gobierno. Y la alternativa, la derechona. Los del partido de la Cospedal, la señora con mantilla del corpus de Toledo.¡Estamos apañados!

Evaristo Torres Olivas

El fumeque, Arrufat y la bicicleta

2011-09-19T01:46:00.009+02:00

Me he tomado unas largas vacaciones. Las necesitaba tras el estacazo del infarto que sufrí el día de mi cumpleaños (manda huevos). Afortunadamente, los infartos te hacen cambiar algunos hábitos pero no te cambian las ideas. He dejado el puto fumeque, como menos y mejor; con las perras que no fundo en tabaco, me he comprado una bicicleta cojonuda, con suspensión, frenos de disco, sillín para que no se me inflame la próstata y cantimplora. Pero no me he hecho ni del Opus ni me he afiliado al PP ni tampoco he cambiado de opinión sobre mi censor en el Diario de Teruel, Antonio Arrufat. Desde que pasó de presidente a dedo de la Diputación a simple diputado también a dedo, ya no sale todos los días en el periódico inaugurando chorradas. Pero no crean que está desaparecido, hundido en una terrible depresión. Se está preparando para las generales del 20N. Aunque todavía no se han hecho públicas, que yo sepa, las listas del PSOE de Teruel para el Congreso y el Senado, no se necesita poseer dotes de adivino para saber que Guillén encabezará la primera y que Arrufat aparecerá de los primeros en la del Senado, la que se ordena alfabéticamente. En el PSOE de Teruel mandan cuatro: Velasco, Guillén, Arrufat y Mayte Pérez. Hace muchos años, se subieron a la burra del poder y de ahí no los apea ni dios. Ni dar paso a la juventud, ni a otros militantes con otra forma de hacer las cosas y nuevas ideas. Nada de nada. Haga frio o haga calor, vaya bien o vaya mal la economía, gane el PSOE o el PP, Velasco, Guillén, Arrufat y Pérez siempre tienen un puesto bien remunerado. El caso de Arrufat es bien triste: su trayectoria política va a consistir en ir de una institución inútil a otra que lo es aún más. Y no lo digo yo sino el candidato Rubalcaba. Ha propuesto la supresión de las Diputaciones por considerarlas redundantes. Y en cuanto al Senado no descubro nada nuevo si digo que para lo único que sirve es para gastar dinero público. Pero al censor del Diario de Teruel todo eso seguramente le trae sin cuidado. Lo importante es asegurarse otros cuatro años más de salario, plan de pensiones y chollos varios. Al menos nos enteraremos de cuántas hipotecas está pagando, cuántas perras tiene en el banco y si ha invertido en plazas de garaje o en secaderos de jamón.

Evaristo Torres Olivas

Aviso para amigos y enemigos íntimos

2011-07-07T17:07:00.001+02:00

Recuperado del jamacuco, a partir del próximo lunes publicaré de nuevo una columna diaria en este blog.

Aclaración

2011-06-30T16:43:00.001+02:00

He estado una semana ingresado en el hospital y ese es el motivo por el que no se han publicado los comentarios que se han enviado durante estos días. Las columnas sí se han publicado porque estaban programadas pero ayer tambien se acabaron. Voy a tomarme unos dias de reposo, por indicación del médico, antes de volver a publicar en el blog.

Cuajo

2011-06-29T00:02:00.005+02:00

Hay personas con las que no estás muy de acuerdo pero respetas su opinión. Lo que nos rodea es demasiado complicado como para creer estar en posesión de la verdad en todo. Es más, lo que ignoramos es mucho más que lo que conocemos. De ahí el respeto debido a las opiniones de los demás. Pero tampoco hay que caer en el otro extremo, en dar a todas las opiniones el mismo peso ni la misma consideración. Y menos cuando lo que cuentan es malintencionado, carente de rigor o totalmente falso. Por ejemplo la bazofia sobre Franco de la Academia de la Historia. O las declaraciones de hace unos días de dos personajes que cada vez que abren la boca es para echar sapos y culebras. El primero es José María Aznar, quien en una entrevista a la revista Telva declara: "Yo afortunadamente nunca he sido de izquierdas, porque me parece una pérdida de tiempo”. También cuenta que "mi otra pasión íntima es la poesía. Tengo una amplia biblioteca, que ya no frecuento con tanta intensidad como antes... Ahora sólo leo en inglés". ¡Joder! El otro personaje es Rouco Varela; manifiesta que "el olvido de la tradición cristiana [...] impacta sobre todo en los jóvenes, como estamos viendo estos días con el fenómeno del 15-M de la Puerta del Sol". Y prosigue diciendo que "jóvenes que no conocen a Dios, no conocen a Cristo, por lo que se encuentran con sus vidas rotas, y si las soluciones temporales y materialistas no funcionan, como no están funcionando, el fracaso está servido, y la rebelión también, y el desconcierto todavía más". Ya ven, la culpa de todo la tienen los jóvenes. Protestan porque no hablan con Dios. En lugar de criticar al sistema y pedir que se acabe con la corrupción de los políticos, deberían ir a la puerta de las iglesias a pedir curro. Que el confesionario sea la nueva oficina de empleo. Padre, me acuso de no tener trabajo, soy un pecador. Hijo mío, reza dos padrenuestros y pídele al Señor un puesto de ingeniero jefe o de controlador aéreo. Y si no te lo concede es porque no lo has pedido con humildad y limpieza de corazón o seguramente porque eres un ateo de mierda y el Señor, que es justo, da a cada uno lo que se merece.

Evaristo Torres Olivas

Pincha aqui

Bendita inocencia

2011-06-28T00:02:00.001+02:00

El bueno y el malo, policías y ladrones, unos inocentes niños y Botín. El Heraldo de Aragón, en su edición del 18 de junio, publica dos noticias frente a frente, en las páginas 34 y 35. En la primera aparece Botín, el capo del Santander, intentando esconder y minimizar el porrón de millones “opacos” mantenidos en Suiza durante decenas de años. En la otra, tres inocentes niños premiados por sus trabajos escolares sobre la necesidad de pagar al fisco. Los tres pedían tolerancia cero con los defraudadores. Una de las niñas, Elena Gomollón, de 3º de la ESO, escribía en su trabajo premiado que “un amigo de su tío que parecía buena persona pero que no declaraba todo lo que ganaba”. Ese amigo de su tío no es Botín porque en la foto que publica el Heraldo no tiene precisamente cara de buena persona. Y tampoco sus palabras, cuando se le escucha hablar, suenan a las de una buena persona. Pobrecillo, don Emilio. Me da mucha pena. Seguramente, en su tierna infancia no jugaba con los otros niños al balón o al aro. Nadie le explicaría que había que compartir, que estafar al prójimo es malo y que el dinero no trae la felicidad. Cuando otros chicos leían tebeos, él seguramente estaría haciendo ejercicios de interés compuesto y de cotizaciones en bolsa. Los mayores elogios de sus padres los recibiría cuando les contara cómo había desplumado a sus compañeros de clase prestándoles cinco pesetas para que le devolvieran quince una semana más tarde. Don Emilio no tuvo la suerte de que, en la escuela, los maestros explicaran que es necesario pagar impuestos y que a los que no lo hacen se les llama defraudadores. Si sus padres se hubieran enterado de que un maestro le enseñaba esas cosas a su hijo, lo habrían denunciado por rojo. Don Emilio no nació malo. Fueron la educación recibida, el entorno familiar, el sistema, los que moldearon la arcilla de su cerebro y lo condujeron por la senda equivocada. No tuvo la suerte de Jorge, Irene y Elena, los tres niños premiados por sus trabajos sobre la necesidad de pagar impuestos. Elena, Jorge e Irene tienen cara de buena persona. Igual que la podría tener Emilio Botín si hubiera recibido otro tipo de educación.

Evaristo Torres Olivas

La mala educación de Emilín

Cincuenta mil

2011-06-27T00:02:00.000+02:00

Cuando leas esta columna, ya se habrán alcanzado las 50.000 entradas desde que se me ocurrió colocar un contador de visitas. Este blog nació a petición de algunos amigos y conocidos que no podían seguir mis colaboraciones en el Diario de Teruel porque no residían en la provincia. Yo fui el primer sorprendido al comprobar que una aventura que empezó con el envío de cartas al director tuviera cierta aceptación entre los lectores. Algunos me comentaban que aprovechaban la hora del almuerzo para leer mi columna en dos minutos, echarse unas risas e iniciar una discusión mientras se zampaban el bocata de tortilla de ajetes y el carajillo de anís del Mono. Otros me ponían a parir en las páginas del Diario, como es el caso del inclasificable e impresentable Paco Lázaro Polo o de un tipo de Montalbán cuyo nombre ni recuerdo ni quiero recordar. Desde el obispado me enviaron una carta ofreciéndome ayuda para “reformarme”; un cura me escribió otra carta en la que me decía “refrénate, hijo mío”. Inocencio Martínez me llamó al móvil a deshoras para gritarme que nos veríamos en los tribunales. Los socialistas, por boca del director del periódico, me pedían que no me metiera tanto con ellos mientras iban recortando días y columnas, censurando aquellas que no eran de su agrado. Un dirigente de Comisiones Obreras de Aragón me llamó “vocero antisindical” en un artículo; también se refería a mis escritos como “críticas injustificadas de personas como don Evaristo y a la de todos aquellos sectores casposos de la derecha o de una falsa progresía cuya virtud es que por fin están saliendo del armario y mostrando su verdadera cara”. Don José Miguel Gracia, aragonés que admira a los nacionalistas catalanes de izquierda, me dio un toque de atención por hablar del buga de Benach, de ERC: un Audi A8 a todo trapo, gratis total. Javier Arnal, pepero del Opus que en las páginas del Diario de Teruel se disfraza de periodista dicharachero de Barrio Sésamo, también me dio cuarto y mitad de aceite de ricino. Francisco Belmonte, el que escribe de toros en el Diario, me asestó unos puyazos en el morrillo. Don Antonio Arrufat, que cree que la democracia y la libertad de expresión consisten en hacer lo que le sale de los cojones, ordenó, ¡ar!, que no se publicara ni una línea más, con la legitimidad que le da la astronómica cifra de cincuenta votos obtenidos en su pueblo de La Cerollera. “En resumidos cuentos”, que he logrado hacerme enemigos en todas partes: derecha, izquierda, nacionalistas y centralistas, sindicatos, iglesia, el fútbol y los toros. Y también un puñado de lectores fieles que me siguen día a día y me apoyan para sacar a la luz las tropelías de los facinerosos. Con estos lectores quiero celebrar las 50.000 visitas y las 800 columnas publicadas en el blog. ¡Salud!

Evaristo Torres Olivas

¡A vuestra salud!

CERRADO HASTA EL LUNES

2011-06-25T00:02:00.002+02:00

Hágaselo mirar

2011-06-24T00:02:00.000+02:00

Usted se llevaría una impresión muy desagradable si acudiera a un centro médico y un señor con bata blanca y estetoscopio al cuello le dijera huy, huy, esto no me gusta nada, será mejor que consulte con un médico. Pues, más o menos, esto es lo que ha hecho el alcalde (por los pelos) Belloch. Va el tío y convoca un concurso público para encargar a una consultora privada que le diagnostique cómo y dónde se puede recortar y ahorrar. No sirven por lo visto los funcionarios del ayuntamiento ni tampoco los ediles que han salido de las elecciones. Se supone que votamos a los políticos para que solucionen los problemas, no para que contraten a otros que hagan su trabajo; porque entonces habría que cambiar el nombre de funcionarios, concejales y alcaldes por el de inútiles y parásitos. Lo mismo que al galeno de la seguridad social que te espeta que sería bueno que te viera un médico. Con frecuencia, los partidos eligen a sus candidatos no entre la lista de los más cualificados y experimentados sino del cajón de los borregos, alucinados, mequetrefes y lacayos. He tenido ocasión de hablar con alguna de estas lumbreras. Si les preguntas qué conocimientos tienen para que su partido les haya hecho responsables de nuevas tecnologías o del patronato de un museo, ellos siempre contestan lo mismo: no sé nada pero para eso tengo a mis asesores externos. Yo estoy para gestionar. Gestionar, palabra mágica para enmascarar la incompetencia. La tercera vía: ni estudio ni trabajo, gestiono. El político inepto se convierte así en un déspota que no tiene que justificar nada ni dar explicaciones. Lo mismo que el rey, reina, el mercader, mercadea, el político, politiquea. Y gestiona. Gestionar se convierte así en una acción de amplio espectro, como los medicamentos que sirven para todo y no curan nada. De tanto usarla y manosearla, han dejado a la palabra sin significado. Si en algún momento gestionar significó algo, hoy lo ha perdido todo. Como a esos amantes a los que se les acabó el amor de tanto usarlo. Decir hoy gestionar es lo mismo que decir “escofunciar” o “remiscar”, vocablos inventados para disimular la ignorancia y la inutilidad.

Evaristo Torres Olivas

La Inviolable

2011-06-23T00:02:00.008+02:00

Qué cara es la libertad. Y qué cara tienen los poderosos. A los de a pie, nos rebajan los derechos sin consultarnos; avanzar un milímetro nos cuesta mucho esfuerzo y con frecuencia, de una patada, nos mandan, como en el juego de la oca o del parchís, a la casilla de salida. Los poderosos quieren que llenemos plazas y avenidas para alabarlos pero se cabrean si tomamos la calle para protestar. Se emocionan si gritamos viva el rey o llamamos guapa a la princesa, pero no les sienta nada bien que cantemos “queremos un pisito como el del principito”. Pero hay excepciones. Como el rey de Marruecos, Su Majestad Mohamed VI. Ante las protestas del pueblo pidiendo pan, democracia y menos corrupción, el rey ha considerado que esas peticiones eran poca cosa. Migajas. Pedicos de monja. Ha decidido sustituir esas pequeñeces por algo mucho más importante. Y así lo recogen los titulares de los periódicos de medio mundo, por no decir del mundo entero. “El rey de Marruecos dejará de ser “sagrado” en la nueva Constitución”. Ha renunciado a lo máximo. Para que puedan apreciar la generosidad del monarca, imaginen que el Papa, el día de Navidad, anuncia a su grey que ha hablado con Dios y que éste le ha comunicado que ha dejado de ser divino. Lo mismo ha hecho Mohamed IV. Ha dejado de ser sagrado y a partir de ahora solamente será inviolable (me abstendré de hacer comentarios de mal gusto). La cosa tiene más miga de lo que parece. Ser sagrado lleva aparejado también ser inmortal, como la ciudad de Zaragoza. En cambio, Teruel es solamente muy noble y heroica, que no está mal pero no es lo mismo, como cualquier aragonés puede comprobar. Su Majestad el rey de Marruecos ha renunciado a ser Zaragoza y quiere ser Teruel. Nobleza no le falta y heroísmo tampoco. A ver si con un poco de suerte logramos que Teruel añada a sus títulos el de inviolable. Así conseguiríamos que dejaran de darnos por el culo como llevan haciendo desde hace siglos. Y no es que quiera sembrar cizaña, pero quien más nos ha puesto mirando hacia la Meca ha sido precisamente la Muy Leal, Muy Benéfica ciudad de Zaragoza. La Inmortal. La Muy….

Evaristo Torres Olivas

Supongo que me respetarás, ¿eh, Teodoro?

Virgen santa, virgen pura

2011-06-22T00:02:00.017+02:00

Escribo esta columna antes de saber quién será el próximo presidente de la Diputación de Teruel. Si yo fuera una persona religiosa, ya habría ido a pedirle al santo de mi pueblo que interceda para que el elegido no sea Arrufat. Incluso le hubiera prometido ir en peregrinación, de rodillas y con los pies encadenados, a cualquier santuario de la provincia. O habría escrito en algún libro que tengo en gran estima las siguientes palabras: Virgen santa, virgen pura, haz que no prospere su candidatura. Pero como no soy creyente, me limito a escribir esta columna y a desear que no salga elegido el censor. Y no es que quiera que sea presidenta la candidata del PP, Carmen Pobo. Uno tiene sus principios, pocos, y entre ellos está el de no votar nunca a un partido de derechas ni desear que gane el PP unas elecciones. Lo mío con Arrufat, el censor, es algo personal. Y visceral. Algo falla en una democracia cuando un tipo puede presidir la Diputación de una provincia con el único aval de 57 votos de un pueblo llamado La Cerollera. Sobre el total de ciudadanos de la provincia con derecho a voto, 110.305, representa el 0,052 por ciento. Más o menos, el mismo porcentaje que yo obtendría si me presentara a las elecciones danesas por el Partido en Defensa de las Corridas de Toros. Pero es que además, don Antonio, bajo el disfraz de demócrata de toda la vida, esconde una personalidad autoritaria, despótica y cobarde. Ordena y manda, pero no da la cara, como pude comprobar cuando me echó del Diario de Teruel. Viene a mi pueblo a hacer como que planta un árbol, inaugurar la restauración del ayuntamiento o a leer (mal) el pregón de fiestas que le escriben otros, pero exige al director del Diario de Teruel que me comunique que ya no voy a escribir ni una línea más. Se le hace entrega de un paquete de mil firmas de lectores que piden que no se ejerza censura en el Diario y la única respuesta, el silencio. Desde un ordenador propiedad de la Diputación y en un foro de la Diputación me acusan de barbaridades y en lugar de dejarme contestar y defenderme, ordena que se cierre el foro. Espero que me entiendan si me tomo una copa de cava del bueno y caro si Arrufat no es elegido presidente de la Diputación. Además, es mi cumpleaños y no quiero que me amarguen el día.

Evaristo Torres Olivas

¡Manda huevos!

Aire fresco

2011-06-21T00:02:00.017+02:00

Cualquiera que haya seguido los escritos de la diputada (espero y deseo que por poco tiempo) y candidata derrotada a la alcaldía de Andorra, doña Yolanda Casaus, habrá podido comprobar que esta señora reúne todos los defectos de un mal político; o de una mala política, para que nadie se mosquee. Doña Yolanda posee el defecto de no conocer sus limitaciones, también conocido como el atrevimiento del ignorante; por el mero hecho de ser diputada debe de imaginarse que además de un buen sueldo, en el “pack” viene de serie una carga completa de ciencia infusa. Experta en el arte de cortar y pegar lo que dicen “sus superiores” en el partido, añade además algunas “perlas” de su cosecha para empeorar lo que ya es malo. Se atribuye méritos que no posee como se puede comprobar en el siguiente ejemplo extraído de su blog, en el que alude a la nueva situación tras su derrota en las elecciones de Andorra: “Esta nueva etapa además, viene impulsada por el aire fresco, como es mi caso, o renovado en algún otro pero con la fuerza que te da el que tus vecinos hayan confiado en ti”. Ha estado contaminado el ambiente durante toda la campaña electoral y ahora se cuelga la medalla de aire fresco. Un amable lector me ha enviado una carta de doña Yolanda distribuida durante las pasadas elecciones. La pueden leer en el enlace al final de esta columna. Además de no decir nada, como es habitual en el repertorio de la señora Casaus, destaca por el uso arbitrario de los signos de puntuación. Los esparce como quien lanza un puñado de arena al buen tuntún. Y esto es grave en quien se autodefine en el blog como “Yolanda, una maestra andorrana”. Afortunadamente, tenemos maestros que sí son capaces de expresarse correctamente y de observar las reglas gramaticales. Serán los primeros que sentirán rabia e impotencia cuando ven cómo una “colega” es capaz de desprestigiar a una profesión. Con maestros tan preparados como la señora Casaus deberíamos alegrarnos de que se haya dedicado a la política. Sin embargo no es así: los políticos son los que deciden los planes educativos y la cualificación de los maestros. Un desastre.

Evaristo Torres Olivas

Ha clic sobre este enlace

sobre este otro

Los cerdos de la economía

2011-06-20T00:02:00.001+02:00

El lenguaje económico es muchas veces asqueroso. Se nota que la economía es una ciencia (jajaja) joven y necesita recurrir a otras fuentes para calificar las guarradas que nos hacen todo los días los economistas. En lugar de llamarnos por nuestro nombre, los macarras de los bancos han bautizado a los países que vamos de culo, es decir Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain), como PIGS (cerdos). También nos hablan de la prima de riesgo y de la subida de tipos. Así, de entrada, pareciera que la prima de riesgo es la hija de nuestro tío y que es alpinista o que trabaja en un puticlub, profesiones de mucho riesgo. Y si además de ser una prima de riesgo, nos dicen que suben los tipos, nos imaginamos lo peor. ¡Menudos son los tipos que frecuentan los puticlubs! En resumen, que los cerdos tenemos unas primas de riesgo a las que les suben los tipos. Y es que la economía es una actividad de mafiosos. Todo se compra y se vende. Cualquier cosa puede ser objeto de una transacción económica, desde el trigo que sembraremos dentro de diez años y que podemos vender hoy, el seguro del culo de Jennifer López o el colgajo de Nacho Vidal. Esta semana, la prensa nos cuenta que “el club de São Paulo vendió un 5% de la futura venta del jugador por 1,5 millones a un grupo de inversión, Tercera Estrela Investimentos, subsidiaria de una cadena de supermercados". El jugador en cuestión es Neymar da Silva, una chavalillo de 18 años que por lo visto puede llegar a ser un crack del fútbol. Dicen los chanchulleros que “su irreverencia cotiza muy alto”. La ruleta rusa de la economía especulativa funciona así. Si Neymar resulta ser un pisaverde, la cadena de supermercados despedirá a dos docenas de empleados; si el chaval se infla a meter goles, lo venderán a un club español por una millonada y los directivos de los supermercados cobrarán un suculento bonus. Si el club español se queda tieso con el desembolso, se sube el precio de las entradas y el ayuntamiento recalifica los terrenos de la ciudad deportiva del club; y a otra cosa, mariposa. Un país puede vivir con cuatro millones de parados pero no sin fútbol. El mejor remedio contra la crisis es un buen partido de fútbol.

Evaristo Torres Olivas

El hombre que jodió a un país entero

2011-06-17T00:02:00.001+02:00

En mis tiempos de estudiante, los progres llevaban barba y se paseaban por las calles con un ejemplar de El País debajo del brazo. Años más tarde, cuando me ganaba el cuscurro con traje y corbata viajando en aviones, lo que se llevaba era The Economist. Si no leías The Economist y no enchufabas el teléfono móvil nada más aterrizar el avión, no eras nadie en ese mundillo de gilipollas. De aquellos tiempos me ha quedado la costumbre de leer todavía hoy algún número de esa revista. De ideología liberal, está bien escrita, sus páginas con los indicadores económicos son fiables y sus análisis políticos son rigurosos, dentro de la ideología que marca su línea editorial. Es la revista que todo hombre de negocios moderno debe leer. Eso dicen ellos. Esta semana dedica la portada a Berlusconi y la titula The man who screwed an entire country (El hombre que jodió a un país entero). En inglés, to screw significa atornillar pero también joder. Si Vargas Llosa, en Conversación en La Catedral, se preguntaba en qué momento se jodió el Perú, para los periodistas del The Economist no hay ninguna duda de que Berlusconi ha jodido a Italia. En todos los sentidos, no solamente en el figurado sino también en el literal. Sus orgías con las velinas, sus bunga bunga, sus fiestorros, más propios de un capo mafioso que de un primer ministro de un país democrático. Pero también ha jodido la justicia, cambiando las leyes cada vez que le acusaban de algo. Y ha jodido la libertad de expresión, controlando periódicos y televisiones de su propiedad. Y la economía del país. No es que el resto de los políticos europeos sean ejemplo de moralidad, decencia y comportamiento intachable, pero Berlusconi rebasa todos los límites, todas las líneas rojas y dispara todas las alarmas. Es un impresentable, un chulo de barrio, un macarra. Y eso debería hacernos pensar en las democracias que tenemos. ¿Cómo un tío así puede ser elegido por los italianos, que no son precisamente un pueblo de ignorantes analfabetos? ¿Tanto poder tienen los medios de comunicación al servicio de ese tío? Visto desde la distancia, a mí me resulta incomprensible.

Evaristo Torres Olivas

Cipriana y los títeres

2011-06-16T00:02:00.006+02:00

No me gusta nada Bono. Es un tipo raro. Ambiguo. Y bocazas. El que llamó “hijos de puta” a los de su partido cuando el lío de la placa de la sor Maravillas. Supongo que iría a confesarse después a su amigo Cañizares, el cardenal. O se daría unos cuantos azotes para purificar su alma. Ahora ha salido con otra de sus frases ilustres: "El caso que le hacen a Cayo Lara [en IU] es el mismo que hacen en mi pueblo a la Cipriana en los títeres". Tal vez si a su jefe de filas, Zapatero, le hubieran hecho el mismo caso que a la Cipriana de su pueblo, no estaríamos en un país en el que no se ven los brotes verdes por ninguna parte. Y puesto que don José presume de ser de pueblo, le voy a regalar unos cuantos chascarrillos de los socialistas de Teruel. Aquí van: Eres más aburrido que Arrufat inaugurando una exposición. Eres más inútil que un discurso de Larred en las Cortes de Aragón. Te confundes más que Velasco en su declaración de patrimonio. Te repites más que Mayte Pérez en campaña electoral. Gastas más que Simón Casas en Caudé. Eres más torpe que Vicente Guillén escribiendo tribunas en el Diario de Teruel. Eres más feo que el blog de Yolanda Casaus. Me ha costado menos que el alquiler del piso de la Diputación al hijo de Julia Vicente. Estás más acabado que Lucía Gómez. Es más breve que el historial académico de los diputados provinciales del PSOE. Eres más desconocido que la gestión de José Luis López en la Comarca de Teruel. Tienes menos experiencia laboral que la senadora Iranzo. Tienes menos valor que las elecciones de la asamblea local del PSOE de Alcañiz. Eres más previsible que las listas electorales del PSOE de Teruel. Si tuviera tantos euros como socialistas había en la ordenación del obispo de Teruel, sería multimillonario. Eres más manipulador que el PSOE en Teruel Existe. Mangoneas más que los socialistas en el Diario de Teruel. Pintas menos que un militante de base en el PSOE. En el PSOE de Teruel, al dedazo lo llaman unanimidad. Duras más que el alcalde socialista de La Cerollera. Cambias menos que la ejecutiva de los de la ceja en Teruel. Sirves para lo mismo que los estudios de impacto ambiental de la A-40 de los socialistas.

Evaristo Torres Olivas

¿Huele a Nenuco o a Heno de Pravia?

Atención al cliente

2011-06-15T00:02:00.003+02:00

No es fácil a veces encontrar un nombre para identificar a alguien. ¿Cómo llamo a la madre de mi novia? ¿Suegra, futura suegra, señora con bigote? Está claro que si yo compro habitualmente en una tienda, soy cliente de esa tienda pero ¿qué pasa si sólo voy a mirar y a enterarme de los precios? ¿Soy un cliente potencial, un futuro cliente, un señor con pelos en las orejas? Todo esto lo cuento porque el Diario de Teruel publicaba hace unos días una noticia en la que se nos informaba de la puesta en marcha del tanatorio-crematorio de Alcañiz. La periodista, M.S. Timoneda, cita las palabras de los empresarios del sector (llamarlo negocio no parece que sea apropiado ni tampoco respetuoso). Entre ellas, éstas: “El uso del crematorio está, aseguraron los representantes de las funerarias, garantizado, puesto que “todos tenemos clientes que prefieren la incineración”, dijo José María Jover, de San Macario”. Aquí se plantea un problema gordo. Si alguien vivo va a la funeraria, encarga y paga el cajón y el resto de los servicios que se prestarán en el futuro, se puede decir que es un cliente. Pero si solo van a preguntar, la palabra cliente no es la más adecuada. Dependiendo del estado de salud que presenten cuando van a la funeraria, los podríamos denominar moribundos, si se les ve muy hechos polvo o morituri (los que se van a morir, como eso que nos decían en la escuela, ave, imperator, morituri te salutant) si por su aspecto no se pude precisar la fecha del último viaje. Además surgen otro tipo de problemas. Supongamos que alguien, un cliente, contrata su muerte en vida. Se muere y la familia reclama que la calidad del servicio prestado no se corresponde con lo prometido al cliente muerto. El único que podría reclamar es el fallecido, el destinatario del servicio. Sería como si yo me comprara un traje en las rebajas de El Corte Inglés y fuera mi vecino a quejarse de que no me sienta bien. Yo creo que la mejor manera de evitar este tipo de conflictos consistiría en que, por ley, se obligara a las funerarias a tener una oficina de reclamaciones o de atención al muerto en el lugar de destino. En el más allá. Eso sí, los familiares deberán asegurarse, en tal caso, de meter en el ataúd la factura y el DNI. Sin tique no se admite ninguna reclamación ni se devuelve el dinero.

Evaristo Torres Olivas

¿Casualidad?

2011-06-14T00:02:00.002+02:00

Más de una vez he hablado de los profesionales de la intoxicación. Son aquellas personas, grupos, asociaciones que, camuflados bajo nombres o títulos engañosos o incompletos, nos largan su ideología. En el Diario de Teruel ya estamos acostumbrados a los escritos del Foro Independiente de Opinión, que tiene tanto de independiente como Franco de gran estadista. También es curioso el caso de Javier Arnal. Miembro del Opus, del PP, director de Canal Nou en Castellón, escribe con frecuencia en el Diario de Teruel. Durante mucho tiempo, en sus tribunas en el Diario de Teruel, al lado de su nombre figuraba el añadido de periodista o escritor. Ahora, desde hace unos meses, aparece como director de Canal Nou en Castellón. Curiosamente, nunca aparece como miembro del Opus o del PP. Lo que se pretende, a mi entender, es revestir sus opiniones de una capa de periodista neutral, objetivo, cuando en realidad lo que menos destaca de Arnal es la imparcialidad y la objetividad. Tanto los del Foro Independiente como Arnal, se dedican a propagar sus opiniones por todos los medios. Envían el mismo texto a varios periódicos. La semana pasada, aparecía el mismo día y con el mismo título, Ni pepino ni soja, el mismo artículo en el Diario de Teruel y en el Heraldo de Aragón. En el primer caso firmaba como Javier Arnal, director de Canal Nou en Castellón, y en el segundo, como Javier Arnal a secas. A mí me resulta extraño que un periodista envíe el mismo texto a dos medios diferentes. No tiene mucho sentido, salvo que no nos encontremos frente a un periodista sino a un propagandista. Y la propaganda que difunde Arnal es siempre la misma: ataque a Zapatero, apología de la derecha, de la Iglesia y del Opus. Me cuesta creer que la aparición de esos textos en diversos periódicos sea fruto de la casualidad, entre otros motivos, porque no son unos escritos de una gran calidad, ni literaria, ni filosófica ni de ningún otro tipo. No descubren nada nuevo ni suponen una mirada diferente sobre un asunto. ¿Por qué entonces, un mismo artículo vulgar y corriente, aparece el mismo día en dos periódicos aragoneses? ¿Quién decide esas cosas? ¿Es casualidad?

Evaristo Torres Olivas

Amigos para siempre

2011-06-13T00:02:00.003+02:00

Hemos asistido estos días pasados a la constitución de los nuevos ayuntamientos, al traspaso de los trastos de gobernar. A la alegría de los que entran y la tristeza de los que se van, especialmente si se van no por voluntad propia sino por voluntad popular o por de dedazo del partido (Lucía Gómez). Me ha hecho gracia el artículo del Diario de Teruel del pasado día ocho de junio. En el último pleno antes del recambio de ediles, los que se van lanzan sus mensajes de despedida. Así, Miguel Ferrer afirma: “Me voy con la cabeza alta”. Y no miente. Todas las veces que lo he visto por las calles de Teruel, don Miguel va con el cuello estirado y mirando al cielo, como si su reino no fuera de este mundo. Pero la declaración más divertida es la de doña María Pilar Sánchez, concejala del PP que no repite mandato: "Creo que incluso vamos a llevar una asociación de ex concejales". Ya ven, después de tantas burradas que se han dicho los unos a los otros, de tantos insultos, de tantas puñaladas traperas, y ahora resulta que se quieren tanto que van a formar una peña. ¿Harán elecciones para ver quién la preside y quiénes serán los miembros de la junta directiva? ¿Se podrá pactar y presentar mociones de censura? ¿La limpieza de los locales la harán ellos mismos o la encargarán a una empresa externa? ¿Cómo gestionarán el déficit y cuánto tardarán en pagarles a los proveedores de las chuletas, jamones y bebida que encarguen para las meriendas? Me los imagino en una sobremesa, con el café y los cubatas, rememorando viejos tiempos: ¿Te acuerdas Miguel cuando dimitiste como alcalde y yo te llamé tránsfuga? Sí, sí, me acuerdo; reconocerás que le eché cojones. “Sembrado”, Miguel, estuviste “sembrado”. Tenías que haber visto la cara de Biel cuando se lo dije. Estuvo a punto de darme con el “clavico del abanico” en los morros. Repasarán viejos ejemplares del Diario de Teruel y Arrufat y Ángel Gracia, que aparecían todos los días inaugurando lo que fuera, compararán su estilo cortando cintas, como dos viejos subalternos que analizan sus formas en el arte de banderillear. A ti, Antonio, te gustaba mucho inaugurar a la media vuelta. Así es, Ángel, en cambio tú eras un maestro inaugurando a toro corrido.

Evaristo Torres Olivas

Un casorio de mierda

2011-06-10T00:02:00.001+02:00

El asunto tiene gracia. O no. Depende de cómo lo miremos. Que un menda llene de ciemo los campos pegados a la finca en la que unos días después se iba a celebrar el banquete de boda la hija de un hermano con el que no se habla, nos revela la naturaleza de los ladrillos con los que estamos fabricados los humanos. Eso es lo que cuenta el Heraldo de Aragón del día 2 de junio. Rodolfo Aínsa-expresidente de la Diputación Provincial de Huesca y exsenador por el PP-le llenó el campo de mierda a su hermano Roberto en una finca que tienen en común. La boda de María, hija de Roberto y sobrina de Roldolfo, no se pudo celebrar en ese lugar. Porque apestaba. Ahora los hermanos andan enzarzados en los tribunales. El asunto no es fácil porque cada uno cuenta una versión. Cada hermano ha contratado a un perito y cada perito cuenta una historia diferente, lo que demuestra la inutilidad de los peritos. Uno dice que la mierda era de vaca y que el mes de agosto no es el más apropiado para el abono; el otro dice que la caca era de oveja y que agosto es un mes cojonudo para abonar. Habría que contratar a un tercer perito, independiente, para que aclare este asunto. Aunque también puede suceder que enmerde o enmierde (no sé cómo se conjuga este verbo) aun más el asunto: los peritos independientes no dan la razón ni a uno ni a otro y a lo mejor se le ocurre concluir que la mierda era de pato. No lo tiene fácil el juez. Roberto y su hija sufrieron una crisis de ansiedad y, seguramente, a los recién casados se les jodería el crucero por el Nilo. Lo peor de estas sórdidas historias familiares es que sufren las consecuencias los que no se lo merecen. De lo único que me alegro en este caso concreto es de que don Rodolfo ya no sea ni senador ni presidente de la Diputación. Si ha sido capaz de hacerle eso a un hermano y a una sobrina, qué no haría en el Senado o en la Diputación. Seguro que se atrevería a colocar bombas fétidas en los escaños de los que no comulgasen con sus ideas o a ordenar a sus tractoristas que descargasen unas remolcadas de ciemo en la puerta o en el hall de esas instituciones.

Evaristo Torres Olivas